- Full text
- Journal
- Number 390
- Article
- Cass. (3e k.) AR S.17.0065.N, 18 juni 2018 (Federale Pensioendienst / B.H.)
Volume 2018 : 390
Nieuw huwelijksvermogensrecht. Een bondige kennismaking
Cass. (3e k.) AR S.17.0065.N, 18 juni 2018 (Federale Pensioendienst / B.H.)
Onbeschikbare bestaansmiddelen volgens cassatie toch van belang in middelentoets [Inkomensgarantie voor ouderen]
RvS (12e k.) nr. 241.719, 7 juni 2018 (nv Machiels Building Solutions / Gemeente Kraainem)
Bij het aanwenden van een openbare (of niet-openbare) gunningsprocedure zijn onderhandelingen niet toegelaten
Antwerpen 15 juni 2017
Novatie [Schuldvernieuwing en de aansprakelijkheid van vennoten onder firma voor de verbintenissen van de vennootschap na faillissement]
Arbh. Brussel (3e k.) nr. 2016/AB/1117, 5 juli 2018
Arbeidsovereenkomstenwet nog steeds van toepassing in het (hoger) onderwijs
Nieuw huwelijksvermogensrecht. Een bondige kennismaking
Cass. (3e k.) AR S.17.0065.N, 18 juni 2018 (Federale Pensioendienst / B.H.)
Onbeschikbare bestaansmiddelen volgens cassatie toch van belang in middelentoets [Inkomensgarantie voor ouderen]
RvS (12e k.) nr. 241.719, 7 juni 2018 (nv Machiels Building Solutions / Gemeente Kraainem)
Bij het aanwenden van een openbare (of niet-openbare) gunningsprocedure zijn onderhandelingen niet toegelaten
Antwerpen 15 juni 2017
Novatie [Schuldvernieuwing en de aansprakelijkheid van vennoten onder firma voor de verbintenissen van de vennootschap na faillissement]
Arbh. Brussel (3e k.) nr. 2016/AB/1117, 5 juli 2018
Arbeidsovereenkomstenwet nog steeds van toepassing in het (hoger) onderwijs
Year
2018
Volume
2018
Number
390
Page
784
Language
Dutch
Court
Hof van Cassatie - Cour de Cassation, 18/06/2018
Reference
Y. STEVENS en J. WERBROUCK, “Cass. (3e k.) AR S.17.0065.N, 18 juni 2018 (Federale Pensioendienst / B.H.)”, NJW 2018, nr. 390, 784
Recapitulation
Samenvatting 1 Samenvatting niet beschikbaar. Samenvatting 2 Uit het opzet van de wet 22 maart 2001 tot instelling van een inkomensgarantie voor ouderen volgt dat met beschikken over een bestaansmiddel wordt bedoeld dat het bestaansmiddel behoort tot het vermogen van de aanvrager of de personen waarmee hij dezelfde hoofdverblijfplaats deelt. Het feit dat op gelden die deel uitmaken van het vermogen van de aanvrager bewarend beslag in strafzaken werd gelegd, belet niet dat deze gelden als bestaansmiddelen in aanmerking worden genomen aangezien enkel de bestaansmiddelen opgenomen in de artikelen 19 tot en met 26 KB 23 mei 2001 tot instelling van een algemeen reglement betreffende de inkomensgarantie voor ouderen hiervan zijn vrijgesteld. Een bewarend beslag waardoor de aanvrager aldus tijdelijk niet vrij kan beschikken over die bestaansmiddelen, is aldus geen grond tot vrijstelling bepaald in voormelde wetsbepalingen. In deze uitzonderingsbepalingen zijn immers niet begrepen de bestaansmiddelen die in beslag worden genomen.
Dear visitor
This page is reserved for Jurisquare members.
If you already are a member, please click the 'Log in' button below. If you would like to become a member, please click the 'Subscribe' button below. You can have access to the largest legal library in Belgium from € 422,57(VAT excl.) onwards!