- Full text
- Journal
- Number 490
- Article
- Antwerpen 22 november 2022
Volume 2023 : 490
Duurzaamheid en duurzaamheidsrapportering
HvJ (8e k.) nr. C-96/21, 31 maart 2022 (DM / CTS Eventim AG & Co. KGaA)
Herroepingsrecht bij online concerttickets
Grondwettelijk Hof nr. 93/2023, 15 juni 2023 (prejudiciële vraag)
Rechtspersoon dus onderneming: kwalificatie van VME als onderneming [Vereniging van mede-eigenaars]
Cass. (1e k.) AR C.22.0248.N, 17 maart 2023 (H. T., I. S., E. S. / J. V. L., GRONDWERKEN OORTS bv)
Stuiting verjaring door buitengerechtelijke ingebrekestelling
Antwerpen 18 oktober 2021
Remedies bij consumentenkoop
Antwerpen 22 november 2022
Brussel 25 april 2023
Arbeidsongeval bij illegale tewerkstelling [De niet-verzekerde werkgever voldoet een eigen schuld met de betaling aan verhalend waarborgfonds Fedris]
Omgangsrecht is geen omgangsplicht: implicaties op de familierechtelijke dwangsom
Duurzaamheid en duurzaamheidsrapportering
HvJ (8e k.) nr. C-96/21, 31 maart 2022 (DM / CTS Eventim AG & Co. KGaA)
Herroepingsrecht bij online concerttickets
Grondwettelijk Hof nr. 93/2023, 15 juni 2023 (prejudiciële vraag)
Rechtspersoon dus onderneming: kwalificatie van VME als onderneming [Vereniging van mede-eigenaars]
Cass. (1e k.) AR C.22.0248.N, 17 maart 2023 (H. T., I. S., E. S. / J. V. L., GRONDWERKEN OORTS bv)
Stuiting verjaring door buitengerechtelijke ingebrekestelling
Antwerpen 18 oktober 2021
Remedies bij consumentenkoop
Antwerpen 22 november 2022
Brussel 25 april 2023
Arbeidsongeval bij illegale tewerkstelling [De niet-verzekerde werkgever voldoet een eigen schuld met de betaling aan verhalend waarborgfonds Fedris]
Omgangsrecht is geen omgangsplicht: implicaties op de familierechtelijke dwangsom
Year
2023
Volume
2023
Number
490
Page
803
Language
Dutch
Court
Hof van Beroep - Cour d'Appel, 22/11/2022
Reference
“Antwerpen 22 november 2022”, NJW 2023, nr. 490, 803-806
Recapitulation
Samenvatting 1 Een matroos werd slachtoffer van een dodelijk arbeidsongeval tijdens het aanmeren van een schip. De werkgever van de matroos had nagelaten een verplichte arbeidsongevallenverzekering te sluiten. Hierdoor kwam Fedris tussen om de nabestaanden te vergoeden ( art. 58 , § 1, 3° Arbeidsongevallenwet van 10 april 1971). Fedris vordert daarna het betaalde bedrag terug van de niet-verzekerde werkgever op basis van artikel 60 , lid 1 Arbeidsongevallenwet. Daarnaast heeft Fedris een subrogatoir recht om een vordering in te stellen tegen de voor het ongeval aansprakelijke derden ten belope van wat Fedris aan de nabestaanden uitbetaalde ( art. 47 Arbeidsongevallenwet). Zo stelt Fedris een vordering tot schadevergoeding in tegen de concessienemer van de kade en de uitbater van de containerterminal. Omdat zij professioneel instaan voor de veiligheid in de haven aanziet Fedris hen als aansprakelijke derden. Een eerste rechter had de burgerlijke vordering van Fedris niet toegelaten in combinatie met het terugvorderingsrecht ten aanzien van de werkgever. Het hof van beroep ziet dit anders en beoordeelt de vordering als ontvankelijk. Zo oordeelt het hof dat de twee partijen in solidum aansprakelijk zijn. De vordering die de werkgever had ingesteld tegen de twee aansprakelijke partijen en meer bepaald voor het bedrag dat hij verschuldigd was aan Fedris wordt afgewezen als ongegrond, omdat de werkgever niet verzekerd was en met de betaling een eigen schuld voldoet. Art. 58 , Wet van 10 april 1971 betreffende de arbeidsongevallen Art. 60 , Wet van 10 april 1971 betreffende de arbeidsongevallen Art. 47 , Wet van 10 april 1971 betreffende de arbeidsongevallen
Dear visitor
This page is reserved for Jurisquare members.
If you already are a member, please click the 'Log in' button below. If you would like to become a member, please click the 'Subscribe' button below. You can have access to the largest legal library in Belgium from € 422,57(VAT excl.) onwards!