Volume 2013 : 14
HvJ, 26/02/2013 — Mensenrechten – Andere Verdragen – Handvest van grondrechten van de Europese Unie – Toepassingsgebied – Artikel 51 – Ten uitvoer brengen van Unierecht – Ne bis in idem – Artikel 50 – Combinatie administratiefrechtelijke sanctie en strafrechtelijke vervolging
H.A.F.: aanzet tot eenvormig toepassingsgebied van het NBII-beginsel via de achterdeur van het EU-grondrechtenhandvest?
Cass., 07/05/2013 — Rechtspleging – Uitgaven en kosten (gerechtelijk recht) – Rechtsplegingsvergoeding – Algemeen – Voor de strafrechter – Hoger beroep – In het (on)gelijk gestelde partij
Hoe ook gelijk krijgen aanleiding kan geven tot het betalen van een rechtsplegingsvergoeding.
Cass., 30/04/2013 — Opsporing – Onderzoek – Bijzondere opsporingsmethoden – Observatie – Mondelinge machtiging bij spoedeisendheid – Ook in geval van verlenging Opsporing – Onderzoek – Gerechtelijk onderzoek – Kamer van inbeschuldigingstelling – Onderzoekbewijzen en aanwijzingen – Controle regelmatigheid bijzondere opsporingsmethoden – Termijn van 8 of 30 dagen om uitspraak te doen – Niet op straffe van nietigheid
Cass., 24/04/2013 — Opsporing – Onderzoek – Gerechtelijk onderzoek – Saisine van de onderzoeksrechter – Algemeen – Visitatie sociaalrechtelijke inbreuken – Machtiging politierechtbank – Samenhangende misdrijven van gemeenrecht – Bevoegdheid Onderzoeksrechter – Organisatie van hoven en rechtbanken – Substantiële onregelmatigheid – Geen Antigooncontrole – Nietigheid
Conclusions de l'avocat général Vandermeersch
“Het Hof van Cassatie verfijnt verder de Antigoon-doctrine”
Cass., 17/04/2013 — Misdrijven en hun straffen – Misdrijven tegen de persoon – Laster en eerroof – Lasterlijke aangifte – Bewijslast waar of vals karakter van de aantijging
Over laster en lasterlijke aangifte en de bewijslast van het waar of vals karakter van de aantijging of de aangifte
Cass., 26/03/2013 — Bevoegdheid – Rechtspleging – Rechtsmiddelen strafgerechten – Herziening in strafzaken – Artikel 443, 3° Sw. – Als nieuw aangevoerd feit – Beoordeling door adviserend hof van beroep – Omvang
De draagwijdte van de beoordeling door het Hof van Cassatie van de ontvankelijkheid van het verzoek tot herziening
Cass., 25/04/2012 — Strafbare deelneming – Wettelijk omschreven deelnemingsgedraging – Daderschap – Medeplichtigheid – Deelneming tegelijkertijd als dader en als medeplichtige – Vraagstelling t.a.v. de jury – Motivering
Kanttekeningen bij het gradueel onderscheid tussen daderschap en medeplichtigheid
Gent, 13/11/2012 — Wapens – Munitie – Springstoffen – Wapens – Wapenwet – Keukenmes – Blank wapen – Geen verboden wapen – Criterium voor dracht
Niet elk mes is een wapen
Corr. Brugge, 29/11/2011 — Misdrijven en hun straffen – Schending grondrechten – Willekeurige vrijheidsberoving door politie – Artikel 147 Strafwetboek – Constitutieve bestanddelen – Bijzonder opzet – Finaliteit van de vrijheidsberoving – Kennis in hoofde van het slachtoffer
Actualia - Wetgeving
Actualia - Bewegingen
HvJ, 26/02/2013 — Mensenrechten – Andere Verdragen – Handvest van grondrechten van de Europese Unie – Toepassingsgebied – Artikel 51 – Ten uitvoer brengen van Unierecht – Ne bis in idem – Artikel 50 – Combinatie administratiefrechtelijke sanctie en strafrechtelijke vervolging
H.A.F.: aanzet tot eenvormig toepassingsgebied van het NBII-beginsel via de achterdeur van het EU-grondrechtenhandvest?
Cass., 07/05/2013 — Rechtspleging – Uitgaven en kosten (gerechtelijk recht) – Rechtsplegingsvergoeding – Algemeen – Voor de strafrechter – Hoger beroep – In het (on)gelijk gestelde partij
Hoe ook gelijk krijgen aanleiding kan geven tot het betalen van een rechtsplegingsvergoeding.
Cass., 30/04/2013 — Opsporing – Onderzoek – Bijzondere opsporingsmethoden – Observatie – Mondelinge machtiging bij spoedeisendheid – Ook in geval van verlenging Opsporing – Onderzoek – Gerechtelijk onderzoek – Kamer van inbeschuldigingstelling – Onderzoekbewijzen en aanwijzingen – Controle regelmatigheid bijzondere opsporingsmethoden – Termijn van 8 of 30 dagen om uitspraak te doen – Niet op straffe van nietigheid
Cass., 24/04/2013 — Opsporing – Onderzoek – Gerechtelijk onderzoek – Saisine van de onderzoeksrechter – Algemeen – Visitatie sociaalrechtelijke inbreuken – Machtiging politierechtbank – Samenhangende misdrijven van gemeenrecht – Bevoegdheid Onderzoeksrechter – Organisatie van hoven en rechtbanken – Substantiële onregelmatigheid – Geen Antigooncontrole – Nietigheid
Conclusions de l'avocat général Vandermeersch
“Het Hof van Cassatie verfijnt verder de Antigoon-doctrine”
Cass., 17/04/2013 — Misdrijven en hun straffen – Misdrijven tegen de persoon – Laster en eerroof – Lasterlijke aangifte – Bewijslast waar of vals karakter van de aantijging
Over laster en lasterlijke aangifte en de bewijslast van het waar of vals karakter van de aantijging of de aangifte
Cass., 26/03/2013 — Bevoegdheid – Rechtspleging – Rechtsmiddelen strafgerechten – Herziening in strafzaken – Artikel 443, 3° Sw. – Als nieuw aangevoerd feit – Beoordeling door adviserend hof van beroep – Omvang
De draagwijdte van de beoordeling door het Hof van Cassatie van de ontvankelijkheid van het verzoek tot herziening
Cass., 25/04/2012 — Strafbare deelneming – Wettelijk omschreven deelnemingsgedraging – Daderschap – Medeplichtigheid – Deelneming tegelijkertijd als dader en als medeplichtige – Vraagstelling t.a.v. de jury – Motivering
Kanttekeningen bij het gradueel onderscheid tussen daderschap en medeplichtigheid
Gent, 13/11/2012 — Wapens – Munitie – Springstoffen – Wapens – Wapenwet – Keukenmes – Blank wapen – Geen verboden wapen – Criterium voor dracht
Niet elk mes is een wapen
Corr. Brugge, 29/11/2011 — Misdrijven en hun straffen – Schending grondrechten – Willekeurige vrijheidsberoving door politie – Artikel 147 Strafwetboek – Constitutieve bestanddelen – Bijzonder opzet – Finaliteit van de vrijheidsberoving – Kennis in hoofde van het slachtoffer
Actualia - Wetgeving
Actualia - Bewegingen
Year
2013
Volume
2013
Number
14
Page
1039
Language
Dutch
Court
Hof van Cassatie - Cour de Cassation, 25/04/2012
Reference
J. VANHEULE, “Cass., 25/04/2012 — Strafbare deelneming – Wettelijk omschreven deelnemingsgedraging – Daderschap – Medeplichtigheid – Deelneming tegelijkertijd als dader en als medeplichtige – Vraagstelling t.a.v. de jury – Motivering”, RABG 2013, nr. 14, 1039-1053
Recapitulation
Een deelnemer aan een misdrijf kan tegelijkertijd als (mede)dader en als medeplichtige worden aangemerkt, wanneer deze, bijvoorbeeld, na te hebben aangezet tot het misdrijf, aanvullende bijstand heeft verleend bij de feiten die het misdrijf hebben voorbereid of voltrokken. Eenzelfde gedraging kan echter niet tegelijkertijd als (mede)daderschap en als medeplichtigheid worden gekwalificeerd.
Dear visitor
This page is reserved for Jurisquare members.
If you already are a member, please click the 'Log in' button below. If you would like to become a member, please click the 'Subscribe' button below. You can have access to the largest legal library in Belgium from € 422,57(VAT excl.) onwards!