- Full text
- Journal
- Number 14
- Article
- HvJ, 26/02/2013 — Mensenrechten – Andere Verdragen – Handvest van grondrechten van de Europese Unie – Toepassingsgebied – Artikel 51 – Ten uitvoer brengen van Unierecht – Ne bis in idem – Artikel 50 – Combinatie administratiefrechtelijke sanctie en strafrechtelijke vervolging
Volume 2013 : 14
HvJ, 26/02/2013 — Mensenrechten – Andere Verdragen – Handvest van grondrechten van de Europese Unie – Toepassingsgebied – Artikel 51 – Ten uitvoer brengen van Unierecht – Ne bis in idem – Artikel 50 – Combinatie administratiefrechtelijke sanctie en strafrechtelijke vervolging
H.A.F.: aanzet tot eenvormig toepassingsgebied van het NBII-beginsel via de achterdeur van het EU-grondrechtenhandvest?
Cass., 07/05/2013 — Rechtspleging – Uitgaven en kosten (gerechtelijk recht) – Rechtsplegingsvergoeding – Algemeen – Voor de strafrechter – Hoger beroep – In het (on)gelijk gestelde partij
Hoe ook gelijk krijgen aanleiding kan geven tot het betalen van een rechtsplegingsvergoeding.
Cass., 30/04/2013 — Opsporing – Onderzoek – Bijzondere opsporingsmethoden – Observatie – Mondelinge machtiging bij spoedeisendheid – Ook in geval van verlenging Opsporing – Onderzoek – Gerechtelijk onderzoek – Kamer van inbeschuldigingstelling – Onderzoekbewijzen en aanwijzingen – Controle regelmatigheid bijzondere opsporingsmethoden – Termijn van 8 of 30 dagen om uitspraak te doen – Niet op straffe van nietigheid
Cass., 24/04/2013 — Opsporing – Onderzoek – Gerechtelijk onderzoek – Saisine van de onderzoeksrechter – Algemeen – Visitatie sociaalrechtelijke inbreuken – Machtiging politierechtbank – Samenhangende misdrijven van gemeenrecht – Bevoegdheid Onderzoeksrechter – Organisatie van hoven en rechtbanken – Substantiële onregelmatigheid – Geen Antigooncontrole – Nietigheid
Conclusions de l'avocat général Vandermeersch
“Het Hof van Cassatie verfijnt verder de Antigoon-doctrine”
Cass., 17/04/2013 — Misdrijven en hun straffen – Misdrijven tegen de persoon – Laster en eerroof – Lasterlijke aangifte – Bewijslast waar of vals karakter van de aantijging
Over laster en lasterlijke aangifte en de bewijslast van het waar of vals karakter van de aantijging of de aangifte
Cass., 26/03/2013 — Bevoegdheid – Rechtspleging – Rechtsmiddelen strafgerechten – Herziening in strafzaken – Artikel 443, 3° Sw. – Als nieuw aangevoerd feit – Beoordeling door adviserend hof van beroep – Omvang
De draagwijdte van de beoordeling door het Hof van Cassatie van de ontvankelijkheid van het verzoek tot herziening
Cass., 25/04/2012 — Strafbare deelneming – Wettelijk omschreven deelnemingsgedraging – Daderschap – Medeplichtigheid – Deelneming tegelijkertijd als dader en als medeplichtige – Vraagstelling t.a.v. de jury – Motivering
Kanttekeningen bij het gradueel onderscheid tussen daderschap en medeplichtigheid
Gent, 13/11/2012 — Wapens – Munitie – Springstoffen – Wapens – Wapenwet – Keukenmes – Blank wapen – Geen verboden wapen – Criterium voor dracht
Niet elk mes is een wapen
Corr. Brugge, 29/11/2011 — Misdrijven en hun straffen – Schending grondrechten – Willekeurige vrijheidsberoving door politie – Artikel 147 Strafwetboek – Constitutieve bestanddelen – Bijzonder opzet – Finaliteit van de vrijheidsberoving – Kennis in hoofde van het slachtoffer
Actualia - Wetgeving
Actualia - Bewegingen
HvJ, 26/02/2013 — Mensenrechten – Andere Verdragen – Handvest van grondrechten van de Europese Unie – Toepassingsgebied – Artikel 51 – Ten uitvoer brengen van Unierecht – Ne bis in idem – Artikel 50 – Combinatie administratiefrechtelijke sanctie en strafrechtelijke vervolging
H.A.F.: aanzet tot eenvormig toepassingsgebied van het NBII-beginsel via de achterdeur van het EU-grondrechtenhandvest?
Cass., 07/05/2013 — Rechtspleging – Uitgaven en kosten (gerechtelijk recht) – Rechtsplegingsvergoeding – Algemeen – Voor de strafrechter – Hoger beroep – In het (on)gelijk gestelde partij
Hoe ook gelijk krijgen aanleiding kan geven tot het betalen van een rechtsplegingsvergoeding.
Cass., 30/04/2013 — Opsporing – Onderzoek – Bijzondere opsporingsmethoden – Observatie – Mondelinge machtiging bij spoedeisendheid – Ook in geval van verlenging Opsporing – Onderzoek – Gerechtelijk onderzoek – Kamer van inbeschuldigingstelling – Onderzoekbewijzen en aanwijzingen – Controle regelmatigheid bijzondere opsporingsmethoden – Termijn van 8 of 30 dagen om uitspraak te doen – Niet op straffe van nietigheid
Cass., 24/04/2013 — Opsporing – Onderzoek – Gerechtelijk onderzoek – Saisine van de onderzoeksrechter – Algemeen – Visitatie sociaalrechtelijke inbreuken – Machtiging politierechtbank – Samenhangende misdrijven van gemeenrecht – Bevoegdheid Onderzoeksrechter – Organisatie van hoven en rechtbanken – Substantiële onregelmatigheid – Geen Antigooncontrole – Nietigheid
Conclusions de l'avocat général Vandermeersch
“Het Hof van Cassatie verfijnt verder de Antigoon-doctrine”
Cass., 17/04/2013 — Misdrijven en hun straffen – Misdrijven tegen de persoon – Laster en eerroof – Lasterlijke aangifte – Bewijslast waar of vals karakter van de aantijging
Over laster en lasterlijke aangifte en de bewijslast van het waar of vals karakter van de aantijging of de aangifte
Cass., 26/03/2013 — Bevoegdheid – Rechtspleging – Rechtsmiddelen strafgerechten – Herziening in strafzaken – Artikel 443, 3° Sw. – Als nieuw aangevoerd feit – Beoordeling door adviserend hof van beroep – Omvang
De draagwijdte van de beoordeling door het Hof van Cassatie van de ontvankelijkheid van het verzoek tot herziening
Cass., 25/04/2012 — Strafbare deelneming – Wettelijk omschreven deelnemingsgedraging – Daderschap – Medeplichtigheid – Deelneming tegelijkertijd als dader en als medeplichtige – Vraagstelling t.a.v. de jury – Motivering
Kanttekeningen bij het gradueel onderscheid tussen daderschap en medeplichtigheid
Gent, 13/11/2012 — Wapens – Munitie – Springstoffen – Wapens – Wapenwet – Keukenmes – Blank wapen – Geen verboden wapen – Criterium voor dracht
Niet elk mes is een wapen
Corr. Brugge, 29/11/2011 — Misdrijven en hun straffen – Schending grondrechten – Willekeurige vrijheidsberoving door politie – Artikel 147 Strafwetboek – Constitutieve bestanddelen – Bijzonder opzet – Finaliteit van de vrijheidsberoving – Kennis in hoofde van het slachtoffer
Actualia - Wetgeving
Actualia - Bewegingen
Year
2013
Volume
2013
Number
14
Page
987
Language
Dutch
Court
Hof van Justitie - Cour de Justice, 26/02/2013
Reference
C. CONINGS, “HvJ, 26/02/2013 — Mensenrechten – Andere Verdragen – Handvest van grondrechten van de Europese Unie – Toepassingsgebied – Artikel 51 – Ten uitvoer brengen van Unierecht – Ne bis in idem – Artikel 50 – Combinatie administratiefrechtelijke sanctie en strafrechtelijke vervolging”, RABG 2013, nr. 14, 987-1005
Recapitulation
1. Een nationale regeling moet de door het handvest gewaarborgde grondrechten eerbiedigen wanneer zij binnen het toepassingsgebied van het Unierecht valt. Aangezien nationale regelgeving omtrent de fiscaalrechtelijke en strafrechtelijke vervolging van btw-fraude uitvoering geeft aan verschillende bepalingen van het Unierecht moeten de grondrechten uit het handvest daarbij in acht worden genomen. De nationale rechter kan nationale maatstaven voor de grondrechtentoets hanteren op voorwaarde dat geen afbreuk wordt gedaan aan het door het handvest geboden beschermingsniveau en de voorrang, eenheid en doeltreffendheid van het Unierecht.
2. Artikel 50 van het handvest verhindert niet dat een lidstaat voor dezelfde feiten een combinatie van fiscale en strafrechtelijke sancties oplegt. Slechts wanneer de fiscale sanctie een strafrechtelijke sanctie is in de zin van artikel 50 van het handvest en definitief is geworden, verbiedt het artikel een strafvervolging voor dezelfde feiten tegen dezelfde persoon. Het strafrechtelijke karakter van een sanctie wordt beoordeeld aan de hand van drie criteria: (1) de juridische kwalificatie van de inbreuk in het nationaal recht, (2) de aard van de inbreuk en (3) de aard en de zwaarte van de sanctie die aan de betrokkene kan worden opgelegd.
3. Het EVRM is op dit moment geen formeel rechtsinstrument in de rechtsorde van de Unie. Het Unierecht regelt bijgevolg de verhouding tussen het EVRM en het recht van de lidstaten niet. Noch bepaalt het welke gevolgen de nationale rechter moet verbinden aan een conflict tussen de door dat verdrag gewaarborgde rechten en een regel van nationaal recht.
4. De nationale rechter die in het kader van zijn bevoegdheid belast is met de toepassing van de bepalingen van het Unierecht, dient zorg te dragen voor de volle werking van deze normen. Daartoe dient hij zo nodig, op eigen gezag, een bepaling van de nationale wetgeving buiten toepassing te laten indien hij, eventueel in samenwerking met het Hof van Justitie, vaststelt dat die bepaling in strijd is met het toepasselijke Unierecht. Het Unierecht verzet zich zodoende tegen een rechterlijke praktijk die de nationale rechter slechts toelaat een bepaling die in strijd is met het handvest buiten toepassing te laten wanneer de strijdigheid duidelijk uit de bewoordingen van het handvest of de daarop betrekking hebbende rechtspraak blijkt.
Dear visitor
This page is reserved for Jurisquare members.
If you already are a member, please click the 'Log in' button below. If you would like to become a member, please click the 'Subscribe' button below. You can have access to the largest legal library in Belgium from € 422,57(VAT excl.) onwards!