- Full text
- Revue
- Numéro 5
- Article
- Rechtbank van eerste aanleg (21de k.) — Vrijheid van meningsuiting – Persvrijheid – Vrijheid van nieuwsgaring – Journalist – Onderzoeksmaatregel op bevel van de onderzoeksrechter – Onderzoek schending beroepsgeheim – Lekken in terrorismedossier – Telefoonregistratie met terugwerkende kracht – Journalistiek bronnengeheim – Recht op privacy – Bewijs van de schade
Volume 2007 : 5
Pourquoi les artistes et les producteurs de disques demandent un rééquilibrage de la durée de protection
«Ceci n'est peut-être pas une sanction» - À propos d'un droit à la provocation raisonnable
De verhouding tussen het communautaire telecommunicatierecht en het staatssteunverbod
Hoge Raad der Nederlanden (1ste k.) — Auteursrecht – Merkenrecht – Cumulatie – Verwatering (neen)
Droit d'auteur – Droit des marques – Cumul – Dilution (non)
De Nederlandse Hoge Raad erkent verwatering van auteursrecht door een quasi-merkenrechtelijke verwording van een werk tot onbeschermde stijl – De «Vliegende Hollander»: volle zeilen, geen anker II
Cour constitutionnelle — Droit d'auteur – Communication au public – Exception
Auteursrecht – Mededeling aan het publiek – Uitzondering
Hof van beroep (1ste k.) — Auteursrecht – Beschermingsvoorwaarden – Onvoltooide creatie – Oorspronkelijkheid – Overeenkomst – Portretrecht – Citaatrecht (neen) – Verslag over actuele gebeurtenissen (neen) – Schending van divulgatierecht – Vrijheid van meningsuiting – Recht op culturele participatie – Aansprakelijkheid – Staking
Droit d'auteur – Conditions de protection – Création inachevée – Originalité – Contrat – Droit à l'image – Exception de citation (non) – Compte rendu d'événements d'actualité (non) – Atteinte au droit de divulgation – Liberté d'expression – Droit à la participation culturelle – Responsabilité – Cessation
Hof van beroep (8ste k.) — Auteursrecht – Recht op integriteit – Recht op afbeelding – Verschuldigd karakter van een schadevergoeding – Begroting schadevergoeding – Kwade trouw – Winstafdracht
Droit d'auteur – Droit à l'intégrité – Droit à l'image – Caractère redevable d'une indemnité – Évaluation de l'indemnité – Mauvaise foi – Cession de bénéfices
Hof van beroep (8ste k.) — Muzikale namaak – Originaliteit en samenstellende elementen van een muziekstuk – Bewijslast van namaak
Contrefaçon musicale – Originalité et éléments constitutifs d'une oeuvre musicale – Charge de la preuve de la contrefaçon
L'affaire Michael Jackson: un refrain connu sur le plagiat musical
Tribunal de première instance (cess.) — Droit d'auteur – Échange de fichiers musicaux illicites – Peer to peer – Action en cessation contre le fournisseur de services internet – Solutions techniques pour mettre fin aux atteintes (oui) – Pas de contrariété avec d'autres règles légales – Coût – Délai
Auteursrecht – Uitwisseling van illegale muziekbestanden – Peer to peer – Vordering tot staking tegen de Internet Service Provider – Technische oplossingen om een einde te maken aan de inbreuken (ja) – Geen strijdigheid met andere wetsbepalingen – Kosten – Termijn
Arrêts récents de la C.E.D.H. se rapportant à l'article 10 de la Convention européenne des droits de l'homme (liberté d'expression et d'information) 31 mai et 16 juin – août 2007
Cour d'appel (9e ch.) — Liberté d'expression – Presse satirique – «Droit à l'humour» – Limite – Appréciation de la faute éventuelle – Prise en compte de l'identité de la personne visée (collaborateurs d'un ministre) et des milieux visés par la publication – Propos calomnieux ou dénigrants (non)
Vrijheid van meningsuiting – Satirische pers – «Recht op humor» – Grens – Beoordeling van de eventuele fout – Rekening houden met de identiteit van de door de publicatie geviseerde persoon (medewerkers van een minister) en kringen – Lasterlijk en denigrerend taalgebruik (neen)
Cour d'appel (9e ch.) — Liberté d'expression – Presse satirique – «Droit à l'humour» – Limite – Appréciation de la faute éventuelle – Prise en compte de l'identité de la personne visée (homme politique), des milieux visés par la publication et du caractère anodin de l'information – Reproduction d'un commentaire désobligeant inséré dans le livre d'or du restaurant du Parlement, attribué par erreur à l'appelant – Propos injurieux (non)
Vrijheid van meningsuiting – Satirische pers – «Recht op humor» – Grens – Beoordeling van de eventuele fout – Rekening houden met de identiteit van de geviseerde persoon (politicus) en kringen en met de onschuldige aard van de informatie – Reproductie van een onvriendelijke opmerking in het gulden boek van het restaurant van het Parlement, per vergissing toegeschreven aan de eiser – Beledigend taalgebruik (neen)
Hof van beroep — Televisiereportage – Filmen van onderzoeksdaden – Filmen van verdachte – Privacy – Geheim van onderzoek – Recht van de verdediging – Onrechtmatig bewijs
Reportage télévisé – Enregistrement filmé des actes d'investigation – Enregistrement filmé du suspect – Vie privée – Secret de l'instruction – Droits de la défense – Preuve irrégulière
Televisie en politie samen op stap: een riskante onderneming
Rechtbank van eerste aanleg (21de k.) — Vrijheid van meningsuiting – Persvrijheid – Vrijheid van nieuwsgaring – Journalist – Onderzoeksmaatregel op bevel van de onderzoeksrechter – Onderzoek schending beroepsgeheim – Lekken in terrorismedossier – Telefoonregistratie met terugwerkende kracht – Journalistiek bronnengeheim – Recht op privacy – Bewijs van de schade
Liberté d'expression – Liberté de la presse – Liberté d'investigation – Journaliste – Mesure d'enquête à la demande du juge d'instruction – Enquête sur la violation du secret professionnel – Fuites dans un dossier de terrorisme – Écoutes téléphoniques avec effet rétroactif – Secret des sources journalistiques – Droit à la vie privée – Preuve du préjudice
Tribunal de première instance (14e ch.) — Liberté d'expression – Presse satirique – «Droit à l'humour» – Limite – Appréciation de la faute éventuelle – Preuve des éléments de fait avancés (non) – Termes utilisés inutilement blessants et injurieux – Détournement du droit à l'humour dans le but de nuire – Absence d'information méritant à être portée à la connaissance du public – Prise en compte de l'identité de la personne visée – Atteinte à la vie privée – Faute (oui) – Réparation – Publication du jugement (oui) – Évaluation du dommage moral
Vrijheid van meningsuiting – Satirische pers – «Recht op humor» – Grens – Beoordeling van de eventuele fout – Bewijs van de naar voren gebrachte feitelijke elementen (neen) – Onnodig kwetsende en beledigende woorden – Misbruik van het recht op humor met als doel te schaden – Afwezigheid van informatie die ter kennis van het grote publiek moet gebracht worden – Rekening houden met de identiteit van de geviseerde persoon – Aantasting van de persoonlijke levenssfeer – Fout (ja) – Herstel – Publicatie van het vonnis (ja) – Beoordeling van de morele schade
Tribunal de première instance (réf.) — Référé – Condition d'accès à un débat électoral télévisé – Demande de condamnation de l'organisme producteur à accepter un parti politique – Mesure provisoire – Obligation de garantir une information équilibrée et représentative des diverses tendances idéologiques respectant les principes démocratiques – Refus de participation à un débat électoral – Contrôle marginal du juge des référés – Exclusion des partis présentant une liste incomplète – Critère objectif et raisonnable
Kort geding – Voorwaarde voor deelname aan een verkiezingsdebat op televisie – Vordering tot veroordeling van de producent tot het uitnodigen van een politieke partij – Voorlopige maatregel – Verplichting om evenwichtige en representatieve informatie te geven over de verschillende ideologische strekkingen die de democratische principes respecteren – Weigering om aan een verkiezingsdebat deel te nemen – Marginale controle door de rechter in kort geding – Uitsluiting van de partijen die een onvolledige lijst indienen – Objectief en redelijk criterium
Note sous Civ. Liège (réf.), 29 septembre 2006
Tribunal de première instance (réf.) — Droit de réponse – Refus de participation à un débat électoral – Demande de réponse par télécopie – Recevabilité (oui) – Compétence du juge des référés – Atteinte à l'honneur d'un parti politique – Modification du texte de la réponse par le juge – Condition d'accès à un débat électoral télévisé – Illégalité – Mesure provisoire – Demande de diffusion d'un message électoral – Absence de dommage irrémédiable et imminent
Recht van antwoord – Weigering om aan een verkiezingsdebat deel te nemen – Aanvraag tot antwoord via fax – Ontvankelijkheid (ja) – Bevoegdheid van de rechter in kort geding – Aantasting van de eer van een politieke partij – Wijziging van de tekst van het antwoord door de rechter – Voorwaarde voor deelname aan een verkiezingsdebat op televisie – Onwettigheid – Voorlopige maatregel – Vraag tot uitzending van een verkiezingsboodschap – Afwezigheid van dreigende en onherstelbare schade
Note sous Civ. Nivelles (réf.), 4 octobre 2006
Tribunal de commerce (2e ch.) — Droit des médias – Droit de personnalité – Compétence – Cession – Droit au nom – Liberté d'expression – Utilisation du nom dissociable du produit commercial – Droit à l'honneur et à la réputation
Mediarecht – Persoonlijkheidsrecht – Bevoegdheid – Overdracht – Recht op de naam – Vrijheid van meningsuiting – Gebruik van een naam scheidbaar van een handelsproduct – Recht op eer en goede naam
Gerecht van eerste aanleg te Aklmaar (voorzieningenrechter) — Radio-omroep – Openbare omroep – Pluralisme – Onpartijdigheid – Verbod van discriminatie – Politieke partij – Inbreuk op mediadecreet – Waarschuwing – Vlaamse Regulator voor de Media (V.R.M.)
Radiotélévision – Télévision publique – Pluralisme – Impartialité – Interdiction de discrimination – Parti politique – Infraction au décret sur les médias – Avertissement – «Vlaamse Regulator voor de Media»
C.S.A. (Collège d'autorisation et de contrôle) — Radio-télévision – Conseil supérieur de l'audiovisuel – Sanction – Émission ayant entraîné une confusion entre la réalité et la fiction dans le chef du téléspectateur – Droits de la défense – Mission de service public – Dignité humaine – Esprit d'objectivité – Déontologie – Compétence du C.S.A – Règlement d'ordre intérieur de la RTBF relatif au traitement de l'information – Article 10 de la Convention européenne des droits de l'homme
Radio en televisie – «Conseil supérieur de l'audiovisuel (C.S.A.)» – Sanctie – Uitzending die bij de televisiekijker verwarring tussen realiteit en fictie deed ontstaan – Rechten van de verdediging – Opdracht van openbare dienst – Menselijke waardigheid – Objectiviteit – Deontologie – Bevoegdheid van de C.S.A – Huishoudelijk reglement van de RTBF met betrekking tot de behandeling van informatie – Art. 10 E.V.R.M.
Google et les nouveaux services en ligne: impact sur l'économie du contenu et questions de propriété intellectuelle
Code de la propriété intellectuelle commenté
Les pratiques du commerce électroniques (Demoulin, M.)
Le vrai-faux journal de la RTBF - Les réalités de l'information (Lits, M.)
JuriTIC
Pourquoi les artistes et les producteurs de disques demandent un rééquilibrage de la durée de protection
«Ceci n'est peut-être pas une sanction» - À propos d'un droit à la provocation raisonnable
De verhouding tussen het communautaire telecommunicatierecht en het staatssteunverbod
Hoge Raad der Nederlanden (1ste k.) — Auteursrecht – Merkenrecht – Cumulatie – Verwatering (neen)
Droit d'auteur – Droit des marques – Cumul – Dilution (non)
De Nederlandse Hoge Raad erkent verwatering van auteursrecht door een quasi-merkenrechtelijke verwording van een werk tot onbeschermde stijl – De «Vliegende Hollander»: volle zeilen, geen anker II
Cour constitutionnelle — Droit d'auteur – Communication au public – Exception
Auteursrecht – Mededeling aan het publiek – Uitzondering
Hof van beroep (1ste k.) — Auteursrecht – Beschermingsvoorwaarden – Onvoltooide creatie – Oorspronkelijkheid – Overeenkomst – Portretrecht – Citaatrecht (neen) – Verslag over actuele gebeurtenissen (neen) – Schending van divulgatierecht – Vrijheid van meningsuiting – Recht op culturele participatie – Aansprakelijkheid – Staking
Droit d'auteur – Conditions de protection – Création inachevée – Originalité – Contrat – Droit à l'image – Exception de citation (non) – Compte rendu d'événements d'actualité (non) – Atteinte au droit de divulgation – Liberté d'expression – Droit à la participation culturelle – Responsabilité – Cessation
Hof van beroep (8ste k.) — Auteursrecht – Recht op integriteit – Recht op afbeelding – Verschuldigd karakter van een schadevergoeding – Begroting schadevergoeding – Kwade trouw – Winstafdracht
Droit d'auteur – Droit à l'intégrité – Droit à l'image – Caractère redevable d'une indemnité – Évaluation de l'indemnité – Mauvaise foi – Cession de bénéfices
Hof van beroep (8ste k.) — Muzikale namaak – Originaliteit en samenstellende elementen van een muziekstuk – Bewijslast van namaak
Contrefaçon musicale – Originalité et éléments constitutifs d'une oeuvre musicale – Charge de la preuve de la contrefaçon
L'affaire Michael Jackson: un refrain connu sur le plagiat musical
Tribunal de première instance (cess.) — Droit d'auteur – Échange de fichiers musicaux illicites – Peer to peer – Action en cessation contre le fournisseur de services internet – Solutions techniques pour mettre fin aux atteintes (oui) – Pas de contrariété avec d'autres règles légales – Coût – Délai
Auteursrecht – Uitwisseling van illegale muziekbestanden – Peer to peer – Vordering tot staking tegen de Internet Service Provider – Technische oplossingen om een einde te maken aan de inbreuken (ja) – Geen strijdigheid met andere wetsbepalingen – Kosten – Termijn
Arrêts récents de la C.E.D.H. se rapportant à l'article 10 de la Convention européenne des droits de l'homme (liberté d'expression et d'information) 31 mai et 16 juin – août 2007
Cour d'appel (9e ch.) — Liberté d'expression – Presse satirique – «Droit à l'humour» – Limite – Appréciation de la faute éventuelle – Prise en compte de l'identité de la personne visée (collaborateurs d'un ministre) et des milieux visés par la publication – Propos calomnieux ou dénigrants (non)
Vrijheid van meningsuiting – Satirische pers – «Recht op humor» – Grens – Beoordeling van de eventuele fout – Rekening houden met de identiteit van de door de publicatie geviseerde persoon (medewerkers van een minister) en kringen – Lasterlijk en denigrerend taalgebruik (neen)
Cour d'appel (9e ch.) — Liberté d'expression – Presse satirique – «Droit à l'humour» – Limite – Appréciation de la faute éventuelle – Prise en compte de l'identité de la personne visée (homme politique), des milieux visés par la publication et du caractère anodin de l'information – Reproduction d'un commentaire désobligeant inséré dans le livre d'or du restaurant du Parlement, attribué par erreur à l'appelant – Propos injurieux (non)
Vrijheid van meningsuiting – Satirische pers – «Recht op humor» – Grens – Beoordeling van de eventuele fout – Rekening houden met de identiteit van de geviseerde persoon (politicus) en kringen en met de onschuldige aard van de informatie – Reproductie van een onvriendelijke opmerking in het gulden boek van het restaurant van het Parlement, per vergissing toegeschreven aan de eiser – Beledigend taalgebruik (neen)
Hof van beroep — Televisiereportage – Filmen van onderzoeksdaden – Filmen van verdachte – Privacy – Geheim van onderzoek – Recht van de verdediging – Onrechtmatig bewijs
Reportage télévisé – Enregistrement filmé des actes d'investigation – Enregistrement filmé du suspect – Vie privée – Secret de l'instruction – Droits de la défense – Preuve irrégulière
Televisie en politie samen op stap: een riskante onderneming
Rechtbank van eerste aanleg (21de k.) — Vrijheid van meningsuiting – Persvrijheid – Vrijheid van nieuwsgaring – Journalist – Onderzoeksmaatregel op bevel van de onderzoeksrechter – Onderzoek schending beroepsgeheim – Lekken in terrorismedossier – Telefoonregistratie met terugwerkende kracht – Journalistiek bronnengeheim – Recht op privacy – Bewijs van de schade
Liberté d'expression – Liberté de la presse – Liberté d'investigation – Journaliste – Mesure d'enquête à la demande du juge d'instruction – Enquête sur la violation du secret professionnel – Fuites dans un dossier de terrorisme – Écoutes téléphoniques avec effet rétroactif – Secret des sources journalistiques – Droit à la vie privée – Preuve du préjudice
Tribunal de première instance (14e ch.) — Liberté d'expression – Presse satirique – «Droit à l'humour» – Limite – Appréciation de la faute éventuelle – Preuve des éléments de fait avancés (non) – Termes utilisés inutilement blessants et injurieux – Détournement du droit à l'humour dans le but de nuire – Absence d'information méritant à être portée à la connaissance du public – Prise en compte de l'identité de la personne visée – Atteinte à la vie privée – Faute (oui) – Réparation – Publication du jugement (oui) – Évaluation du dommage moral
Vrijheid van meningsuiting – Satirische pers – «Recht op humor» – Grens – Beoordeling van de eventuele fout – Bewijs van de naar voren gebrachte feitelijke elementen (neen) – Onnodig kwetsende en beledigende woorden – Misbruik van het recht op humor met als doel te schaden – Afwezigheid van informatie die ter kennis van het grote publiek moet gebracht worden – Rekening houden met de identiteit van de geviseerde persoon – Aantasting van de persoonlijke levenssfeer – Fout (ja) – Herstel – Publicatie van het vonnis (ja) – Beoordeling van de morele schade
Tribunal de première instance (réf.) — Référé – Condition d'accès à un débat électoral télévisé – Demande de condamnation de l'organisme producteur à accepter un parti politique – Mesure provisoire – Obligation de garantir une information équilibrée et représentative des diverses tendances idéologiques respectant les principes démocratiques – Refus de participation à un débat électoral – Contrôle marginal du juge des référés – Exclusion des partis présentant une liste incomplète – Critère objectif et raisonnable
Kort geding – Voorwaarde voor deelname aan een verkiezingsdebat op televisie – Vordering tot veroordeling van de producent tot het uitnodigen van een politieke partij – Voorlopige maatregel – Verplichting om evenwichtige en representatieve informatie te geven over de verschillende ideologische strekkingen die de democratische principes respecteren – Weigering om aan een verkiezingsdebat deel te nemen – Marginale controle door de rechter in kort geding – Uitsluiting van de partijen die een onvolledige lijst indienen – Objectief en redelijk criterium
Note sous Civ. Liège (réf.), 29 septembre 2006
Tribunal de première instance (réf.) — Droit de réponse – Refus de participation à un débat électoral – Demande de réponse par télécopie – Recevabilité (oui) – Compétence du juge des référés – Atteinte à l'honneur d'un parti politique – Modification du texte de la réponse par le juge – Condition d'accès à un débat électoral télévisé – Illégalité – Mesure provisoire – Demande de diffusion d'un message électoral – Absence de dommage irrémédiable et imminent
Recht van antwoord – Weigering om aan een verkiezingsdebat deel te nemen – Aanvraag tot antwoord via fax – Ontvankelijkheid (ja) – Bevoegdheid van de rechter in kort geding – Aantasting van de eer van een politieke partij – Wijziging van de tekst van het antwoord door de rechter – Voorwaarde voor deelname aan een verkiezingsdebat op televisie – Onwettigheid – Voorlopige maatregel – Vraag tot uitzending van een verkiezingsboodschap – Afwezigheid van dreigende en onherstelbare schade
Note sous Civ. Nivelles (réf.), 4 octobre 2006
Tribunal de commerce (2e ch.) — Droit des médias – Droit de personnalité – Compétence – Cession – Droit au nom – Liberté d'expression – Utilisation du nom dissociable du produit commercial – Droit à l'honneur et à la réputation
Mediarecht – Persoonlijkheidsrecht – Bevoegdheid – Overdracht – Recht op de naam – Vrijheid van meningsuiting – Gebruik van een naam scheidbaar van een handelsproduct – Recht op eer en goede naam
Gerecht van eerste aanleg te Aklmaar (voorzieningenrechter) — Radio-omroep – Openbare omroep – Pluralisme – Onpartijdigheid – Verbod van discriminatie – Politieke partij – Inbreuk op mediadecreet – Waarschuwing – Vlaamse Regulator voor de Media (V.R.M.)
Radiotélévision – Télévision publique – Pluralisme – Impartialité – Interdiction de discrimination – Parti politique – Infraction au décret sur les médias – Avertissement – «Vlaamse Regulator voor de Media»
C.S.A. (Collège d'autorisation et de contrôle) — Radio-télévision – Conseil supérieur de l'audiovisuel – Sanction – Émission ayant entraîné une confusion entre la réalité et la fiction dans le chef du téléspectateur – Droits de la défense – Mission de service public – Dignité humaine – Esprit d'objectivité – Déontologie – Compétence du C.S.A – Règlement d'ordre intérieur de la RTBF relatif au traitement de l'information – Article 10 de la Convention européenne des droits de l'homme
Radio en televisie – «Conseil supérieur de l'audiovisuel (C.S.A.)» – Sanctie – Uitzending die bij de televisiekijker verwarring tussen realiteit en fictie deed ontstaan – Rechten van de verdediging – Opdracht van openbare dienst – Menselijke waardigheid – Objectiviteit – Deontologie – Bevoegdheid van de C.S.A – Huishoudelijk reglement van de RTBF met betrekking tot de behandeling van informatie – Art. 10 E.V.R.M.
Google et les nouveaux services en ligne: impact sur l'économie du contenu et questions de propriété intellectuelle
Code de la propriété intellectuelle commenté
Les pratiques du commerce électroniques (Demoulin, M.)
Le vrai-faux journal de la RTBF - Les réalités de l'information (Lits, M.)
JuriTIC
Année
2007
Volume
2007
Numéro
5
Page
500
Langue
Néerlandais
Juridiction
Brussel, Rechtbank van Eerste Aanleg - Tribunal de Première Instance, 29/06/2007
Référence
“Rechtbank van eerste aanleg (21de k.) — Vrijheid van meningsuiting – Persvrijheid – Vrijheid van nieuwsgaring – Journalist – Onderzoeksmaatregel op bevel van de onderzoeksrechter – Onderzoek schending beroepsgeheim – Lekken in terrorismedossier – Telefoonregistratie met terugwerkende kracht – Journalistiek bronnengeheim – Recht op privacy – Bewijs van de schade”, AM 2007, nr. 5, 500-505
Résumé
De bescherming van het journalistiek bronnengeheim is één van de hoekstenen van de persvrijheid zoals die voortvloeit uit artikel 10, paragraaf 1, E.V.R.M. en artikel 19 van de Grondwet. Zonder vertrouwelijke bronnen is er geen onderzoeksjournalistiek waardoor de pers minder in staat is om haar rol als waakhond te spelen en haar vermogen van exacte en betrouwbare informatie te verstrekken in een democratische samenleving. Dit verhindert niet dat wettelijke beperkingen aan de vrijheid van meningsuiting die beantwoorden aan de vereisten en doeleinden van artikel 10, paragraaf 2, E.V.R.M. ook voor journalisten gelden.
Een registratie van telefoongesprekken van een journaliste op bevel van de onderzoeksrechter in toepassing van artikel 88bis Sv. is enkel toelaatbaar ingeval van uitzonderlijke redenen. Het identificeren post factum van een lek bij politiediensten, hoewel om toekomstige acties tegen terrorisme niet op de helling te zetten, is geen onderzoeksmaatregel die tot doel heeft om een ernstige terroristische dreiging te verhinderen. Het onderzoek naar een lek door politiediensten inzake feiten die reeds hebben plaatsgevonden en waarin alternatieve opsporings- en onderzoeksmaatregelen pas worden uitgevoerd na registratie van de telefoongesprekken van een journaliste, terwijl haar geen enkele fout kon verweten worden, zijn onvoldoende zwaarwichtige feiten om het recht op bronnengeheim van een journaliste te schenden, waardoor sprake is van een onrechtmatige daad door de Belgische Staat in de zin van artikel 1382 van het Burgerlijk wetboek.
Gelet op de parlementaire discussie die volop aan de gang was omtrent de goedkeuring van de Wet van 7 april 2005 tot bescherming van de journalistieke bronnen wisten de gerechtelijke autoriteiten of hadden die moeten weten dat vanaf de inwerkingtreding van die nakende wetgeving de registratie van telefoongesprekken van een journaliste nog slechts in zeer uitzonderlijke omstandigheden zou mogen plaatsvinden, terwijl in casu die omstandigheden niet voorhanden waren.
Was de betrokkene geen journaliste, dan was de genomen onderzoeksmaatregel gerechtvaardigd geweest om een lek in een terrorismedossier op te sporen ook al leidde deze maatregel tot een schending van het privé-leven. Met uitzondering van het journalistiek bronnengeheim kan een journaliste geen grotere bescherming van haar privé-leven genieten dan de modale burger geplaatst in dezelfde omstandigheden.
Als morele schade kan in aanmerking worden genomen de schade die een journaliste lijdt tengevolge van de identificatie van haar bronnen door een onderzoeksmaatregel op bevel van een onderzoeksrechter. Als materiële schade kan in aanmerking worden genomen dat door de aantasting van het bronnengeheim het vertrouwen is geschaad dat een journaliste aan haar informanten garandeert. Door een dergelijke maatregel kunnen potentiële bronnen afgeschrikt worden, hetgeen een weerslag kan hebben op de wijze van berichtgeving door de journaliste in kwestie.
Cher visiteur,
Cette page est resevée aux menbres de Jurisquare.
Veuillez vous connecter en cliquant sur le bouton 'Log in' ci-dessous, ou demander sans engagement une offre personnalisée en cliquant sur le bouton 'Abonner'. A partir de € 422,57(hors TVA) par an vous devenez déjà membre de Jurisquare et pouvez déjà accéder à la plus grande bibliothèque juridique digitale de Belgique!