Volume 2014 : 2
Nouveautés en droit pénal du transport par route : intégration en droit belge des RE 1071/09, 1072/09 et 1073/09 relatifs à l'accès à la profession de transporteur et à l'accès au marché du transport
Radiation de sociétés par la Banque-Carrefour des Entreprises : au confluent du droit pénal et du droit civil – un coup dans l'eau ?
Cour d'appel de Bruxelles (ch. mis. acc.), 04/01/2013 — Recherches bancaires – Article 46quater, § 2, b, du C.i.cr – Blocage provisoire des comptes – Délai légal maximal de 5 jours – Compétence de contrôle de la Chambre des mises en accusation – Article 61quater du C.i.cr.
Cour d'appel de Bruxelles (12e ch.), 01/02/2013 — Homicide involontaire commis par une entreprise – Faute la plus grave – Conséquence au niveau civil – Immunité civile du préposé
Note sous Brux. (12e ch.), 1er févr. 2013
Cour de cassation (2e ch.), 04/09/2013 — Homicide involontaire – Faute la plus grave au sens de l'article 5, alinéa 2, du Code pénal
Cour de cassation (2e ch.), 11/09/2013 — Confiscation spéciale – Avantage patrimonial tiré directement de l'infr action – Confiscation prononcée par le juge – Condition – Réquisitoire écrit du ministère public
Cour de cassation (1re ch.), 05/09/2013 — Responsabilité des administrateurs ou des gérants – Défaut de transfert du précompte professionnel
Cour de cassation (2e ch.), 19/06/2013 — Loi sur les pratiques du marché – Menace d'imposition d'une amende ayant une nature pénale – Droit au silence – Écartement des pièces obtenues en violation de ce principe
Les arrêts de la Cour européenne des droits de l'homme Chambaz contre Suisse et Saint-Paul Luxembourg S.A. contre Luxembourg : peaux de chagrin de l'investigation fiscale et de la visite domiciliaire ?
Cour constitutionnelle (Cour d'Arbitrage), 03/04/2014 — Principe Una Via (art. 29, al. 3, du C.i.cr.) – Non-respect du principe non bis in idem – Annulation partielle de la loi
Una Via : la Cour constitutionnelle anoblit le « non bis in idem »
Cour du travail de Bruxelles (2e ch.), 16/01/2014 — Bien-être au travail – Article 52 du R.G.P.T – Protection contre l'incendie – Injonction donnée à une zone de police – Motivation formelle d'un acte administratif – Notion de « modification, extension, transformation » au sens du R.G.P.T – Mise à néant d'une injonction du contrôle du bien-être au travail
Droit de la sécurité au travail – La police est-elle en infraction ?
cour d'appel de mons (4e ch. b), 23/01/2014 — Responsabilité pénale d'un gérant de société – Mandataire de société – Théorie de l'organe (non) – Responsabilité civile de la société
Cour d'appel de Mons (ch. mis. acc.), 25/10/2013 — Mandat d'arrêt européen – Remise aux fins d'exécution d'une peine – Article 6.4° de la loi du 19 décembre 2003 – Cause de refus facultative – Appréciation par la juridiction d'instruction – Liens très étroits conservés avec l'État d'émission du mandat d'arrêt européen – Domiciliation fictive dans l'État d'émission – Dénonciation à la Belgique de fraude sociale – Remise accordée
La fraude sociale réalisée au travers de la domiciliation fictive et l'article 6.4 de la loi du 19 décembre 2003 sur le mandat d'arrêt européen
Actualités de la Cour constitutionnelle
Droit pénal social (Clesse, C.-E.)
Nouveautés en droit pénal du transport par route : intégration en droit belge des RE 1071/09, 1072/09 et 1073/09 relatifs à l'accès à la profession de transporteur et à l'accès au marché du transport
Radiation de sociétés par la Banque-Carrefour des Entreprises : au confluent du droit pénal et du droit civil – un coup dans l'eau ?
Cour d'appel de Bruxelles (ch. mis. acc.), 04/01/2013 — Recherches bancaires – Article 46quater, § 2, b, du C.i.cr – Blocage provisoire des comptes – Délai légal maximal de 5 jours – Compétence de contrôle de la Chambre des mises en accusation – Article 61quater du C.i.cr.
Cour d'appel de Bruxelles (12e ch.), 01/02/2013 — Homicide involontaire commis par une entreprise – Faute la plus grave – Conséquence au niveau civil – Immunité civile du préposé
Note sous Brux. (12e ch.), 1er févr. 2013
Cour de cassation (2e ch.), 04/09/2013 — Homicide involontaire – Faute la plus grave au sens de l'article 5, alinéa 2, du Code pénal
Cour de cassation (2e ch.), 11/09/2013 — Confiscation spéciale – Avantage patrimonial tiré directement de l'infr action – Confiscation prononcée par le juge – Condition – Réquisitoire écrit du ministère public
Cour de cassation (1re ch.), 05/09/2013 — Responsabilité des administrateurs ou des gérants – Défaut de transfert du précompte professionnel
Cour de cassation (2e ch.), 19/06/2013 — Loi sur les pratiques du marché – Menace d'imposition d'une amende ayant une nature pénale – Droit au silence – Écartement des pièces obtenues en violation de ce principe
Les arrêts de la Cour européenne des droits de l'homme Chambaz contre Suisse et Saint-Paul Luxembourg S.A. contre Luxembourg : peaux de chagrin de l'investigation fiscale et de la visite domiciliaire ?
Cour constitutionnelle (Cour d'Arbitrage), 03/04/2014 — Principe Una Via (art. 29, al. 3, du C.i.cr.) – Non-respect du principe non bis in idem – Annulation partielle de la loi
Una Via : la Cour constitutionnelle anoblit le « non bis in idem »
Cour du travail de Bruxelles (2e ch.), 16/01/2014 — Bien-être au travail – Article 52 du R.G.P.T – Protection contre l'incendie – Injonction donnée à une zone de police – Motivation formelle d'un acte administratif – Notion de « modification, extension, transformation » au sens du R.G.P.T – Mise à néant d'une injonction du contrôle du bien-être au travail
Droit de la sécurité au travail – La police est-elle en infraction ?
cour d'appel de mons (4e ch. b), 23/01/2014 — Responsabilité pénale d'un gérant de société – Mandataire de société – Théorie de l'organe (non) – Responsabilité civile de la société
Cour d'appel de Mons (ch. mis. acc.), 25/10/2013 — Mandat d'arrêt européen – Remise aux fins d'exécution d'une peine – Article 6.4° de la loi du 19 décembre 2003 – Cause de refus facultative – Appréciation par la juridiction d'instruction – Liens très étroits conservés avec l'État d'émission du mandat d'arrêt européen – Domiciliation fictive dans l'État d'émission – Dénonciation à la Belgique de fraude sociale – Remise accordée
La fraude sociale réalisée au travers de la domiciliation fictive et l'article 6.4 de la loi du 19 décembre 2003 sur le mandat d'arrêt européen
Actualités de la Cour constitutionnelle
Droit pénal social (Clesse, C.-E.)
Année
2014
Volume
2014
Numéro
2
Page
135
Langue
Français
Juridiction
Brussel, Hof van Beroep - Cour d'Appel, 01/02/2013
Référence
J. CASTIAUX, “Cour d'appel de Bruxelles (12e ch.), 01/02/2013 — Homicide involontaire commis par une entreprise – Faute la plus grave – Conséquence au niveau civil – Immunité civile du préposé”, DPE 2014, nr. 2, 135-145
Résumé
Commet une faute le technicien chargé de vérifier une installation de chauffe-eau qui ne signale pas les anomalies visibles de l'installation, permet l'alimentation en gaz et ne met pas en garde l'utilisateur.
Commet une faute le commettant de ce technicien qui organise le travail en ne permettant au technicien que de consacrer 10 minutes à la vérification de l'installation en raison d'une cadence de travail trop élevée.
Commet la faute la plus grave au sens de l'article 5, alinéa 2, du Code pénal, le commettant du technicien dès lors que cette cadence est le fruit d'une organisation inadéquate du travail, par un fournisseur rémunéré qui ne prend pas les précautions élémentaires visant à éviter la mise en route d'installations totalement défectueuses.
La notion de « personne physique identifiée » au sens de l'article 5, alinéa 2, du Code pénal ne requiert pas que cette personne soit dans un lien particulier avec la personne morale.
Une infraction de négligence peut être commise sciemment et volontairement. Pour ce critère, il faut avoir égard à l'état d'esprit de l'auteur de l'infraction.
Celui qui bénéficie de l'excuse légale de l'article 5, alinéa 2, du Code pénal est néanmoins tenu de réparer les conséquences dommageables civiles de l'infraction.
En vertu de l'article 18 de la loi du 3 juillet 1978 relative aux contrats de travail, le préposé n'est pas tenu des conséquences civiles de l'infraction à moins qu'il n'ait commis une faute lourde, un dol ou une faute habituelle.
Cher visiteur,
Cette page est resevée aux menbres de Jurisquare.
Veuillez vous connecter en cliquant sur le bouton 'Log in' ci-dessous, ou demander sans engagement une offre personnalisée en cliquant sur le bouton 'Abonner'. A partir de € 422,57(hors TVA) par an vous devenez déjà membre de Jurisquare et pouvez déjà accéder à la plus grande bibliothèque juridique digitale de Belgique!