Volume 2021 : 7
Ex post evaluation of competition enforcement at DG Competition
Digital Markets Act: het antwoord van de Europese Commissie op de groeiende macht van digitale platformen
Het hindernissenparcours voor private damages actions in België: the story continues
Evaluatie van het mededingingsbeleid
Hof van Justitie (gr. k.), 24/11/2020, C-445/19
DAEB-steunontvangers ontsnappen niet aan onrechtmatigheidsrente, ook niet na een latere verenigbaarheidsbeslissing van de Europese Commissie
Hof van Justitie, 27/01/2021, C-595/18 P
Civielrechtelijke toerekening van mededingingsinbreuken aan een moedervennootschap: de kortste weg naar aansprakelijkheid
Hof van Justitie, 25/03/2021, C-591/16 P
Balanceren tussen intellectueel eigendomsrecht en mededingingsrecht bij het sluiten van “reverse payment (patent) settlements” – Lundbeck (C-591/16 P)
Hof van beroep Gent, 01/03/2021, 2019/AR/1255 en 2019/AR/1393
Délai de paiement de 60 jours maximum dans les transactions commerciales – Loi du 14 août 2021 modifiant la loi du 2 août 2002
Actualité : Cour de cassation, 24/06/2021
Actualité : Hof van Cassatie, 14/06/2021
Actualité : C.J.U.E., 15/07/2021
Actualité : Hof van Cassatie, 24/06/2021
Ex post evaluation of competition enforcement at DG Competition
Digital Markets Act: het antwoord van de Europese Commissie op de groeiende macht van digitale platformen
Het hindernissenparcours voor private damages actions in België: the story continues
Evaluatie van het mededingingsbeleid
Hof van Justitie (gr. k.), 24/11/2020, C-445/19
DAEB-steunontvangers ontsnappen niet aan onrechtmatigheidsrente, ook niet na een latere verenigbaarheidsbeslissing van de Europese Commissie
Hof van Justitie, 27/01/2021, C-595/18 P
Civielrechtelijke toerekening van mededingingsinbreuken aan een moedervennootschap: de kortste weg naar aansprakelijkheid
Hof van Justitie, 25/03/2021, C-591/16 P
Balanceren tussen intellectueel eigendomsrecht en mededingingsrecht bij het sluiten van “reverse payment (patent) settlements” – Lundbeck (C-591/16 P)
Hof van beroep Gent, 01/03/2021, 2019/AR/1255 en 2019/AR/1393
Délai de paiement de 60 jours maximum dans les transactions commerciales – Loi du 14 août 2021 modifiant la loi du 2 août 2002
Actualité : Cour de cassation, 24/06/2021
Actualité : Hof van Cassatie, 14/06/2021
Actualité : C.J.U.E., 15/07/2021
Actualité : Hof van Cassatie, 24/06/2021
Année
2021
Volume
2021
Numéro
7
Page
916
Langue
Néerlandais
Juridiction
Référence
L. RASKING, “Civielrechtelijke toerekening van mededingingsinbreuken aan een moedervennootschap: de kortste weg naar aansprakelijkheid”, RDC-TBH 2021, nr. 7, 916-929
Résumé
Het Hof van Justitie oordeelde dat ook louter financiële investeerders aansprakelijk gesteld kunnen worden voor mededingingsinbreuken gepleegd door (indirecte) dochterondernemingen. Een investeerder die 100% van de stemrechten aanhoudt in een dochtervennootschap is onderworpen aan een weerlegbaar vermoeden dat het beslissende invloed heeft uitgeoefend op het gedrag van de dochter. Wie de aandelen van de dochtervennootschap in handen heeft (en hoeveel), is daarbij niet van belang. De beoordeling van de uitoefening van beslissende invloed houdt rekening met de economische realiteit en kan volgen uit een reeks onderling overeenstemmende gegevens zoals de bevoegdheid om de leden van de verschillende raden van bestuur van de dochter te benoemen, de aandeelhouders voor de algemene vergaderingen op te roepen of het ontslag van de bestuurders of van de volledige raad van bestuur voor te stellen, of zelfs een personele vervlechting tussen de juridische entiteiten.
Cher visiteur,
Cette page est resevée aux menbres de Jurisquare.
Veuillez vous connecter en cliquant sur le bouton 'Log in' ci-dessous, ou demander sans engagement une offre personnalisée en cliquant sur le bouton 'Abonner'. A partir de € 422,57(hors TVA) par an vous devenez déjà membre de Jurisquare et pouvez déjà accéder à la plus grande bibliothèque juridique digitale de Belgique!