- Full text
- Revue
- Numéro 114
- Article
- L’arrêt Ndidi c. Royaume-Uni ou le coup de règle de la Cour européenne des droits de l’homme
Volume 2018 : 114
« Dire le droit », « rendre la justice ». Quelle Cour européenne des droits de l’homme ?
La France sous état d’urgence (14 novembre 2015-1er novembre 2017)
Le Conseil constitutionnel français face à la répression de la négation de crimes de génocide : une jurisprudence dans l’impasse ?
Le préambule de la Charte arabe des droits de l’homme : vers un aggiornamento des droits de l’homme dans les États arabes ?
La soft law dans le domaine des droits fondamentaux (octobre 2016 – octobre 2017)
Quand la Cour européenne des droits de l’homme méconnaît les réalités des mutilations génitales féminines et des violences de genre qui y sont liées
L’arrêt A et B c. Norvège, entre clarifications et nouvelles interrogations sur le principe non bis in idem
Employeurs : the European Court of Human Rights is watching you
L’arrêt Ndidi c. Royaume-Uni ou le coup de règle de la Cour européenne des droits de l’homme
Prix 2017 de la Revue trimestrielle des droits de l’homme
Bibliographie
Revue des revues
« Dire le droit », « rendre la justice ». Quelle Cour européenne des droits de l’homme ?
La France sous état d’urgence (14 novembre 2015-1er novembre 2017)
Le Conseil constitutionnel français face à la répression de la négation de crimes de génocide : une jurisprudence dans l’impasse ?
Le préambule de la Charte arabe des droits de l’homme : vers un aggiornamento des droits de l’homme dans les États arabes ?
La soft law dans le domaine des droits fondamentaux (octobre 2016 – octobre 2017)
Quand la Cour européenne des droits de l’homme méconnaît les réalités des mutilations génitales féminines et des violences de genre qui y sont liées
L’arrêt A et B c. Norvège, entre clarifications et nouvelles interrogations sur le principe non bis in idem
Employeurs : the European Court of Human Rights is watching you
L’arrêt Ndidi c. Royaume-Uni ou le coup de règle de la Cour européenne des droits de l’homme
Prix 2017 de la Revue trimestrielle des droits de l’homme
Bibliographie
Revue des revues
Année
2018
Volume
2018
Numéro
114
Page
503
Langue
Français
Juridiction
Europees Hof voor de Rechten van de Mens - Cour Européenne des Droits de l’Homme, 29/01/2018
Référence
S. SAROLEA, “L’arrêt Ndidi c. Royaume-Uni ou le coup de règle de la Cour européenne des droits de l’homme”, RevTrimDrH 2018, nr. 114, 503-521
Résumé
La Cour européenne des droits de l’homme déboute un jeune majeur étranger qui conteste la contrariété à l’article 8 de la Convention européenne des droits de l’homme d’une décision d’éloignement du territoire. La mesure est justifiée par son passé de délinquant juvénile. L’arrêt estime que même s’il est arrivé au Royaume-Uni alors qu’il n’était âgé que de quelques mois et qu’il s’est amendé depuis les faits, la mesure n’est pas disproportionnée, dès lors qu’il a été avisé qu’en cas de récidive, il serait expulsé. La Cour estime que des raisons sérieuses existent à suffisance pour qu’il soit fait exception à l’immunité d’éloignement des jeunes majeurs que l’arrêt Maslov avait instaurée. L’arrêt Ndidi est l’occasion de revenir sur la légitimité de l’éloignement d’étrangers présents sur le territoire de leur pays de résidence depuis leur prime enfance. Il pose aussi la sempiternelle question de l’objectivité des critères utilisés.
Cher visiteur,
Cette page est resevée aux menbres de Jurisquare.
Veuillez vous connecter en cliquant sur le bouton 'Log in' ci-dessous, ou demander sans engagement une offre personnalisée en cliquant sur le bouton 'Abonner'. A partir de € 422,57(hors TVA) par an vous devenez déjà membre de Jurisquare et pouvez déjà accéder à la plus grande bibliothèque juridique digitale de Belgique!