Volume 2014 : 5
La faillite de l'intermédiaire d'assurances
Jacht – Wet van 14 juli 1961 – Schade berokkend door grofwild aan gras- en bloemperken bestemd voor genot – Toepasselijkheid (ja)
Aansprakelijkheid voor zaken – Brand veroorzaakt door een oude vaatwasmachine – Huurovereenkomst – Overdracht van de bewaring van de zaak – Aansprakelijkheid van de huurder
Burenhinder – Windturbine – Geluidshinder – Buitensporige hinder (ja) – Vergoeding : verplaatsing van de windturbine op straffe van een dwangsom
Aansprakelijkheid van de publieke overheid – Wegenis – Zachte berm – Geen fout van de gemeente
Medische aansprakelijkheid – Anesthesist – Fout – (Geen) noodtoestand
Beroepsaansprakelijkheid – Organisator en reisbemiddelaar – Huwelijksreis – Ontevredenheid van de klanten – Afwezigheid van fout
Schade aan zaken – Verlies van een luxe-uurwerk – Beoordeling van de vervangingsvergoeding op basis van een getuigschrift van de fabrikant van het uurwerk – Toepassing van een vetusteitscoëfficiënt
Schade aan personen – Overlijden van een zoon van 19 jaar – Morele schade van de ouders – Vergoedingsmethode
Schade aan personen – Verwondingen – Man van 30 jaar op de datum van het ongeval – Blijvende ongeschiktheid van 35% – Subrogatievordering van de mutualiteit
Verzekering B.A. Motorrijtuig – Belgisch bureau van de Automobielverzekeraars – Gelijkstelling met een verzekeraar – Omvang
La faillite de l'intermédiaire d'assurances
Jacht – Wet van 14 juli 1961 – Schade berokkend door grofwild aan gras- en bloemperken bestemd voor genot – Toepasselijkheid (ja)
Aansprakelijkheid voor zaken – Brand veroorzaakt door een oude vaatwasmachine – Huurovereenkomst – Overdracht van de bewaring van de zaak – Aansprakelijkheid van de huurder
Burenhinder – Windturbine – Geluidshinder – Buitensporige hinder (ja) – Vergoeding : verplaatsing van de windturbine op straffe van een dwangsom
Aansprakelijkheid van de publieke overheid – Wegenis – Zachte berm – Geen fout van de gemeente
Medische aansprakelijkheid – Anesthesist – Fout – (Geen) noodtoestand
Beroepsaansprakelijkheid – Organisator en reisbemiddelaar – Huwelijksreis – Ontevredenheid van de klanten – Afwezigheid van fout
Schade aan zaken – Verlies van een luxe-uurwerk – Beoordeling van de vervangingsvergoeding op basis van een getuigschrift van de fabrikant van het uurwerk – Toepassing van een vetusteitscoëfficiënt
Schade aan personen – Overlijden van een zoon van 19 jaar – Morele schade van de ouders – Vergoedingsmethode
Schade aan personen – Verwondingen – Man van 30 jaar op de datum van het ongeval – Blijvende ongeschiktheid van 35% – Subrogatievordering van de mutualiteit
Verzekering B.A. Motorrijtuig – Belgisch bureau van de Automobielverzekeraars – Gelijkstelling met een verzekeraar – Omvang
Année
2014
Volume
2014
Numéro
5
Page
15090
Langue
Français
Juridiction
Brussel, Rechtbank van Eerste Aanleg - Tribunal de Première Instance, 21/12/2012
Référence
“Schade aan personen – Verwondingen – Man van 30 jaar op de datum van het ongeval – Blijvende ongeschiktheid van 35% – Subrogatievordering van de mutualiteit”, RGAR 2014, nr. 5, 15090-15100
Résumé
1. Dommage moral temporaire : 35 EUR/jour d'hospitalisation et 30 EUR/jour à 100%; indemnisation distincte du pretium doloris sur une base de 3 EUR/jour et par degré.
2. Dommage moral permanent : le tribunal estime que la méthode de la capitalisation est la mieux à même de permettre à la victime d'obtenir la réparation d'un dommage qui a vocation à perdurer dans le temps; il n'est pas établi que l'écoulement du temps offre un certain apaisement, peut-être limité, mais à tout le moins réel du dommage moral.
3. Dommage ménager permanent : bien que l'expert n'ait pas retenu de dommage ménager spécifique dans ses conclusions, il appartient au tribunal d'apprécier si les lésions corporelles consécutives à l'accident établissent la réalité d'un dommage ménager permanent en lien causal avec l'accident, pouvant faire l'objet d'une indemnisation distincte. En l'espèce, les éléments du rapport d'expertise et ses annexes démontrent de façon claire l'atteinte à la capacité ménagère de la victime.
4. Recours de la mutuelle : l'assiette du recours subrogatoire de la mutuelle est constituée de la totalité des sommes dues à la victime en réparation de son dommage. Il n'est pas requis que les sommes auxquelles s'étend la subrogation réparent le même élément du dommage que celui auquel correspond la prestation octroyée, pourvu que l'élément du dommage que ces sommes réparent soit de nature à justifier l'octroi d'une prestation de l'assurance obligatoire.
Cher visiteur,
Cette page est resevée aux menbres de Jurisquare.
Veuillez vous connecter en cliquant sur le bouton 'Log in' ci-dessous, ou demander sans engagement une offre personnalisée en cliquant sur le bouton 'Abonner'. A partir de € 422,57(hors TVA) par an vous devenez déjà membre de Jurisquare et pouvez déjà accéder à la plus grande bibliothèque juridique digitale de Belgique!