Volume 85 : 5
Hoelang nog blijft België het recht van donorkinderen op informatie over hun genetische afkomst negeren?
Houdt het Grondwettelijk Hof het Brusselse Gewest bij de bevoegdheidsles?
Grondwet – Staatshervorming – Brussels Hoofdstedelijk Gewest – Gewestelijk programma voor stadshernieuwing – Stedelijke integratie van onderwijsinstellingen – Materiële bevoegdheid van het Brusselse Hoofdstedelijk Gewest – Stadsvernieuwing – Onderwijs / Cultuur / Sport en vrijetijdsbesteding – Impliciete bevoegdheden
Burgerlijke rechtspleging – Mededeling aan het openbaar ministerie – Advies van het openbaar ministerie – Miskenning van de adviesverplichting – Sanctie – Nietigheid
Grondwettelijk hof – Beroep tot vernietiging – Gevolgen vernietigingsarrest
Faillissement – Lopende overeenkomsten – Beslissing tot niet-uitvoering van de verbintenissen van de gefailleerde – Schadevergoeding – Uitvoering in natura – Uitvoering bij equivalent
Beslag en executie – Beslag onder derden – a) Uitvoerend beslag – Ten laste van de schuldenaar – b) Beslagrechter – Taak – Simulatie – Uitspraak ten gronde
1. Rijkscomptabiliteit – Verjaring – Vordering tot betaling van een schadevergoeding op grond van als misdrijf omschreven feiten – Vordering die niet strekt tot terugbetaling van ten onrechte uitbetaalde wedden, vergoedingen of uitkeringen – 2. Verjaring – Burgerlijke vordering uit een misdrijf – Verjaringstermijn
Verzekeringen – Verzekeringsovereenkomst – Zware fout – Op uitdrukkelijke en beperkende wijze in de overeenkomst bepaald – Artikel 62, tweede lid Wet Verzekeringen
1. Minderjarige – Handelingsbekwaamheid – Geschil tussen de ouders – Organisatie verblijfsregeling of recht op persoonlijk contact – Handelings- of procesonbekwaamheid minderjarige – 2. Grondwet – Gelijkheid en non-discriminatie – Vermeende schending – Leemte in de wetgeving – Grondwettelijk Hof – Prejudiciële vraag – Ongelijke behandeling – Minderjarige – Procesonbekwaamheid – Geschil tussen de ouders over verblijf minderjarige – Procesbekwaamheid in jeugdbeschermingsgeschillen – Scheiding der machten – 3. Burgerlijke rechtspleging – Exceptie – Tussenkomst minderjarig kind – Ontoelaatbaarheid – Geen opschortende exceptie – 4. Minderjarige – Hoorrecht – Aanwezigheid vertrouwenspersoon – Bijstand door een advocaat
1. Raad van State – Belang – Milieuverenigingen – Collectief belang – 2. Algemene rechtsbeginselen – Beginselen van behoorlijk bestuur – Motiveringsplicht – Beslissing van het bestuur in afwijking van adviezen – 3. Milieu – Milieubeleid – Voorzorgsbeginsel – Passende beoordeling in speciale beschermingszones
1. Gezag van gewijsde – Draagwijdte – Overweging in het motiverend gedeelte van het vonnis – 2. Afstamming – Meemoederschap – Gezamenlijke ouderschapsintentie van twee vrouwen – Beoordeling – 3. Prejudiciële vraag – Art. 26, § 2 Bijzondere Wet op het Grondwettelijk Hof – Verplichting – Klaarblijkelijk geen schending – Naam – Wijziging van de afstamming – Onenigheid over de naamkeuze – Aangevoerde ongelijkheid tussen art. 335ter, § 2, eerste lid BW en art. 335ter, § 2, vierde lid BW
Naam – Familienaam – Naamsverandering – Weigering door FOD Justitie – Beroep bij familierechtbank – Beoordeling – Volle rechtsmacht – Wettelijke voorwaarden voor naamsverandering – Wet bepaalt niet dat toestaan van naamsverandering door familierechtbank uitzonderlijk moet zijn – Actuele naam moet niet van aard zijn om nadeel te berokkenen
Ouderlijk gezag – Niet-samenlevende ouders – Verblijfsregeling – Uitbreiding bijkomend verblijf – Belang van het kind – Roken in bijzijn van de kinderen – Schadelijkheid voor gezondheid – Verblijf enkel in ruimte waar niet wordt gerookt
Handelshuur – Huurhernieuwing – Verhuurder die de huurhernieuwing afhankelijk stelt van voorwaarden betreffende de huurprijs – Blijvende onenigheid tussen partijen – Verplichting van de huurder om zich tot de vrederechter te wenden – Actief optreden van rechter voor de inzameling van de dienstige beoordelingselementen – Deskundigenonderzoek
Europese Unie – Staatssteun – Inleidende onderzoeksprocedure – Besluit om geen bezwaar te maken – Beroep tot nietigverklaring – Ontvankelijkheid – Begrippen «belanghebbende» en «ernstige moeilijkheden» – Dienst van algemeen economisch belang – Secundaire activiteiten – Verbondenheid
Hoelang nog blijft België het recht van donorkinderen op informatie over hun genetische afkomst negeren?
Houdt het Grondwettelijk Hof het Brusselse Gewest bij de bevoegdheidsles?
Grondwet – Staatshervorming – Brussels Hoofdstedelijk Gewest – Gewestelijk programma voor stadshernieuwing – Stedelijke integratie van onderwijsinstellingen – Materiële bevoegdheid van het Brusselse Hoofdstedelijk Gewest – Stadsvernieuwing – Onderwijs / Cultuur / Sport en vrijetijdsbesteding – Impliciete bevoegdheden
Burgerlijke rechtspleging – Mededeling aan het openbaar ministerie – Advies van het openbaar ministerie – Miskenning van de adviesverplichting – Sanctie – Nietigheid
Grondwettelijk hof – Beroep tot vernietiging – Gevolgen vernietigingsarrest
Faillissement – Lopende overeenkomsten – Beslissing tot niet-uitvoering van de verbintenissen van de gefailleerde – Schadevergoeding – Uitvoering in natura – Uitvoering bij equivalent
Beslag en executie – Beslag onder derden – a) Uitvoerend beslag – Ten laste van de schuldenaar – b) Beslagrechter – Taak – Simulatie – Uitspraak ten gronde
1. Rijkscomptabiliteit – Verjaring – Vordering tot betaling van een schadevergoeding op grond van als misdrijf omschreven feiten – Vordering die niet strekt tot terugbetaling van ten onrechte uitbetaalde wedden, vergoedingen of uitkeringen – 2. Verjaring – Burgerlijke vordering uit een misdrijf – Verjaringstermijn
Verzekeringen – Verzekeringsovereenkomst – Zware fout – Op uitdrukkelijke en beperkende wijze in de overeenkomst bepaald – Artikel 62, tweede lid Wet Verzekeringen
1. Minderjarige – Handelingsbekwaamheid – Geschil tussen de ouders – Organisatie verblijfsregeling of recht op persoonlijk contact – Handelings- of procesonbekwaamheid minderjarige – 2. Grondwet – Gelijkheid en non-discriminatie – Vermeende schending – Leemte in de wetgeving – Grondwettelijk Hof – Prejudiciële vraag – Ongelijke behandeling – Minderjarige – Procesonbekwaamheid – Geschil tussen de ouders over verblijf minderjarige – Procesbekwaamheid in jeugdbeschermingsgeschillen – Scheiding der machten – 3. Burgerlijke rechtspleging – Exceptie – Tussenkomst minderjarig kind – Ontoelaatbaarheid – Geen opschortende exceptie – 4. Minderjarige – Hoorrecht – Aanwezigheid vertrouwenspersoon – Bijstand door een advocaat
1. Raad van State – Belang – Milieuverenigingen – Collectief belang – 2. Algemene rechtsbeginselen – Beginselen van behoorlijk bestuur – Motiveringsplicht – Beslissing van het bestuur in afwijking van adviezen – 3. Milieu – Milieubeleid – Voorzorgsbeginsel – Passende beoordeling in speciale beschermingszones
1. Gezag van gewijsde – Draagwijdte – Overweging in het motiverend gedeelte van het vonnis – 2. Afstamming – Meemoederschap – Gezamenlijke ouderschapsintentie van twee vrouwen – Beoordeling – 3. Prejudiciële vraag – Art. 26, § 2 Bijzondere Wet op het Grondwettelijk Hof – Verplichting – Klaarblijkelijk geen schending – Naam – Wijziging van de afstamming – Onenigheid over de naamkeuze – Aangevoerde ongelijkheid tussen art. 335ter, § 2, eerste lid BW en art. 335ter, § 2, vierde lid BW
Naam – Familienaam – Naamsverandering – Weigering door FOD Justitie – Beroep bij familierechtbank – Beoordeling – Volle rechtsmacht – Wettelijke voorwaarden voor naamsverandering – Wet bepaalt niet dat toestaan van naamsverandering door familierechtbank uitzonderlijk moet zijn – Actuele naam moet niet van aard zijn om nadeel te berokkenen
Ouderlijk gezag – Niet-samenlevende ouders – Verblijfsregeling – Uitbreiding bijkomend verblijf – Belang van het kind – Roken in bijzijn van de kinderen – Schadelijkheid voor gezondheid – Verblijf enkel in ruimte waar niet wordt gerookt
Handelshuur – Huurhernieuwing – Verhuurder die de huurhernieuwing afhankelijk stelt van voorwaarden betreffende de huurprijs – Blijvende onenigheid tussen partijen – Verplichting van de huurder om zich tot de vrederechter te wenden – Actief optreden van rechter voor de inzameling van de dienstige beoordelingselementen – Deskundigenonderzoek
Europese Unie – Staatssteun – Inleidende onderzoeksprocedure – Besluit om geen bezwaar te maken – Beroep tot nietigverklaring – Ontvankelijkheid – Begrippen «belanghebbende» en «ernstige moeilijkheden» – Dienst van algemeen economisch belang – Secundaire activiteiten – Verbondenheid
Année
2021
Volume
85
Numéro
05
Page
191
Langue
Néerlandais
Juridiction
Référence
J. LIEVENS e.a., “Houdt het Grondwettelijk Hof het Brusselse Gewest bij de bevoegdheidsles?”, RWE 2021-22, nr. 05, 191-199
Résumé
Het Brusselse Hoofdstelijk Gewest deed in het verleden al verschillende pogingen om op te treden in gemeenschapsaangelegenheden, en werd daarvoor herhaaldelijk ook teruggefloten door het Grondwettelijk Hof. In het recente arrest 38/2021 van 4 maart 2021 oordeelde het Grondwettelijk Hof evenwel dat investeren in Brusselse scholen via schoolcontracten, een grondwettig gebruik van impliciete bevoegdheden is. Deze bijdrage vergelijkt dat arrest met eerdere arresten en concludeert dat de ruimte voor het Brusselse Gewest om op te treden in gemeenschapsaangelegenheden enigszins is gegroeid.
Cher visiteur,
Cette page est resevée aux menbres de Jurisquare.
Veuillez vous connecter en cliquant sur le bouton 'Log in' ci-dessous, ou demander sans engagement une offre personnalisée en cliquant sur le bouton 'Abonner'. A partir de € 422,57(hors TVA) par an vous devenez déjà membre de Jurisquare et pouvez déjà accéder à la plus grande bibliothèque juridique digitale de Belgique!