Volume 2014 : 3
Het politieverhoor van minderjarige verdachten: op maat van het kind?
Grondwettelijk Hof nr. 20/2014, 29 januari 2014
De wetgever in zijn blootje gezet: Grondwettelijk Hof vernietigt systematische naaktfouilleringen
Cass. (2e k.) AR P.12.0709.F, 3 oktober 2012 (I. D.N.C.A. / D.T., C.F., e.a., II. H.Y.J.G., H.T.F.J.)
Cass. (1re ch.) RG C.12.0291.F, 15 novembre 2013 (M.M. / Etat belge)
[Bewijswaarde van beschouwingen van speurders in processen-verbaal]
Cass. (2e k.) AR P.13.1779.N, 19 november 2013 (P.E.)
[Subjectief recht van de veroordeelde op het verkrijgen van strafuitvoeringsmodaliteiten indien hij aan alle voorwaarden voldoet]
[Het juridische statuut van de warmtebeeldcamera]
Cass. (2e k.) AR P.13.1858.N, 3 december 2013 (B.W.)
[Motiveringsverplichting inzake de noodzakelijke voorafgaande vaststelling van het misdrijf voor de toepassing van de uitzonderingsprocedure van heterdaad]
Cass. (2e k.) AR P.13.1332.N, 14 januari 2014 (J.E.C.)
[Vertaling van stukken gesteld in een andere taal dan deze van de rechtspleging - Onvolledigheid of gebrekkigheid van de inventaris van het strafdossier]
KI Gent 18 februari 2014
[Tijdig ingrijpen bij onregelmatige machtiging inkijkoperatie vermijdt vaststelling nietigheid of verwijdering uti het dossier]
EHRM (1e afd.) nr. 66393/10, 13 februari 2014 (Tali / Estland)
EHRM (4e afd.) nr. 26827/08, 11 maart 2014 (Abdu / Bulgarije)
EHRM (1e afd.) nr. 58428/10, 27 maart 2014 (Matytsina / Rusland)
EHRM (1e afd.) nr. 6228/09, 19678/07, 52340/08, 7451/09, 19123/09, 24 april 2014 (Lagutin e.a. / Rusland)
Het politieverhoor van minderjarige verdachten: op maat van het kind?
Grondwettelijk Hof nr. 20/2014, 29 januari 2014
De wetgever in zijn blootje gezet: Grondwettelijk Hof vernietigt systematische naaktfouilleringen
Cass. (2e k.) AR P.12.0709.F, 3 oktober 2012 (I. D.N.C.A. / D.T., C.F., e.a., II. H.Y.J.G., H.T.F.J.)
Cass. (1re ch.) RG C.12.0291.F, 15 novembre 2013 (M.M. / Etat belge)
[Bewijswaarde van beschouwingen van speurders in processen-verbaal]
Cass. (2e k.) AR P.13.1779.N, 19 november 2013 (P.E.)
[Subjectief recht van de veroordeelde op het verkrijgen van strafuitvoeringsmodaliteiten indien hij aan alle voorwaarden voldoet]
[Het juridische statuut van de warmtebeeldcamera]
Cass. (2e k.) AR P.13.1858.N, 3 december 2013 (B.W.)
[Motiveringsverplichting inzake de noodzakelijke voorafgaande vaststelling van het misdrijf voor de toepassing van de uitzonderingsprocedure van heterdaad]
Cass. (2e k.) AR P.13.1332.N, 14 januari 2014 (J.E.C.)
[Vertaling van stukken gesteld in een andere taal dan deze van de rechtspleging - Onvolledigheid of gebrekkigheid van de inventaris van het strafdossier]
KI Gent 18 februari 2014
[Tijdig ingrijpen bij onregelmatige machtiging inkijkoperatie vermijdt vaststelling nietigheid of verwijdering uti het dossier]
EHRM (1e afd.) nr. 66393/10, 13 februari 2014 (Tali / Estland)
EHRM (4e afd.) nr. 26827/08, 11 maart 2014 (Abdu / Bulgarije)
EHRM (1e afd.) nr. 58428/10, 27 maart 2014 (Matytsina / Rusland)
EHRM (1e afd.) nr. 6228/09, 19678/07, 52340/08, 7451/09, 19123/09, 24 april 2014 (Lagutin e.a. / Rusland)
Année
2014
Volume
2014
Numéro
3
Page
180
Langue
Français
Juridiction
Hof van Cassatie - Cour de Cassation, 15/11/2013
Référence
Y. VAN DEN BERGE, “Cass. (1re ch.) RG C.12.0291.F, 15 novembre 2013 (M.M. / Etat belge)”, TSTRAFRECHT 2014, nr. 3, 180-183
Résumé
Sommaire 1 Les cours et tribunaux connaissent des demandes fondées sur un droit subjectif. L'existence de pareil droit suppose que le demandeur fasse état d'une obligation déterminée qu'une règle de droit objectif impose directement à un tiers et à l'exécution de laquelle il a un intérêt. Pour qu'une partie puisse se prévaloir d'un tel droit à l'égard d'une autorité, il faut que la compétence de cette autorité soit liée. (Art. 144 Const.). Sommaire 2 Lorsque toutes les conditions prévues par les art. 5 et 7 de la loi relative au statut juridique externe des détenus sont réunies, le ministre de la Justice ou son délégué sont tenus d'accorder la permission de sortie ou le congé pénitentiaire que sollicite le condamné. La circonstance que l'une des conditions charge le ministre ou son délégué d'apprécier s'il n'existe pas dans le chef du condamné de contre-indications précisées par la loi et, dans l'affirmative, si des conditions particulières sont susceptibles d'y répondre, ne confère pas au ministre un pouvoir discrétionnaire lui permettant de refuser la demande. Partant, la compétence de l'autorité saisie d'une demande de permission de sortie ou de congé pénitentiaire est liée.
Cher visiteur,
Cette page est resevée aux menbres de Jurisquare.
Veuillez vous connecter en cliquant sur le bouton 'Log in' ci-dessous, ou demander sans engagement une offre personnalisée en cliquant sur le bouton 'Abonner'. A partir de € 422,57(hors TVA) par an vous devenez déjà membre de Jurisquare et pouvez déjà accéder à la plus grande bibliothèque juridique digitale de Belgique!