Grondwettelijk Hof nr. 131/2017, 23 november 2017 (prejudiciële vraag)

Zoek in bibliotheek

Zoek naar boeken en tijdschriften in de bibliotheek.

Zoek in full text

Zoek naar specifieke inhoud op basis van zoektermen en filters.

Full text
Tijdschrift
Nummer 359
Artikel
Grondwettelijk Hof nr. 131/2017, 23 november 2017 (prejudiciële vraag)

Jaar 2017 Volume 2017 Nummer 359 Pagina 4 Taal Nederlands Rechtscollege Grondwettelijk Hof - Cour Constitutionnelle - Arbitragehof - Cour d'Arbitrage, 23/11/2017 Referentie “Grondwettelijk Hof nr. 131/2017, 23 november 2017 (prejudiciële vraag)”, DJK 2017, nr. 359, 4 Samenvatting Samenvatting 1 Artikel 345, eerste lid, van het Burgerlijk Wetboek schendt de artikelen 10 en 11 van de Grondwet, in samenhang gelezen met artikel 22 van de Grondwet en met de artikelen 8 en 14 EVRM, in zoverre het de adoptie van een kind door een adoptant met wie er een leeftijdsverschil is dat overeenstemt met datgene dat is bepaald in artikel 345, tweede lid, BW en die met de geadopteerde een duurzame affectieve relatie heeft opgebouwd, niet toestaat. Door in het eerste lid ervan te voorzien in de voorwaarde van een leeftijdsverschil tussen de adoptant en de geadopteerde van minstens vijftien jaar, terwijl, in het tweede ervan, de in het geding zijnde bepaling de geadopteerde die een afstammeling in de eerste graad is of de geadopteerde van de echtgenoot, van de samenwonende of van de voormalige partner, zelfs overleden, van de adoptant is, toelaat te worden geadopteerd wanneer hij tien jaar jonger is dan de adoptant, voert de in het geding zijnde bepaling een verschil in behandeling in tussen de adoptanten en geadopteerden die vergelijkbare categorieën zijn. Het in het geding zijnde verschil in behandeling steunt op een objectief criterium, namelijk een afstammeling in de eerste graad of een geadopteerde van de echtgenoot of van de samenwonende, of nog, sinds de wijziging bij artikel 4 van de wet van 20 februari 2017 ‘tot wijziging van het Burgerlijk Wetboek, betreffende de adoptie’, van de voormalige partner, zelfs overleden, van de adoptant zijn. Gelet op de nauwe persoonlijke banden die moeten worden beschermd en gewaarborgd wanneer daaruit het bestaan van een affectief gezinsleven blijkt, is het niet redelijk verantwoord dat de voorwaarde van een leeftijdsverschil van vijftien jaar waarin de in het geding zijnde bepaling voorziet, de adoptie van een kind wanneer een duurzame affectieve relatie bestaat tussen de kandidaten voor een adoptie en er een leeftijdsverschil is dat overeenstemt met datgene dat is bepaald in artikel 345, tweede lid, BW, op absolute wijze belet zonder dat voor de rechter de mogelijkheid bestaat om rekening te houden met het gezinsleven dat tussen die kandidaten bestaat. Het tijdschrift «JT» 2017, afl. 6710, 792 vermeldt verkeerdelijk 132/2017 als rolnummer van het arrest.

Geachte bezoeker

Deze pagina is gereserveerd voor de Jurisquare leden.

Bent u reeds lid van Jurisquare, gelieve u aan te melden via de knop 'Inloggen' hieronder. Bent u nog geen lid, klik dan op de knop 'Abonneren'. Vanaf € 422,57 (BTW excl.) per jaar bent u reeds lid van Jurisquare en heeft u toegang tot de grootste digitale bibliotheek van België!

Inloggen Registreren