- Full text
- Tijdschrift
- Nummer 359
- Artikel
- Kort Ged. Kh. Antwerpen (afd. Antwerpen) nr. C/17/108, 24 november 2017
Volume 2017 : 359
Skype opnieuw veroordeeld voor belemmering strafonderzoek
Antwerpen (C4e k.) nr. 2016/CO/1006, 15 november 2017
Antwerpse belasting op ‘imagoverlagende winkels’ blijft voorlopig overeind
Rb. Antwerpen (afd. Antwerpen) (burg.) (AFi4e k.) nr. 16/3659/A, 9 oktober 2017
Te klein leeftijdsverschil mag geen absolute weigeringsgrond voor adoptie zijn
Grondwettelijk Hof nr. 131/2017, 23 november 2017 (prejudiciële vraag)
Merkenrecht is geen hulpmiddel om meningsvrijheid te beperken
Kort Ged. Kh. Antwerpen (afd. Antwerpen) nr. C/17/108, 24 november 2017
Conclusiekalender in strafzaken: waakzaamheid vereist!
Cass. (2e k.) AR P.17.0127.N, 7 november 2017 (G.K.)
‘Geef gedetineerden een telefoon op cel, het zal rustiger zijn’ [Interview met Hans Meurisse]
Weg met de polygraaftest
[Column] The future is now
Beveiligingsperiode heeft weinig van doen met veiligheid
Ook werknemer internationale organisatie heeft recht op garanties artikel 6 EVRM
Procesrecht 2.1 [methodologische handleiding]
Orwell
Voorrechten voor slachtoffers opzettelijke gewelddaden: onbekend is onbemind?
Chocolade of bier? Weinig verschil voor de marketeer [Interview met Tim Kamanayo Gengoux]
Siliconenfile [recuperatie herstel- en ruimingskosten na ongeval op snelweg]
Skype opnieuw veroordeeld voor belemmering strafonderzoek
Antwerpen (C4e k.) nr. 2016/CO/1006, 15 november 2017
Antwerpse belasting op ‘imagoverlagende winkels’ blijft voorlopig overeind
Rb. Antwerpen (afd. Antwerpen) (burg.) (AFi4e k.) nr. 16/3659/A, 9 oktober 2017
Te klein leeftijdsverschil mag geen absolute weigeringsgrond voor adoptie zijn
Grondwettelijk Hof nr. 131/2017, 23 november 2017 (prejudiciële vraag)
Merkenrecht is geen hulpmiddel om meningsvrijheid te beperken
Kort Ged. Kh. Antwerpen (afd. Antwerpen) nr. C/17/108, 24 november 2017
Conclusiekalender in strafzaken: waakzaamheid vereist!
Cass. (2e k.) AR P.17.0127.N, 7 november 2017 (G.K.)
‘Geef gedetineerden een telefoon op cel, het zal rustiger zijn’ [Interview met Hans Meurisse]
Weg met de polygraaftest
[Column] The future is now
Beveiligingsperiode heeft weinig van doen met veiligheid
Ook werknemer internationale organisatie heeft recht op garanties artikel 6 EVRM
Procesrecht 2.1 [methodologische handleiding]
Orwell
Voorrechten voor slachtoffers opzettelijke gewelddaden: onbekend is onbemind?
Chocolade of bier? Weinig verschil voor de marketeer [Interview met Tim Kamanayo Gengoux]
Siliconenfile [recuperatie herstel- en ruimingskosten na ongeval op snelweg]
Jaar
2017
Volume
2017
Nummer
359
Pagina
5
Taal
Nederlands
Rechtscollege
Antwerpen, Ondernemingsrechtbank / Rechtbank van Koophandel - Tribunal de l'Entreprise / du Commerce, 24/11/2017
Referentie
“Kort Ged. Kh. Antwerpen (afd. Antwerpen) nr. C/17/108, 24 november 2017”, DJK 2017, nr. 359, 5
Samenvatting
Samenvatting 1 Eisers zijn houders van het woordmerk ‘Ghelamco’, en zij kunnen dus verbod opleggen aan derden dat teken te gebruiken ter onderscheiding van waren en diensten. Ook in andere gevallen is zo’n verbod echter denkbaar, namelijk wanneer uit het gebruik van het teken een ongerechtvaardigd voordeel wordt gehaald of afbreuk wordt gedaan aan de reputatie van het merk. Als de uitgever van het betwiste boek een geldige reden kan inroepen om het merk van eisers te gebruiken in een boektitel, vindt die laatste hypothese echter geen toepassing. In casu is de geldige reden de vrijheid van meningsuiting. De rechter toetst dan ook de merkenrechtelijke bepalingen aan artikel 10 EVRM en met name aan het criterium ‘noodzakelijk in een democratische samenleving’. Een dermate verregaande interpretatie van het merkenrecht, die elke negatieve verwijzing naar een beschermd merk in enige publicatie zou beletten, is volgens de rechter niet enkel niet noodzakelijk, maar zelfs onaanvaardbaar in een democratische samenleving. Dat geldt met name wanneer op die manier de onmogelijkheid ontstaat om kritiek te uiten op politieke besluitvorming die een band vertoont met een onderneming waarvan de naam als merk geregistreerd werd.
Geachte bezoeker
Deze pagina is gereserveerd voor de Jurisquare leden.
Bent u reeds lid van Jurisquare, gelieve u aan te melden via de knop 'Inloggen' hieronder. Bent u nog geen lid, klik dan op de knop 'Abonneren'. Vanaf € 422,57 (BTW excl.) per jaar bent u reeds lid van Jurisquare en heeft u toegang tot de grootste digitale bibliotheek van België!