- Full text
- Tijdschrift
- Nummer 3
- Artikel
- Aannemingsovereenkomst - Nietigheid - Gevolgen - Teruggave - Geen verrijking.
Volume 2019 : 3
Adam ubi es?: het horen van een contractueel personeelslid in de private en publieke sector (deel 2).
Verzekeringsovereenkomst - Bewijs van omvang van de dekking - Verwijzing bijzondere voorwaarden naar algemene voorwaarden onvoldoende.
Aannemingsovereenkomst - Wetgeving inzake stedenbouw en ruimtelijke ordening - Geen vergunning - Openbare orde - Nietigheid - Regularisatie - Gevolgen - Teruggave.
Aannemingsovereenkomst - Nietigheid - Gevolgen - Teruggave - Geen verrijking.
Beroep - Vonnis dat een deskundige aanstelt - Devolutieve werking van het hoger beroep - Wraking van de deskundige - Ter beoordeling van het hof - Laattijdigheid van het wrakingsverzoek - Ontoelaatbaar - Vervanging wegens opdracht niet naar behoren vervullen - Artikel 1068, tweede lid Ger.W.
Bewijsrecht - Kwalificatie WhatsApp-berichten - Bewijskracht - Buitengerechtelijke erkentenis - Artikel 1354 BW.
Faillissement - Aangifte van staking van betaling - Beslissing over de gedane aangifte - Rechtsmiddel - Beroep onontvankelijk - Derdenverzet.
Arbeidsrecht - Handelsvertegenwoordiger - Beëindiging in onderling overleg - Artikel 104, derde lid en artikel 106 Arbeidsovereenkomstenwet - Concurrentiebeding - Uitwerking - Vergoeding wegens ongeoorloofde concurrentie - Artikel 17, 3° Arbeidsovereenkomstenwet - Oneerlijke concurrentie.
Arbeidsrecht - Kennelijk onredelijk ontslag - Ontslag omwille van een gerechtvaardigde loonklacht - Verplaatsingstijd.
DIVERSE RUBRIEKEN (Limburgs Rechtsleven 2019/2).
BOEKBESPREKING (Limburgs Rechtsleven 2019/3)
Adam ubi es?: het horen van een contractueel personeelslid in de private en publieke sector (deel 2).
Verzekeringsovereenkomst - Bewijs van omvang van de dekking - Verwijzing bijzondere voorwaarden naar algemene voorwaarden onvoldoende.
Aannemingsovereenkomst - Wetgeving inzake stedenbouw en ruimtelijke ordening - Geen vergunning - Openbare orde - Nietigheid - Regularisatie - Gevolgen - Teruggave.
Aannemingsovereenkomst - Nietigheid - Gevolgen - Teruggave - Geen verrijking.
Beroep - Vonnis dat een deskundige aanstelt - Devolutieve werking van het hoger beroep - Wraking van de deskundige - Ter beoordeling van het hof - Laattijdigheid van het wrakingsverzoek - Ontoelaatbaar - Vervanging wegens opdracht niet naar behoren vervullen - Artikel 1068, tweede lid Ger.W.
Bewijsrecht - Kwalificatie WhatsApp-berichten - Bewijskracht - Buitengerechtelijke erkentenis - Artikel 1354 BW.
Faillissement - Aangifte van staking van betaling - Beslissing over de gedane aangifte - Rechtsmiddel - Beroep onontvankelijk - Derdenverzet.
Arbeidsrecht - Handelsvertegenwoordiger - Beëindiging in onderling overleg - Artikel 104, derde lid en artikel 106 Arbeidsovereenkomstenwet - Concurrentiebeding - Uitwerking - Vergoeding wegens ongeoorloofde concurrentie - Artikel 17, 3° Arbeidsovereenkomstenwet - Oneerlijke concurrentie.
Arbeidsrecht - Kennelijk onredelijk ontslag - Ontslag omwille van een gerechtvaardigde loonklacht - Verplaatsingstijd.
DIVERSE RUBRIEKEN (Limburgs Rechtsleven 2019/2).
BOEKBESPREKING (Limburgs Rechtsleven 2019/3)
Jaar
2019
Volume
2019
Nummer
3
Pagina
217
Taal
Nederlands
Rechtscollege
Antwerpen, Hof van Beroep - Cour d'Appel, 03/10/2018
Referentie
F. PEERAER, “Aannemingsovereenkomst - Nietigheid - Gevolgen - Teruggave - Geen verrijking.”, LiRe 2019, nr. 3, 217-229
Samenvatting
Als gevolg van de absolute nietigheid van een aannemingsovereenkomst moeten partijen worden geplaatst in de toestand die bestaan zou hebben indien er geen overeenkomst was geweest en dit met terugwerkende kracht. Gezien het herstel in de oorspronkelijke staat niet mogelijk is, dient een tegenwaarde te worden teruggegeven op grond van de regels inzake de verrijking zonder oorzaak. Waar de aannemer betaling ontving van de voor de constructie bedongen prijs, dient hij aldus de genomen winst terug te betalen. De kostprijs van de materialen en de arbeid die aan de bouwheer ten goede komen kan door de aannemer behouden blijven. De teruggave leidt niet tot een maatschappelijk onaanvaardbare of onrechtmatige oplossing, noch brengt die aan één van de contractpartijen toe te kennen teruggave de preventieve rol van de sanctie van absolute nietigheid in het gedrang, noch vereist de sociale orde dat één van de medecontractanten zwaarder wordt getroffen. Er is dan ook geen reden om de restitutie van de betaalde winst te weigeren. Waar geen van de beide partijen zich als gevolg van de nietigverklaring mag verrijken, dient de vordering van de bouwheer tot terugbetaling van de winst te worden gecompenseerd met de verrijking in zijnen hoofde, die erin bestaat dat hij het bouwwerk behoudt en er tot op vandaag het genot van heeft.
Geachte bezoeker
Deze pagina is gereserveerd voor de Jurisquare leden.
Bent u reeds lid van Jurisquare, gelieve u aan te melden via de knop 'Inloggen' hieronder. Bent u nog geen lid, klik dan op de knop 'Abonneren'. Vanaf € 422,57 (BTW excl.) per jaar bent u reeds lid van Jurisquare en heeft u toegang tot de grootste digitale bibliotheek van België!