- Full text
- Tijdschrift
- Nummer 3
- Artikel
- Beroep - Vonnis dat een deskundige aanstelt - Devolutieve werking van het hoger beroep - Wraking van de deskundige - Ter beoordeling van het hof - Laattijdigheid van het wrakingsverzoek - Ontoelaatbaar - Vervanging wegens opdracht niet naar behoren vervullen - Artikel 1068, tweede lid Ger.W.
Volume 2019 : 3
Adam ubi es?: het horen van een contractueel personeelslid in de private en publieke sector (deel 2).
Verzekeringsovereenkomst - Bewijs van omvang van de dekking - Verwijzing bijzondere voorwaarden naar algemene voorwaarden onvoldoende.
Aannemingsovereenkomst - Wetgeving inzake stedenbouw en ruimtelijke ordening - Geen vergunning - Openbare orde - Nietigheid - Regularisatie - Gevolgen - Teruggave.
Aannemingsovereenkomst - Nietigheid - Gevolgen - Teruggave - Geen verrijking.
Beroep - Vonnis dat een deskundige aanstelt - Devolutieve werking van het hoger beroep - Wraking van de deskundige - Ter beoordeling van het hof - Laattijdigheid van het wrakingsverzoek - Ontoelaatbaar - Vervanging wegens opdracht niet naar behoren vervullen - Artikel 1068, tweede lid Ger.W.
Bewijsrecht - Kwalificatie WhatsApp-berichten - Bewijskracht - Buitengerechtelijke erkentenis - Artikel 1354 BW.
Faillissement - Aangifte van staking van betaling - Beslissing over de gedane aangifte - Rechtsmiddel - Beroep onontvankelijk - Derdenverzet.
Arbeidsrecht - Handelsvertegenwoordiger - Beëindiging in onderling overleg - Artikel 104, derde lid en artikel 106 Arbeidsovereenkomstenwet - Concurrentiebeding - Uitwerking - Vergoeding wegens ongeoorloofde concurrentie - Artikel 17, 3° Arbeidsovereenkomstenwet - Oneerlijke concurrentie.
Arbeidsrecht - Kennelijk onredelijk ontslag - Ontslag omwille van een gerechtvaardigde loonklacht - Verplaatsingstijd.
DIVERSE RUBRIEKEN (Limburgs Rechtsleven 2019/2).
BOEKBESPREKING (Limburgs Rechtsleven 2019/3)
Adam ubi es?: het horen van een contractueel personeelslid in de private en publieke sector (deel 2).
Verzekeringsovereenkomst - Bewijs van omvang van de dekking - Verwijzing bijzondere voorwaarden naar algemene voorwaarden onvoldoende.
Aannemingsovereenkomst - Wetgeving inzake stedenbouw en ruimtelijke ordening - Geen vergunning - Openbare orde - Nietigheid - Regularisatie - Gevolgen - Teruggave.
Aannemingsovereenkomst - Nietigheid - Gevolgen - Teruggave - Geen verrijking.
Beroep - Vonnis dat een deskundige aanstelt - Devolutieve werking van het hoger beroep - Wraking van de deskundige - Ter beoordeling van het hof - Laattijdigheid van het wrakingsverzoek - Ontoelaatbaar - Vervanging wegens opdracht niet naar behoren vervullen - Artikel 1068, tweede lid Ger.W.
Bewijsrecht - Kwalificatie WhatsApp-berichten - Bewijskracht - Buitengerechtelijke erkentenis - Artikel 1354 BW.
Faillissement - Aangifte van staking van betaling - Beslissing over de gedane aangifte - Rechtsmiddel - Beroep onontvankelijk - Derdenverzet.
Arbeidsrecht - Handelsvertegenwoordiger - Beëindiging in onderling overleg - Artikel 104, derde lid en artikel 106 Arbeidsovereenkomstenwet - Concurrentiebeding - Uitwerking - Vergoeding wegens ongeoorloofde concurrentie - Artikel 17, 3° Arbeidsovereenkomstenwet - Oneerlijke concurrentie.
Arbeidsrecht - Kennelijk onredelijk ontslag - Ontslag omwille van een gerechtvaardigde loonklacht - Verplaatsingstijd.
DIVERSE RUBRIEKEN (Limburgs Rechtsleven 2019/2).
BOEKBESPREKING (Limburgs Rechtsleven 2019/3)
Jaar
2019
Volume
2019
Nummer
3
Pagina
230
Taal
Nederlands
Rechtscollege
Antwerpen, Hof van Beroep - Cour d'Appel, 25/02/2019
Referentie
T. LYSENS en L. NAUDTS, “Beroep - Vonnis dat een deskundige aanstelt - Devolutieve werking van het hoger beroep - Wraking van de deskundige - Ter beoordeling van het hof - Laattijdigheid van het wrakingsverzoek - Ontoelaatbaar - Vervanging wegens opdracht niet naar behoren vervullen - Artikel 1068, tweede lid Ger.W.”, LiRe 2019, nr. 3, 230-234
Samenvatting
Ingevolge de devolutieve werking van het hoger beroep is het geschil in zijn geheel aan de eerste rechter onttrokken en aanhangig bij het hof. Bijgevolg konden het wrakingsverzoek en het verzoek tot vervanging van de gerechtsdeskundige niet voor de eerste rechter worden gebracht maar dienden zij bij het hof te worden ingesteld. De omstandigheid dat de appelrechter die een onderzoeksmaatregel bevestigt een geschilpunt dat niet de grondslag vormt van de onderzoeksmaatregel anders beoordeelt dan de eerste rechter doet er niet aan af dat hij toepassing dient te maken van artikel 1068, tweede lid van het Gerechtelijk Wetboek en de zaak in zoverre de beoordeling ervan afhankelijk is van de resultaten van de onderzoeksmaatregel dient te verwijzen naar de eerste rechter.
Geachte bezoeker
Deze pagina is gereserveerd voor de Jurisquare leden.
Bent u reeds lid van Jurisquare, gelieve u aan te melden via de knop 'Inloggen' hieronder. Bent u nog geen lid, klik dan op de knop 'Abonneren'. Vanaf € 422,57 (BTW excl.) per jaar bent u reeds lid van Jurisquare en heeft u toegang tot de grootste digitale bibliotheek van België!