- Full text
- Tijdschrift
- Nummer 300
- Artikel
- Grondwettelijk Hof nr. 143/2013, 30 oktober 2013
Volume 2014 : 300
Dataportabiliteit en digitale (mensen-)handel. Een nieuwe kijk op gegevensbescherming
Euthanasie voor kinderen
Octrooien
Registratie en hypothecaire openbaarmaking
HvJ (3e k.) nr. C-212/11, 25 april 2013 (Jyske Bank Gibraltar Ltd / Administración del Estado)
Grensoverschrijdende samenwerking tussen financiële inlichtingeneenheden en privésector
Grondwettelijk Hof nr. 114/2013, 31 juli 2013
Wetgevende validaties naar Straatsburgse normen?
Grondwettelijk Hof nr. 143/2013, 30 oktober 2013
Antwerpen 29 april 2013
Naaktfouillering
Sms begin van bewijs door geschrift (art. 1347 BW )?
Gent 26 november 2012
Misleidende reclame
Gent 27 mei 2013
Naam vennootschap
Rb. Gent 26 maart 2013
Recht van voorkoop: ook voor een pachter die onverdeelde mede-eigenaar is van het verpachte goed?
Dataportabiliteit en digitale (mensen-)handel. Een nieuwe kijk op gegevensbescherming
Euthanasie voor kinderen
Octrooien
Registratie en hypothecaire openbaarmaking
HvJ (3e k.) nr. C-212/11, 25 april 2013 (Jyske Bank Gibraltar Ltd / Administración del Estado)
Grensoverschrijdende samenwerking tussen financiële inlichtingeneenheden en privésector
Grondwettelijk Hof nr. 114/2013, 31 juli 2013
Wetgevende validaties naar Straatsburgse normen?
Grondwettelijk Hof nr. 143/2013, 30 oktober 2013
Antwerpen 29 april 2013
Naaktfouillering
Sms begin van bewijs door geschrift (art. 1347 BW )?
Gent 26 november 2012
Misleidende reclame
Gent 27 mei 2013
Naam vennootschap
Rb. Gent 26 maart 2013
Recht van voorkoop: ook voor een pachter die onverdeelde mede-eigenaar is van het verpachte goed?
Jaar
2014
Volume
2014
Nummer
300
Pagina
314
Taal
Nederlands
Rechtscollege
Grondwettelijk Hof - Cour Constitutionnelle - Arbitragehof - Cour d'Arbitrage, 30/10/2013
Referentie
“Grondwettelijk Hof nr. 143/2013, 30 oktober 2013”, NJW 2014, nr. 300, 314-318
Samenvatting
Samenvatting 1 Het Hof schorst artikel 108, § 2, eerste lid van de basiswet van 12 januari 2005 betreffende het gevangeniswezen en de rechtspositie van de gedetineerden, zoals vervangen bij artikel 5 van de wet van 1 juli 2013 tot wijziging van de basiswet van 12 januari 2005 betreffende het gevangeniswezen en de rechtspositie van de gedetineerden. De bestreden bepaling lijkt immers, door in een stelselmatige fouillering te voorzien, zonder precieze verantwoording die te maken heeft met het gedrag van de gedetineerde, op discriminerende wijze afbreuk te doen aan het verbod om op een vernederende wijze te worden behandeld. Binnen het beperkte kader van het onderzoek waartoe het Hof bij de behandeling van de vordering tot schorsing is kunnen overgaan, moet het middel dat is afgeleid uit een schending van de art. 10 en 11 van de Grondwet, in samenhang gelezen met art. 3 EVRM, als ernstig worden beschouwd. Bovendien kan de onmiddellijke uitvoering van de bestreden bepaling de verzoeker een moeilijk te herstellen ernstig nadeel berokkenen. Art. 5 , Wet van 1 juli 2013 tot wijziging van de basiswet van 12 januari 2005 betreffende het gevangeniswezen en de rechtspositie van de gedetineerden Art. 10 , Gecoördineerde Grondwet Art. 11 , Gecoördineerde Grondwet Art. 3 , Verdrag van 4 november 1950 tot bescherming van de rechten van de mens en de fundamentele vrijheden
Geachte bezoeker
Deze pagina is gereserveerd voor de Jurisquare leden.
Bent u reeds lid van Jurisquare, gelieve u aan te melden via de knop 'Inloggen' hieronder. Bent u nog geen lid, klik dan op de knop 'Abonneren'. Vanaf € 422,57 (BTW excl.) per jaar bent u reeds lid van Jurisquare en heeft u toegang tot de grootste digitale bibliotheek van België!