- Full text
- Tijdschrift
- Nummer 15
- Artikel
- Gent, 21/10/2009 — Tussenpersonen (handel) – Handelsagentuur – Overdracht van overeenkomsten – Inbreng
Volume 2010 : 15
Gent, 14/09/2009 — Tussenpersonen (handel) – Handelsagentuur – Mondelinge overeenkomst – Zelfstandige verkoopactiviteit – Kwalificatie
Promotie is geen handelsagentuur
HvJ, 17/01/2008 — Tussenpersonen (handel) – Handelsagentuur – Artikel 7, 2 de lid richtlijn 86/653/EEG – Recht op commissie (provisie) – Toegewezen geografisch gebied – Transacties klanten uit dat gebied met derden zonder direct of indirect optreden van de principaal
De indirecte commissie op basis van het gebied van de agent
Gent, 21/10/2009 — Tussenpersonen (handel) – Handelsagentuur – Overdracht van overeenkomsten – Inbreng
Toestemming bij overdracht van agentuurovereenkomsten
Kh. Brussel, 30/06/2008 — 1. Tussenpersonen (handel) – Handelsagentuur – Duur – Bepaalde duur met beding van verlenging voor bepaalde duur – Geldigheid 2. Tussenpersonen (handel) – Handelsagentuur – Beëindiging – Dringende reden – Opzeggingstermijn – Onverenigbaar 3. Tussenpersonen (handel) – Handelsagentuur – Concurrentiebeding – Dubbel vermoeden ten gunste van de agent – Geldingskracht 4. Tussenpersonen (handel) – Handelsagentuur – Uitwinningsvergoeding – Beoordelingselementen
Sluiten een ‘ernstige tekortkoming' en een (beperkte) opzeggingstermijn elkaar ipso facto uit?
Gent, 10/06/2009 — Tussenpersonen (handel) – Handelsagentuur – Mondelinge overeenkomst – Beëindiging – Vormvereisten – Verjaring rechtsvordering – Verlies van recht op uitwinningsvergoeding
HvJ, 26/03/2009 — Tussenpersonen (handel) – Handelsagentuur – Artikel 17, 2 de lid richtlijn 86/653/EEG – Uitwinningsvergoeding – Berekening – Billijkheid – Concern
Ruimte voor de billijkheid bij de begroting van de uitwinningsvergoeding van de handelsagent
Cass., 15/05/2008 — Tussenpersonen (handel) – Handelsagentuur – Uitwinningsvergoeding – Aanbreng nieuwe klanten of aanzienlijke uitbreiding zaken met bestaande klanten – Aanzienlijke voordelen voor de principaal – Beoordeling
Cass., 25/03/2010 — Tussenpersonen (handel) – Handelsagentuur – Uitwinningsvergoeding – Concurrentiebeding – Dubbel vermoeden ten gunste van de agent – Weerlegbaar door de principaal
Concurrentiebeding en het dubbele vermoeden inzake cliënteelvergoeding bij agentuur
Gent, 24/03/2010 — Tussenpersonen (handel) – Handelsagentuur – Uitwinningsvergoeding – Toekenningsvoorwaarden concurrentiebeding – Weerlegbaar vermoeden van aanbreng van cliënteel – Begrip nieuwe klant – Berekeningsgrondslag maximumvergoeding – Dwingend recht
De voorwaarden tot toekenning van de uitwinningsvergoeding – Artikel 20 handelsagentuurwet
Cass., 29/10/2009 — 1. Tussenpersonen (handel) – Handelsagentuur – Uitwinningsvergoeding – Wet bestrijding betalingsachterstand niet toepasselijk 2. Tussenpersonen (handel) – Handelsagentuur – Uitwinningsvergoeding – Omvang – Beoordelingselementen – Feiten en omstandigheden die de bestendigheid van de relatie tussen de principaal en het cliënteel beïnvloeden
Cass., 05/11/2009 — 1. Tussenpersonen (handel) – Handelsagentuur – Uitwinningsvergoeding – Wet bestrijding betalingsachterstand niet toepasselijk 2. Tussenpersonen (handel) – Handelsagentuur – Uitwinningsvergoeding – Omvang – Beoordelingselementen – Feiten en omstandigheden die de bestendigheid van de relatie tussen de principaal en het cliënteel beïnvloeden
Over de niet-toepasselijkheid van de interestvoet wet bestrijding betalingsachterstand handelstransacties op de cliënteelvergoeding van artikelen 20 en 21 handelsagentuurwet
Brussel, 19/03/2008 — Tussenpersonen (handel) – Handelsagentuur – Bijkomende vergoeding – Verloren gegane investeringen
De bijkomende vergoeding bovenop de uitwinningsvergoeding na de beëindiging van de handelsagentuurovereenkomst
HvJ, 11/03/2010 — Tussenpersonen (handel) – Handelsagentuur – Bevoegdheid – Internationale rechtsmacht – Artikel 5, 1. EEX-Vo. – Dienstverrichting in verschillende lidstaten – Plaats waar de diensten hoofdzakelijk worden verricht – Criteria voor de bepaling van deze plaats
Internationale rechtsmacht bij geschillen uit de agentuurovereenkomst: het Hof van Justitie plaatst wegwijzers
Actualia - Wetgeving
Actualia - Bewegingen
Gent, 14/09/2009 — Tussenpersonen (handel) – Handelsagentuur – Mondelinge overeenkomst – Zelfstandige verkoopactiviteit – Kwalificatie
Promotie is geen handelsagentuur
HvJ, 17/01/2008 — Tussenpersonen (handel) – Handelsagentuur – Artikel 7, 2 de lid richtlijn 86/653/EEG – Recht op commissie (provisie) – Toegewezen geografisch gebied – Transacties klanten uit dat gebied met derden zonder direct of indirect optreden van de principaal
De indirecte commissie op basis van het gebied van de agent
Gent, 21/10/2009 — Tussenpersonen (handel) – Handelsagentuur – Overdracht van overeenkomsten – Inbreng
Toestemming bij overdracht van agentuurovereenkomsten
Kh. Brussel, 30/06/2008 — 1. Tussenpersonen (handel) – Handelsagentuur – Duur – Bepaalde duur met beding van verlenging voor bepaalde duur – Geldigheid 2. Tussenpersonen (handel) – Handelsagentuur – Beëindiging – Dringende reden – Opzeggingstermijn – Onverenigbaar 3. Tussenpersonen (handel) – Handelsagentuur – Concurrentiebeding – Dubbel vermoeden ten gunste van de agent – Geldingskracht 4. Tussenpersonen (handel) – Handelsagentuur – Uitwinningsvergoeding – Beoordelingselementen
Sluiten een ‘ernstige tekortkoming' en een (beperkte) opzeggingstermijn elkaar ipso facto uit?
Gent, 10/06/2009 — Tussenpersonen (handel) – Handelsagentuur – Mondelinge overeenkomst – Beëindiging – Vormvereisten – Verjaring rechtsvordering – Verlies van recht op uitwinningsvergoeding
HvJ, 26/03/2009 — Tussenpersonen (handel) – Handelsagentuur – Artikel 17, 2 de lid richtlijn 86/653/EEG – Uitwinningsvergoeding – Berekening – Billijkheid – Concern
Ruimte voor de billijkheid bij de begroting van de uitwinningsvergoeding van de handelsagent
Cass., 15/05/2008 — Tussenpersonen (handel) – Handelsagentuur – Uitwinningsvergoeding – Aanbreng nieuwe klanten of aanzienlijke uitbreiding zaken met bestaande klanten – Aanzienlijke voordelen voor de principaal – Beoordeling
Cass., 25/03/2010 — Tussenpersonen (handel) – Handelsagentuur – Uitwinningsvergoeding – Concurrentiebeding – Dubbel vermoeden ten gunste van de agent – Weerlegbaar door de principaal
Concurrentiebeding en het dubbele vermoeden inzake cliënteelvergoeding bij agentuur
Gent, 24/03/2010 — Tussenpersonen (handel) – Handelsagentuur – Uitwinningsvergoeding – Toekenningsvoorwaarden concurrentiebeding – Weerlegbaar vermoeden van aanbreng van cliënteel – Begrip nieuwe klant – Berekeningsgrondslag maximumvergoeding – Dwingend recht
De voorwaarden tot toekenning van de uitwinningsvergoeding – Artikel 20 handelsagentuurwet
Cass., 29/10/2009 — 1. Tussenpersonen (handel) – Handelsagentuur – Uitwinningsvergoeding – Wet bestrijding betalingsachterstand niet toepasselijk 2. Tussenpersonen (handel) – Handelsagentuur – Uitwinningsvergoeding – Omvang – Beoordelingselementen – Feiten en omstandigheden die de bestendigheid van de relatie tussen de principaal en het cliënteel beïnvloeden
Cass., 05/11/2009 — 1. Tussenpersonen (handel) – Handelsagentuur – Uitwinningsvergoeding – Wet bestrijding betalingsachterstand niet toepasselijk 2. Tussenpersonen (handel) – Handelsagentuur – Uitwinningsvergoeding – Omvang – Beoordelingselementen – Feiten en omstandigheden die de bestendigheid van de relatie tussen de principaal en het cliënteel beïnvloeden
Over de niet-toepasselijkheid van de interestvoet wet bestrijding betalingsachterstand handelstransacties op de cliënteelvergoeding van artikelen 20 en 21 handelsagentuurwet
Brussel, 19/03/2008 — Tussenpersonen (handel) – Handelsagentuur – Bijkomende vergoeding – Verloren gegane investeringen
De bijkomende vergoeding bovenop de uitwinningsvergoeding na de beëindiging van de handelsagentuurovereenkomst
HvJ, 11/03/2010 — Tussenpersonen (handel) – Handelsagentuur – Bevoegdheid – Internationale rechtsmacht – Artikel 5, 1. EEX-Vo. – Dienstverrichting in verschillende lidstaten – Plaats waar de diensten hoofdzakelijk worden verricht – Criteria voor de bepaling van deze plaats
Internationale rechtsmacht bij geschillen uit de agentuurovereenkomst: het Hof van Justitie plaatst wegwijzers
Actualia - Wetgeving
Actualia - Bewegingen
Jaar
2010
Volume
2010
Nummer
15
Pagina
1000
Taal
Nederlands
Rechtscollege
Gent, Hof van Beroep - Cour d'Appel, 21/10/2009
Referentie
P. VANDERBEEKEN, “Gent, 21/10/2009 — Tussenpersonen (handel) – Handelsagentuur – Overdracht van overeenkomsten – Inbreng”, RABG 2010, nr. 15, 1000-1009
Samenvatting
Overeenkomsten bevatten actieve en passieve bestanddelen. Aangezien schulden niet overdraagbaar zijn zonder het akkoord van de schuldeiser, kunnen overeenkomsten, behalve in de gevallen en onder de voorwaarden bepaald door bijzondere wetgevingen, niet overgedragen worden zonder de toestemming van de medecontractant.
De overdracht van een handelsagentuurovereenkomst is niet tegenwerpelijk aan de principaal die daarmee niet heeft ingestemd. Geen stilzwijgende instemming kan afgeleid worden uit het loutere feit dat de principaal de overeenkomst verder lijkt uitgevoerd te hebben. Na de overdracht werden alle handelingen gesteld met de nieuwe agent die evenwel dezelfde handelsnaam en hetzelfde adres had als de oorspronkelijke agent, zodat daaruit door de principaal geen overdracht kon worden afgeleid.
Geachte bezoeker
Deze pagina is gereserveerd voor de Jurisquare leden.
Bent u reeds lid van Jurisquare, gelieve u aan te melden via de knop 'Inloggen' hieronder. Bent u nog geen lid, klik dan op de knop 'Abonneren'. Vanaf € 422,57 (BTW excl.) per jaar bent u reeds lid van Jurisquare en heeft u toegang tot de grootste digitale bibliotheek van België!