- Full text
- Tijdschrift
- Nummer 4
- Artikel
- Cour de cassation, 07/02/2019, C.18.0304.F
Volume 2019 : 4
De Europeanisering van het Belgisch materieel insolventierecht
When the wind of change blows: Europa zet in op harmonisering van herstructurering en tweede kansbeleid
The Imminent Distortion of European Insolvency Law: How the European Union Erodes the Basic Fabric of Private Law by Allowing ‘Relative Priority' (RPR)
Iedereen onderneming: wat met vennootschapsbestuurders?
La nouvelle loi postale belge: premières analyses et réflexions
Hof van Justitie (2de k.), 04/10/2018, C-337/17
Hof van Justitie (4de k.), 14/11/2018, C-296/17
Hof van Justitie (1e k.), 06/02/2019, C-535/17
Internationale bevoegdheid over de Peeters / Gatzen -vordering is onderworpen aan de Brussel Ibis-Verordening, niet de Insolventieverordening: gevolgen voor internationale bevoegdheid
Hof van Justitie (3de kamer), 16/05/2019, C-509/17
Premières réflexions critiques et pratiques suite à l'arrêt Plessers
Hof van Cassatie (1e k.), 22/02/2018, C.17.0503.N
Cour de cassation, 07/02/2019, C.18.0304.F
Noot onder Cassatie, 07/02/2019, C.18.0304.F
Cour d'appel Mons, 05/02/2019, 2018/RQ/24
Hof van beroep Antwerpen, 17/05/2018, 2017/AR/1934
Doel van de reorganisatie: behoud van de continuïteit
Hof van beroep Antwerpen, 21/06/2018, 2017/AR/995
Noot onder Hof van beroep Antwerpen, 21/06/2018, 2017/AR/995
Cour d'appel Bruxelles, 21/12/2018, 2018/QR/43
Cour d'appel Liège, 02/04/2019, 2018/RG/1340
Tribunal de commerce Liège (div. Liège), 18/06/2018, O/18/00043
Tribunal de commerce Liège (div. Liège), 02/10/2018, N/18/52 et Q/18/23
Gerechtelijke reorganisatie onder Boek XX WER: begin er op tijd aan!
Hof van beroep Gent, 30/11/2018, 2018/AR/2096
Procedurele coördinatie: ja; substantiële consolidatie: nee
Tribunal de l'entreprise Liège (div. Namur), 06/12/2018, Q/18/00031
Aanbieden van een elektronische betaalwijze weldra verplicht?
Invoering van een publieke databank voor beslissingen van de rechterlijke macht – Wet van 5 mei 2019
Actualité : Hof van Cassatie, 06/05/2019
Europese Bankautoriteit adviseert Europese Commissie inzake regulering van “crypto-asset”
Koninklijk besluit tot uitvoering van het Wetboek van Vennootschappen en Verenigingen gepubliceerd in het Belgisch Staatsblad
Actualité : Cour de justice de l'Union européenne, 06/03/2019
Actualité : Cour de justice de l'Union européenne, 20/12/2017
Actualité : Cour de justice de l'Union européenne, 12/06/2018
Actualité : Cour de justice de l'Union européenne, 02/05/2019
Europese richtlijn betreffende preventieve herstructureringsstelsels
Actualité : Hof van Justitie, 16/05/2019
Actualité : Hof van Justitie, 16/05/2019
Gedragscode inducements voor levens- en niet-levensverzekeringen gepubliceerd
Fini la lecture complète des décisions à l'audience – Loi du 22 avril 2019
Actualité : Cour constitutionnelle, 28/02/2019
Actualité : Cour constitutionnelle, 14/02/2019
Actualité : Cour de cassation, 15/01/2019
Actualité : Cour constitutionnelle, 06/06/2019
Actualité : Cour constitutionnelle, 16/05/2019
Actualité : Commission européenne, 13/05/2019
Actualité : Autorité belge de la Concurrence, 13/05/2019
Actualité : Autorité belge de la Concurrence, 28/05/2019
De Europeanisering van het Belgisch materieel insolventierecht
When the wind of change blows: Europa zet in op harmonisering van herstructurering en tweede kansbeleid
The Imminent Distortion of European Insolvency Law: How the European Union Erodes the Basic Fabric of Private Law by Allowing ‘Relative Priority' (RPR)
Iedereen onderneming: wat met vennootschapsbestuurders?
La nouvelle loi postale belge: premières analyses et réflexions
Hof van Justitie (2de k.), 04/10/2018, C-337/17
Hof van Justitie (4de k.), 14/11/2018, C-296/17
Hof van Justitie (1e k.), 06/02/2019, C-535/17
Internationale bevoegdheid over de Peeters / Gatzen -vordering is onderworpen aan de Brussel Ibis-Verordening, niet de Insolventieverordening: gevolgen voor internationale bevoegdheid
Hof van Justitie (3de kamer), 16/05/2019, C-509/17
Premières réflexions critiques et pratiques suite à l'arrêt Plessers
Hof van Cassatie (1e k.), 22/02/2018, C.17.0503.N
Cour de cassation, 07/02/2019, C.18.0304.F
Noot onder Cassatie, 07/02/2019, C.18.0304.F
Cour d'appel Mons, 05/02/2019, 2018/RQ/24
Hof van beroep Antwerpen, 17/05/2018, 2017/AR/1934
Doel van de reorganisatie: behoud van de continuïteit
Hof van beroep Antwerpen, 21/06/2018, 2017/AR/995
Noot onder Hof van beroep Antwerpen, 21/06/2018, 2017/AR/995
Cour d'appel Bruxelles, 21/12/2018, 2018/QR/43
Cour d'appel Liège, 02/04/2019, 2018/RG/1340
Tribunal de commerce Liège (div. Liège), 18/06/2018, O/18/00043
Tribunal de commerce Liège (div. Liège), 02/10/2018, N/18/52 et Q/18/23
Gerechtelijke reorganisatie onder Boek XX WER: begin er op tijd aan!
Hof van beroep Gent, 30/11/2018, 2018/AR/2096
Procedurele coördinatie: ja; substantiële consolidatie: nee
Tribunal de l'entreprise Liège (div. Namur), 06/12/2018, Q/18/00031
Aanbieden van een elektronische betaalwijze weldra verplicht?
Invoering van een publieke databank voor beslissingen van de rechterlijke macht – Wet van 5 mei 2019
Actualité : Hof van Cassatie, 06/05/2019
Europese Bankautoriteit adviseert Europese Commissie inzake regulering van “crypto-asset”
Koninklijk besluit tot uitvoering van het Wetboek van Vennootschappen en Verenigingen gepubliceerd in het Belgisch Staatsblad
Actualité : Cour de justice de l'Union européenne, 06/03/2019
Actualité : Cour de justice de l'Union européenne, 20/12/2017
Actualité : Cour de justice de l'Union européenne, 12/06/2018
Actualité : Cour de justice de l'Union européenne, 02/05/2019
Europese richtlijn betreffende preventieve herstructureringsstelsels
Actualité : Hof van Justitie, 16/05/2019
Actualité : Hof van Justitie, 16/05/2019
Gedragscode inducements voor levens- en niet-levensverzekeringen gepubliceerd
Fini la lecture complète des décisions à l'audience – Loi du 22 avril 2019
Actualité : Cour constitutionnelle, 28/02/2019
Actualité : Cour constitutionnelle, 14/02/2019
Actualité : Cour de cassation, 15/01/2019
Actualité : Cour constitutionnelle, 06/06/2019
Actualité : Cour constitutionnelle, 16/05/2019
Actualité : Commission européenne, 13/05/2019
Actualité : Autorité belge de la Concurrence, 13/05/2019
Actualité : Autorité belge de la Concurrence, 28/05/2019
Jaar
2019
Volume
2019
Nummer
4
Pagina
555
Taal
Frans
Rechtscollege
Hof van Cassatie - Cour de Cassation, 07/02/2019
Referentie
“Cour de cassation, 07/02/2019, C.18.0304.F”, RDC-TBH 2019, nr. 4, 555-556
Samenvatting
Le jugement attaqué, qui, sans constater la mauvaise foi de la demanderesse, considère que « le rétablissement du statu quo ante implique [que] le patrimoine [du failli et de son épouse] soit pour le curateur (créancier paulien) replacé dans la position qui était la sienne avant que l'acte frauduleux ne lui soit déclaré inopposable” et que “cela implique que l'hypothèque consentie en conséquence d'un acte frauduleux est inopposable au créancier paulien et que [les] inscriptions hypothécaires, commandements [et] saisies sont inopposables à la masse faillie, au curateur”, ne justifie pas légalement sa décision de déclarer non fondée la tierce opposition de la demanderesse aux ordonnances précitées.
Geachte bezoeker
Deze pagina is gereserveerd voor de Jurisquare leden.
Bent u reeds lid van Jurisquare, gelieve u aan te melden via de knop 'Inloggen' hieronder. Bent u nog geen lid, klik dan op de knop 'Abonneren'. Vanaf € 422,57 (BTW excl.) per jaar bent u reeds lid van Jurisquare en heeft u toegang tot de grootste digitale bibliotheek van België!