- Full text
- Tijdschrift
- Nummer 1
- Artikel
- Vred. Veurne 17 oktober 2017
Volume 2018 : 1
De begaanbare weg tussen verhandelbare ontwikkelingsrechten en appartementseigendom: niet bouwen brengt ook geld op
Gent 9 november 2017
J.P. Uccle 18 avril 2017
Rb. Antwerpen (afd. Antwerpen) 16 december 2016
Cass. (3e ch.) RG C.17.0023.F, 18 septembre 2017 (E.F.N. / Association des Copropriétaires de la Résidence Saint Vincent à Liège, Avenue Albert Mahiels, 7-8)
Cass. (3e k.) AR C.17.0023.F, 18 september 2017 (E.F.N. / Association des Copropriétaires de la Résidence Saint Vincent à Liège, Avenue Albert Mahiels, 7-8)
Gent (12e bis k.) 4 januari 2017
Civ. Bruxelles (Fr.) (civ.) 17 novembre 2017
Antwerpen 25 september 2017
J.P. Forest 17 novembre 2017
Vred. Veurne 17 oktober 2017
J.P. Bruxelles 13 décembre 2017
Vred. Genk 24 oktober 2017
J.P. Uccle 17 novembre 2017
Vred. Oostende 7 juli 2015
Civ. Brabant wallon 23 novembre 2017
De begaanbare weg tussen verhandelbare ontwikkelingsrechten en appartementseigendom: niet bouwen brengt ook geld op
Gent 9 november 2017
J.P. Uccle 18 avril 2017
Rb. Antwerpen (afd. Antwerpen) 16 december 2016
Cass. (3e ch.) RG C.17.0023.F, 18 septembre 2017 (E.F.N. / Association des Copropriétaires de la Résidence Saint Vincent à Liège, Avenue Albert Mahiels, 7-8)
Cass. (3e k.) AR C.17.0023.F, 18 september 2017 (E.F.N. / Association des Copropriétaires de la Résidence Saint Vincent à Liège, Avenue Albert Mahiels, 7-8)
Gent (12e bis k.) 4 januari 2017
Civ. Bruxelles (Fr.) (civ.) 17 novembre 2017
Antwerpen 25 september 2017
J.P. Forest 17 novembre 2017
Vred. Veurne 17 oktober 2017
J.P. Bruxelles 13 décembre 2017
Vred. Genk 24 oktober 2017
J.P. Uccle 17 novembre 2017
Vred. Oostende 7 juli 2015
Civ. Brabant wallon 23 novembre 2017
Jaar
2018
Volume
2018
Nummer
1
Pagina
51
Taal
Nederlands
Rechtscollege
Veurne-Nieuwpoort, Vredegerecht - Justice de Paix, 17/10/2017
Referentie
“Vred. Veurne 17 oktober 2017”, TAPP 2018, nr. 1, 51-55
Samenvatting
Samenvatting 1 In het geval dat in een algemene vergadering de vereiste meerderheid niet werd gehaald om het waterleidingnet van een vakantiepark te vervangen en de rechtbank daartoe vervangende machtiging heeft verleend, doch de beslissing om tegen het vonnis in beroep te gaan of erin te berusten leidt tot een nieuwe verdeeldheid waarop een aantal mede-eigenaars opnieuw naar de rechtbank stapt, dan moet vooreerst nauwkeurig worden nagegaan welke eigenaar er belang bij heeft om zich nog tot de rechtbank te wenden. Om in een vonnis te berusten is een meerderheid van drie vierden noodzakelijk wanneer het voorwerp van de berusting betrekking heeft op een materie waaromtrent een beslissing met drie vierden van de stemmen dient te worden genomen, niet een volstrekte meerderheid daar anders een deel van de mede-eigenaars buiten spel zou worden gezet.
Geachte bezoeker
Deze pagina is gereserveerd voor de Jurisquare leden.
Bent u reeds lid van Jurisquare, gelieve u aan te melden via de knop 'Inloggen' hieronder. Bent u nog geen lid, klik dan op de knop 'Abonneren'. Vanaf € 422,57 (BTW excl.) per jaar bent u reeds lid van Jurisquare en heeft u toegang tot de grootste digitale bibliotheek van België!