- Full text
- Tijdschrift
- Nummer 10
- Artikel
- RvS (12e k.) nr. 238.248, 18 mei 2017 (nv Ondernemingen Jan De Nul, nv Dredging International samen vormend de THV Verdieping h4h, nv Deme Environmental Contractors, nv Envisan / Gemeentelijk Havenbedrijf Antwerpen)
Volume 2017 : 10
Rechtspraakoverzicht Grondwettelijk Hof 2016. Bevoegdheid en rechtspleging
HvJ (Grote Kamer) nr. C-157/15, 14 maart 2017 (Samira Achbita, Centrum voor gelijkheid van kansen en voor racismebestrijding / G4S Secure Solutions NV)
HvJ (Grote Kamer) nr. C-188/15, 14 maart 2017 (Asma Bougnaoui, Association de défense des droits de l’homme (ADDH) / Micropole SA)
HvJ (Grote Kamer) nr. C-213/15 P, 18 juli 2017 (Commissie / Patrick Breyer)
HvJ (Grote Kamer) nr. C-638/16 PPU, 7 maart 2017 (X. en X. / Belgische Staat)
RvS (12e k.) nr. 238.202, 16 mei 2017 (nv Heliventure FTO / Gemeente Knokke-Heist)
RvS (7e k.) nr. 238.078, 4 mei 2017 (bvba Storm 17, nv Eneco Wind Belgium / Vlaamse Gewest)
RvS (7e k.) nr. 238.220, 18 mei 2017 (nv Deme Environmental Contractors (DEC), nv Envisan, nv Ghent Dredging / Openbare Vlaamse Afvalstoffenmaatschappij (OVAM))
RvS (12e k.) nr. 238.248, 18 mei 2017 (nv Ondernemingen Jan De Nul, nv Dredging International samen vormend de THV Verdieping h4h, nv Deme Environmental Contractors, nv Envisan / Gemeentelijk Havenbedrijf Antwerpen)
RvS (10e k.) nr. 238.269, 19 mei 2017 (nv AG Real Estate / Vlaamse Gewest, Gemeente Overijse, Provincie Vlaams-Brabant)
RvS (14e k.) nr. 238.088, 4 mei 2017 (bvba Tandartspraktijk Luk Daneels / Belgische Staat)
RvS (alg. verg.) nr. 238.588, 20 juni 2017 (sa European Air Transport / Région de Bruxelles-Capitale, Institut bruxellois pour la gestion de l'environnement (I.B.G.E.))
[Adviezen] Afdeling Wetgeving Raad van State
[Adviezen] Afdeling Wetgeving Raad van State
Rechtspraakoverzicht Grondwettelijk Hof 2016. Bevoegdheid en rechtspleging
HvJ (Grote Kamer) nr. C-157/15, 14 maart 2017 (Samira Achbita, Centrum voor gelijkheid van kansen en voor racismebestrijding / G4S Secure Solutions NV)
HvJ (Grote Kamer) nr. C-188/15, 14 maart 2017 (Asma Bougnaoui, Association de défense des droits de l’homme (ADDH) / Micropole SA)
HvJ (Grote Kamer) nr. C-213/15 P, 18 juli 2017 (Commissie / Patrick Breyer)
HvJ (Grote Kamer) nr. C-638/16 PPU, 7 maart 2017 (X. en X. / Belgische Staat)
RvS (12e k.) nr. 238.202, 16 mei 2017 (nv Heliventure FTO / Gemeente Knokke-Heist)
RvS (7e k.) nr. 238.078, 4 mei 2017 (bvba Storm 17, nv Eneco Wind Belgium / Vlaamse Gewest)
RvS (7e k.) nr. 238.220, 18 mei 2017 (nv Deme Environmental Contractors (DEC), nv Envisan, nv Ghent Dredging / Openbare Vlaamse Afvalstoffenmaatschappij (OVAM))
RvS (12e k.) nr. 238.248, 18 mei 2017 (nv Ondernemingen Jan De Nul, nv Dredging International samen vormend de THV Verdieping h4h, nv Deme Environmental Contractors, nv Envisan / Gemeentelijk Havenbedrijf Antwerpen)
RvS (10e k.) nr. 238.269, 19 mei 2017 (nv AG Real Estate / Vlaamse Gewest, Gemeente Overijse, Provincie Vlaams-Brabant)
RvS (14e k.) nr. 238.088, 4 mei 2017 (bvba Tandartspraktijk Luk Daneels / Belgische Staat)
RvS (alg. verg.) nr. 238.588, 20 juni 2017 (sa European Air Transport / Région de Bruxelles-Capitale, Institut bruxellois pour la gestion de l'environnement (I.B.G.E.))
[Adviezen] Afdeling Wetgeving Raad van State
[Adviezen] Afdeling Wetgeving Raad van State
Jaar
2017
Volume
2017
Nummer
10
Pagina
611
Taal
Nederlands
Rechtscollege
Raad van State - Conseil d’Etat, 18/05/2017
Referentie
“RvS (12e k.) nr. 238.248, 18 mei 2017 (nv Ondernemingen Jan De Nul, nv Dredging International samen vormend de THV Verdieping h4h, nv Deme Environmental Contractors, nv Envisan / Gemeentelijk Havenbedrijf Antwerpen)”, TBP 2017, nr. 10, 611
Samenvatting
Samenvatting 1 De OVAM-toelating was een essentieel element bij de beoordeling van het enige gunningscriterium van de overheidsopdracht (de prijs). Deze toelating werd door de RvS echter vernietigd. Daardoor heeft die beslissing vanaf het ogenblik waarop ze werd genomen elke materiële rechtskracht verloren en moet ze worden geacht nooit werkzaam te zijn geweest. In de motivering van de bestreden beslissing wordt dan ook verwezen naar een niet bestaand gegeven of een niet in rechte aanvaardbaar motief. Het gegeven dat de schorsingsprocedure tegen de bestreden beslissing en tegen de OVAM-toelating werden verworpen, doet hieraan geen afbreuk, aangezien op dat ogenblik er nog geen uitspraak was over de rechtmatigheid van die toelating. De overweging in die arresten dat de aanbestedende overheid in ieder geval bij het nemen van de bestreden beslissingen diende uit te gaan van de wettigheid van de beslissing van OVAM, als een bestuursbeslissing waaraan het vermoeden van rechtmatigheid kleeft, sluit echter niet uit dat de RvS nog de onwettigheid ervan zou vaststellen, wat uiteindelijk is gebeurd.
Geachte bezoeker
Deze pagina is gereserveerd voor de Jurisquare leden.
Bent u reeds lid van Jurisquare, gelieve u aan te melden via de knop 'Inloggen' hieronder. Bent u nog geen lid, klik dan op de knop 'Abonneren'. Vanaf € 422,57 (BTW excl.) per jaar bent u reeds lid van Jurisquare en heeft u toegang tot de grootste digitale bibliotheek van België!