- Full text
- Tijdschrift
- Nummer 3
- Artikel
- Grondwettelijk Hof nr. 25/2018, 1 maart 2018 (vzw Belgisch Fonds voor de Inzameling, Verwerking van Elektrohuishoudtoestellen e.a., vzw Bebat e.a.)
Volume 2018 : 3
De Codextrein ontwikkelt enkele nieuwe sporen binnen het ruimtelijke planningsinstrumentarium
Diverse wijzigingen in het vergunningenbeleid door het decreet van 8 december 2017. Naar een incoherent ruimtelijk rendement?
Déc. Cour eur. D.H. (2e sect.) n° 11593/09, 5 septembre 2017 (Andy Jacques / Belgique)
Wordt de (goede) ruimtelijke ordening nog hersteld in Vlaanderen?
HvJ (Grote Kamer) nr. C-360/15, C-31/16, 30 januari 2018 (College van Burgemeester en Wethouders van de gemeente Amersfoort / X. BV; Visser Vastgoed Beleggingen BV / Raad van de gemeente Appingedam)
RvS (7e k.) nr. 239.078, 14 september 2017 (Jan Keteleer / Deputatie van de Provincieraad van Antwerpen)
RvS (7e k.) nr. 240.039, 30 november 2017 (Kristof Costermans / Vlaamse Gewest)
RvS (10e k.) nr. 240.470, 16 januari 2018 (nv Pelckmans Turnhout / stad Turnhout)
RvS (10e k.) nr. 240.839, 28 februari 2018 (Alain Geevels / Vlaamse Gewest)
HvJ (3e k.) nr. C-328/16, 22 februari 2018 (Commissie / Griekenland)
HvJ (1e k.) nr. C-572/16, 22 februari 2018 (INEOS Köln GmbH / Bundesrepublik Deutschland)
Grondwettelijk Hof nr. 13/2018, 7 februari 2018 (vzw Aktiekomitee Red de Voorkempen e.a.)
Grondwettelijk Hof nr. 25/2018, 1 maart 2018 (vzw Belgisch Fonds voor de Inzameling, Verwerking van Elektrohuishoudtoestellen e.a., vzw Bebat e.a.)
RvS (7e k.) nr. 238.575, 20 juni 2017 (Marc Dieltjens / Deputatie van de Provincie Antwerpen)
RvS (7e k.) nr. 238.597, 22 juni 2017 (Eric Van Marsenille, Rita Claessens / Vlaamse Gewest)
RvS (7e k.) nr. 238.598, 22 juni 2017 (Hervé Kervyn d’Oud Mooreghem, Thérèse de Vriese, Frederik Ongenaet / Vlaamse Gewest)
RvS (7e k.) nr. 239.075, 14 september 2017 (Carlos Engels, Monica de Windt, Stijn Engels / Vlaamse Gewest)
RvS (7e k.) nr. 239.076, 14 september 2017 (nv Heliventure FTO / Vlaamse Gewest)
RvS (7e k.) nr. 239.077, 14 september 2017 (nv Heliventure FTO / Vlaamse Gewest)
RvS (10e k.) nr. 239.359, 11 oktober 2017 (Georges Coenen / Gemeente Diepenbeek)
RvS (10e k.) nr. 239.679, 27 oktober 2017 (nv De Keerskorf / Provincie Vlaams-Brabant, Vlaamse Gewest)
Gent 19 januari 2018
Rb. Oost-Vlaanderen (afd. Oudenaarde) 2 november 2017
De Codextrein ontwikkelt enkele nieuwe sporen binnen het ruimtelijke planningsinstrumentarium
Diverse wijzigingen in het vergunningenbeleid door het decreet van 8 december 2017. Naar een incoherent ruimtelijk rendement?
Déc. Cour eur. D.H. (2e sect.) n° 11593/09, 5 septembre 2017 (Andy Jacques / Belgique)
Wordt de (goede) ruimtelijke ordening nog hersteld in Vlaanderen?
HvJ (Grote Kamer) nr. C-360/15, C-31/16, 30 januari 2018 (College van Burgemeester en Wethouders van de gemeente Amersfoort / X. BV; Visser Vastgoed Beleggingen BV / Raad van de gemeente Appingedam)
RvS (7e k.) nr. 239.078, 14 september 2017 (Jan Keteleer / Deputatie van de Provincieraad van Antwerpen)
RvS (7e k.) nr. 240.039, 30 november 2017 (Kristof Costermans / Vlaamse Gewest)
RvS (10e k.) nr. 240.470, 16 januari 2018 (nv Pelckmans Turnhout / stad Turnhout)
RvS (10e k.) nr. 240.839, 28 februari 2018 (Alain Geevels / Vlaamse Gewest)
HvJ (3e k.) nr. C-328/16, 22 februari 2018 (Commissie / Griekenland)
HvJ (1e k.) nr. C-572/16, 22 februari 2018 (INEOS Köln GmbH / Bundesrepublik Deutschland)
Grondwettelijk Hof nr. 13/2018, 7 februari 2018 (vzw Aktiekomitee Red de Voorkempen e.a.)
Grondwettelijk Hof nr. 25/2018, 1 maart 2018 (vzw Belgisch Fonds voor de Inzameling, Verwerking van Elektrohuishoudtoestellen e.a., vzw Bebat e.a.)
RvS (7e k.) nr. 238.575, 20 juni 2017 (Marc Dieltjens / Deputatie van de Provincie Antwerpen)
RvS (7e k.) nr. 238.597, 22 juni 2017 (Eric Van Marsenille, Rita Claessens / Vlaamse Gewest)
RvS (7e k.) nr. 238.598, 22 juni 2017 (Hervé Kervyn d’Oud Mooreghem, Thérèse de Vriese, Frederik Ongenaet / Vlaamse Gewest)
RvS (7e k.) nr. 239.075, 14 september 2017 (Carlos Engels, Monica de Windt, Stijn Engels / Vlaamse Gewest)
RvS (7e k.) nr. 239.076, 14 september 2017 (nv Heliventure FTO / Vlaamse Gewest)
RvS (7e k.) nr. 239.077, 14 september 2017 (nv Heliventure FTO / Vlaamse Gewest)
RvS (10e k.) nr. 239.359, 11 oktober 2017 (Georges Coenen / Gemeente Diepenbeek)
RvS (10e k.) nr. 239.679, 27 oktober 2017 (nv De Keerskorf / Provincie Vlaams-Brabant, Vlaamse Gewest)
Gent 19 januari 2018
Rb. Oost-Vlaanderen (afd. Oudenaarde) 2 november 2017
Jaar
2018
Volume
2018
Nummer
3
Pagina
361
Taal
Nederlands
Rechtscollege
Grondwettelijk Hof - Cour Constitutionnelle - Arbitragehof - Cour d'Arbitrage, 01/03/2018
Referentie
“Grondwettelijk Hof nr. 25/2018, 1 maart 2018 (vzw Belgisch Fonds voor de Inzameling, Verwerking van Elektrohuishoudtoestellen e.a., vzw Bebat e.a.)”, TMILRE 2018, nr. 3, 361-364
Samenvatting
Samenvatting 1 Samenvatting niet beschikbaar. Samenvatting 2 Het Hof vernietigt - artikel 98 van het decreet van het Waalse Gewest van 23 juni 2016 houdende wijziging van het Milieuwetboek, van het Waterwetboek en van verscheidene decreten inzake afvalstoffen en milieuvergunning; - artikel 26 van het decreet van 21 december 2016 houdende de algemene ontvangstenbegroting van het Waalse Gewest voor het begrotingsjaar 2017. De verzoekende partijen voeren aan dat de bestreden belasting niet kan worden gelokaliseerd op het grondgebied van het Waalse Gewest, zodat de situatie die zij beoogt, eveneens kan worden beoogd door de andere gewestwetgevers, aangezien het betrokken eigen vermogen wordt voortgebracht door de activiteit die de instellingen die de belasting verschuldigd zijn, ontwikkelen op het hele Belgische grondgebied. Wat de gewesten betreft, volgt uit artikel 19, § 3, van de bijzondere wet van 8 augustus 1980 tot hervorming der instellingen en uit artikel 7, tweede lid, van de bijzondere wet van 12 januari 1989 met betrekking tot de Brusselse instellingen dat hun decreten of ordonnanties slechts van toepassing zijn in het eigen gewest. Elke regeling die een wetgever uitvaardigt, moet kunnen worden gelokaliseerd binnen het gebied waarvoor hij bevoegd is, zodat iedere concrete verhouding of situatie slechts door één enkele wetgever wordt geregeld. Wat de gewesten betreft, volgt uit artikel 19, § 3, van de bijzondere wet van 8 augustus 1980 tot hervorming der instellingen en uit artikel 7, tweede lid, van de bijzondere wet van 12 januari 1989 met betrekking tot de Brusselse instellingen dat hun decreten of ordonnanties slechts van toepassing zijn in het eigen gewest. Elke regeling die een wetgever uitvaardigt, moet kunnen worden gelokaliseerd binnen het gebied waarvoor hij bevoegd is, zodat iedere concrete verhouding of situatie slechts door één enkele wetgever wordt geregeld. Het gegeven dat het bedrag van de belasting, met toepassing van artikel 26/3 van het fiscaal decreet zoals ingevoegd bij de bestreden bepaling, wordt gekoppeld aan een coëfficiënt die overeenstemt met het percentage van de Waalse bevolking ten opzichte van de hele Belgische bevolking, kan die conclusie niet wijzigen. Er is immers niet noodzakelijk een verband tussen het aantal inwoners in het Waalse Gewest en het deel van de activiteiten van de beoogde verenigingen op het grondgebied van het Waalse Gewest, zodat het niet mogelijk is te besluiten dat de gekozen berekeningswijze toelaat alleen fondsen te belasten die voortkomen uit activiteiten die op dat grondgebied zijn gelokaliseerd. De bestreden bepaling valt dus niet onder de territoriale bevoegdheid van het Waalse Gewest. Artikel 26 van het decreet van 21 december 2016 houdende de algemene ontvangstenbegroting van het Waalse Gewest voor het begrotingsjaar 2017, dat de woorden « Voor het kalenderjaar 2016 » in het vernietigde artikel 26/1 van het fiscaal decreet, vervangt door de woorden « Voor de jaren 2016 tot 2021 », dient eveneens te worden vernietigd, daar beide bepalingen onlosmakelijk met elkaar verbonden zijn.
Geachte bezoeker
Deze pagina is gereserveerd voor de Jurisquare leden.
Bent u reeds lid van Jurisquare, gelieve u aan te melden via de knop 'Inloggen' hieronder. Bent u nog geen lid, klik dan op de knop 'Abonneren'. Vanaf € 422,57 (BTW excl.) per jaar bent u reeds lid van Jurisquare en heeft u toegang tot de grootste digitale bibliotheek van België!