- Full text
- Tijdschrift
- Nummer 5
- Artikel
- Klachtencommissie gevangeniswezen Leuven Centraal nr. KC16/21-0038, 4 mei 2021
Volume 2021 : 5
Het klachtenrecht voor gedetineerden
Klachtencommissie gevangeniswezen Gent nr. KC0920-0001, 5 november 2020
Klachtencommissie gevangeniswezen Hasselt nr. KC10/20-0004, 6 november 2020
Klachtencommissie gevangeniswezen Dendermonde nr. KC06/20-0004, KC06/20-0008, 21 december 2020
Nederlandstalige beroepscommissie gevangeniswezen nr. BC 20 0015, 23 december 2020
Hoe bijzonder zijn individuele bijzondere veiligheidsregimes voor de beroepscommissie?
Nederlandstalige beroepscommissie gevangeniswezen nr. BC 20 0016, 5 januari 2021
Klachtencommissie gevangeniswezen Turnhout nr. KC32/20-0014, 14 januari 2021
Klachtencommissie gevangeniswezen Antwerpen nr. KC02/21-0002, 19 januari 2021
Het klachtenrecht en de rechtmatigheid van naaktfouilles in de gevangenissen
Klachtencommissie gevangeniswezen Antwerpen nr. KC02/21-0004, 26 januari 2021
Recht op tegenspraak en bijstand van een advocaat tijdens de tuchtprocedure
Nederlandstalige beroepscommissie gevangeniswezen nr. BC20-0020, 16 maart 2021
Welke vaststellingen voldoen om twijfel over de feiten uit te sluiten?
Klachtencommissie gevangeniswezen Antwerpen nr. KC02/21-0017, 18 maart 2021
Een tuchtinbreuk in een meerpersoonscel en compensatie bij een onwettige tuchtsanctie
Nederlandstalige beroepscommissie gevangeniswezen nr. BC210012, 2 april 2021
Het systeem van aanpassing van detentieregimes na een tuchtinbreuk: louter een ordemaatregel en het intrekken van een gunst?
Klachtencommissie gevangeniswezen Leuven Centraal nr. KC16/21-0033, KC16/21-0034, 27 april 2021
Klachtencommissie gevangeniswezen Leuven Centraal nr. KC16/21-0038, 4 mei 2021
Klachtencommissie gevangeniswezen Gent nr. KC0921-0025, 21 mei 2021
Het klachtenrecht voor gedetineerden
Klachtencommissie gevangeniswezen Gent nr. KC0920-0001, 5 november 2020
Klachtencommissie gevangeniswezen Hasselt nr. KC10/20-0004, 6 november 2020
Klachtencommissie gevangeniswezen Dendermonde nr. KC06/20-0004, KC06/20-0008, 21 december 2020
Nederlandstalige beroepscommissie gevangeniswezen nr. BC 20 0015, 23 december 2020
Hoe bijzonder zijn individuele bijzondere veiligheidsregimes voor de beroepscommissie?
Nederlandstalige beroepscommissie gevangeniswezen nr. BC 20 0016, 5 januari 2021
Klachtencommissie gevangeniswezen Turnhout nr. KC32/20-0014, 14 januari 2021
Klachtencommissie gevangeniswezen Antwerpen nr. KC02/21-0002, 19 januari 2021
Het klachtenrecht en de rechtmatigheid van naaktfouilles in de gevangenissen
Klachtencommissie gevangeniswezen Antwerpen nr. KC02/21-0004, 26 januari 2021
Recht op tegenspraak en bijstand van een advocaat tijdens de tuchtprocedure
Nederlandstalige beroepscommissie gevangeniswezen nr. BC20-0020, 16 maart 2021
Welke vaststellingen voldoen om twijfel over de feiten uit te sluiten?
Klachtencommissie gevangeniswezen Antwerpen nr. KC02/21-0017, 18 maart 2021
Een tuchtinbreuk in een meerpersoonscel en compensatie bij een onwettige tuchtsanctie
Nederlandstalige beroepscommissie gevangeniswezen nr. BC210012, 2 april 2021
Het systeem van aanpassing van detentieregimes na een tuchtinbreuk: louter een ordemaatregel en het intrekken van een gunst?
Klachtencommissie gevangeniswezen Leuven Centraal nr. KC16/21-0033, KC16/21-0034, 27 april 2021
Klachtencommissie gevangeniswezen Leuven Centraal nr. KC16/21-0038, 4 mei 2021
Klachtencommissie gevangeniswezen Gent nr. KC0921-0025, 21 mei 2021
Jaar
2021
Volume
2021
Nummer
5
Pagina
307
Taal
Nederlands
Rechtscollege
Leuven, 04/05/2021
Referentie
T. VANDER BEKEN, “Klachtencommissie gevangeniswezen Leuven Centraal nr. KC16/21-0038, 4 mei 2021”, TSTRAFRECHT 2021, nr. 5, 307-309
Samenvatting
Samenvatting 1 De beslissing om de gedetineerde na een tuchtinbreuk punten toe te kennen in het kader van een systeem dat de overstap van een opendeurregime naar het basisregime regelt, veronderstelt een individuele beoordeling van de directie. Er volgt geen gebonden bevoegdheid uit het intern reglement detentieregime. De directie beschikt integendeel over een ruime discretionaire bevoegdheid inzake de bepaling van het individuele detentieregime, zodat dit een geïndividualiseerde beslissing uitmaakt in de zin van art. 148 van de Basiswet. Hoewel de directie aangeeft dat het puntensysteem niet in een bestraffend kader maar in een veiligheidskader wordt gesitueerd, is er sprake van een verknochtheid tussen tuchtovertredingen en punten. De directie had met het opleggen van de punten aan klager een duidelijke intentie tot bestraffen, in strijd met artikel 124, § 1 Basiswet.
Geachte bezoeker
Deze pagina is gereserveerd voor de Jurisquare leden.
Bent u reeds lid van Jurisquare, gelieve u aan te melden via de knop 'Inloggen' hieronder. Bent u nog geen lid, klik dan op de knop 'Abonneren'. Vanaf € 422,57 (BTW excl.) per jaar bent u reeds lid van Jurisquare en heeft u toegang tot de grootste digitale bibliotheek van België!