Cass., 2de k. — 22 maart 2016 (AR P.16.0346.N)

Full text
Journal
Number 3
Article
Cass., 2de k. — 22 maart 2016 (AR P.16.0346.N)

Year 2016 Volume 2016 Number 3 Page 693 Language Dutch Court Hof van Cassatie - Cour de Cassation, 22/03/2016 Reference “Cass., 2de k. — 22 maart 2016 (AR P.16.0346.N)”, AC 2016, nr. 3, 693-697 Recapitulation Geen enkele wettelijke of verdragsrechtelijke bepaling verzet zich ertegen dat, behoudens bezwaar van de gezagvoerder, Belgische politieambtenaren een persoon die zich bevindt in een in een vreemde staat geïmmatriculeerd vliegtuig met het oog op overlevering door die vreemde staat aan België, na de landing van dat vliegtuig op Belgisch grondgebied, de overgeleverde persoon in het vliegtuig arresteren met het oog op de betekening van het bevel tot medebrenging en hem dit bevel tot medebrenging betekenen. Wanneer het onderzoeksgerecht de wettigheid van het bevel tot aanhouding onderzoekt, kan het de redenen van dit bevel die het vermoeden van onschuld zouden miskennen, vervangen door eigen redenen die dit niet doen, ook als die redenen de vaststelling van de ernstige aanwijzingen van schuld inhouden; de miskenning van het vermoeden van onschuld door de onderzoeksrechter is immers geen onherstelbaar gebrek of houdt als dusdanig niet in dat de vrijheidsberoving noodzakelijk arbitrair is, noch houdt dit een schending in van artikel 5.1 en 5.4 EVRM.

Dear visitor

This page is reserved for Jurisquare members.

If you already are a member, please click the 'Log in' button below. If you would like to become a member, please click the 'Subscribe' button below. You can have access to the largest legal library in Belgium from € 422,57(VAT excl.) onwards!

Search in library

Search in full text