- Full text
- Journal
- Number 2
- Article
- Liberté d'expression – Liberté de la presse – Atteinte à l'honneur et à la réputation – Calomnie – Acte illégal – Faute – Application de l'article 10 de la Convention européenne des droits de l'homme – Responsabilité en cascade – Responsabilité de l'éditeur – Dommages et intérêts moraux – Demande visant au retrait de l'article incriminé du site internet du journal syndical (non) – Demande à Google de supprimer les résultats de recherche sur le nom (non)
Volume 2011 : 2
De regulering van publieke omroepen in Vlaanderen en Nederland : analyse van de implementatie en impact van Europese Staatssteunregels
Recent Developments of German Authors' Rights Law
Auteursrecht – Vordering tot staking – Contractuele tekortkoming – Miskenning van de grenzen van de toestemming van de auteur – Schending van het auteursrecht – Bevoegdheid van de stakingsrechter in kort geding
Droit d'auteur – OEuvres musicales – Communication illégale via un site internet – Radio sur internet – Agent assermenté – Constat – Preuve (article 74 de la L.D.A.)
Droit d'auteur – OEuvres musicales – Communication illicite via un site internet – Radio sur internet – Agent assermenté – Constat – Preuve (article 74 de la L.D.A.)
Téléréalité – Responsabilité contractuelle – Accompagnement médical et alimentation minimale – Dommage (non) – Choix sélectif des images – Présentation du matériel original – Droit d'auteur – Droits voisins – Artistes-interprètes (non) – Droit du travail – Jugement interlocutoire
Auteursrecht – Museum – Beschermd werk (neen) – Wijzigingen aan het museum – Rechtsmisbruik (neen)
Arrêts récents de la CEDH se rapportant à l'article 10 de la Convention européenne des droits de l'homme (liberté d'expression et d'information) - Octobre–décembre 2010
Recente arresten van het EHRM in verband met artikel 10 EVRM (vrijheid van meningsuiting en informatie) - Oktober–december 2010
Radiodiffusion télévisuelle – Article 3bis de la directive 89/552/CEE – Mesures prises par le royaume de Belgique concernant les événements d'importance majeure pour la société belge – Coupe du monde de football – Décision déclarant les mesures compatibles avec le droit communautaire – Motivation – Articles 43 CE et 49 CE – Droit de propriété
Evenementen van aanzienlijk belang voor de samenleving
Télécommunication – Communication électronique – Droit pénal – Autonomie – Enquête – Recherche – Article 46bis du Code d'instruction criminelle – Opérateur d'un réseau de communications électroniques – Fournisseur d'un service de communications électroniques
Yahoo! als operator of verstrekker
Liberté d'expression – Délit de presse – Responsabilité en cascade – Site internet – Droit à l'honneur et à la réputation – Atteintes calomnieuses – Jugement de valeur négatif et irréfléchi – Mesure proportionnée – Suppression du texte intégral du site internet (non) – Suppression de passages diffamants et des déclarations blessantes dans le texte de l'article sur le site internet (oui) – Norme générale de prudence – Dommages et intérêts
Noot onder Antwerpen (2de k.), 23 juni 2010
Vrijheid van meningsuiting – Recht op eer en goede naam – Publiek debat – Laster – Kwade bedoelingen – Bekendmaking van de tenlastelegging – Bewijs
Vrijheid van meningsuiting en persvrijheid – Persoon betrokken bij de gerechtelijke actualiteit – Fout van de journalist (neen) – Fout van de uitgever (neen) – Schending van het recht op afbeelding (neen)
Recht op privacy – Vrijheid van meningsuiting – Vrijheid van creatie – Fictie – Slachtoffer van een nieuwsbericht – Openbare mededeling van de feiten – Preventieve maatregel – Tussenvonnis – Aanvraag tot vooleggen van een scenario
Liberté d'expression – Liberté de la presse – Atteinte à l'honneur et à la réputation – Accusations inutilement blessantes – Acte illégal- Faute (non) – Application de l'article 10 de la Convention européenne des droits de l'homme – Responsabilité en cascade – Droit à l'image – Responsabilité de l'éditeur (non)
Noot onder Burg. Gent (16de k.), 19 nov. 2010
Liberté d'expression – Liberté de la presse – Atteinte à l'honneur et à la réputation – Calomnie – Acte illégal – Faute – Application de l'article 10 de la Convention européenne des droits de l'homme – Responsabilité en cascade – Responsabilité de l'éditeur – Dommages et intérêts moraux – Demande visant au retrait de l'article incriminé du site internet du journal syndical (non) – Demande à Google de supprimer les résultats de recherche sur le nom (non)
Kritiek in vakbondsmagazine mag robuust zijn, maar zonder naamsvermelding van de geviseerde aandeelhouders
Droit de réponse – Éditeur responsable – Refus d'insertion – Condamnation à la publication – Astreinte – Amende
Noot onder Corr. Gent (21ste k.), 21 dec. 2010
L'arrêt de la Cour européenne des droits de l'homme du 29 mars 2011 dans l'affaire RTBF c. Belgique
Vlaamse Regulator voor de Media
Een poll over schuld en onschuld van een beklaagde is strijdig met de journalistieke ethiek
Van haat gesproken ? Een rechtsantropologisch onderzoek naar de bestrijding van rasgerelateerde uitingsdelicten in België (Vrielink, J.)
De regulering van publieke omroepen in Vlaanderen en Nederland : analyse van de implementatie en impact van Europese Staatssteunregels
Recent Developments of German Authors' Rights Law
Auteursrecht – Vordering tot staking – Contractuele tekortkoming – Miskenning van de grenzen van de toestemming van de auteur – Schending van het auteursrecht – Bevoegdheid van de stakingsrechter in kort geding
Droit d'auteur – OEuvres musicales – Communication illégale via un site internet – Radio sur internet – Agent assermenté – Constat – Preuve (article 74 de la L.D.A.)
Droit d'auteur – OEuvres musicales – Communication illicite via un site internet – Radio sur internet – Agent assermenté – Constat – Preuve (article 74 de la L.D.A.)
Téléréalité – Responsabilité contractuelle – Accompagnement médical et alimentation minimale – Dommage (non) – Choix sélectif des images – Présentation du matériel original – Droit d'auteur – Droits voisins – Artistes-interprètes (non) – Droit du travail – Jugement interlocutoire
Auteursrecht – Museum – Beschermd werk (neen) – Wijzigingen aan het museum – Rechtsmisbruik (neen)
Arrêts récents de la CEDH se rapportant à l'article 10 de la Convention européenne des droits de l'homme (liberté d'expression et d'information) - Octobre–décembre 2010
Recente arresten van het EHRM in verband met artikel 10 EVRM (vrijheid van meningsuiting en informatie) - Oktober–december 2010
Radiodiffusion télévisuelle – Article 3bis de la directive 89/552/CEE – Mesures prises par le royaume de Belgique concernant les événements d'importance majeure pour la société belge – Coupe du monde de football – Décision déclarant les mesures compatibles avec le droit communautaire – Motivation – Articles 43 CE et 49 CE – Droit de propriété
Evenementen van aanzienlijk belang voor de samenleving
Télécommunication – Communication électronique – Droit pénal – Autonomie – Enquête – Recherche – Article 46bis du Code d'instruction criminelle – Opérateur d'un réseau de communications électroniques – Fournisseur d'un service de communications électroniques
Yahoo! als operator of verstrekker
Liberté d'expression – Délit de presse – Responsabilité en cascade – Site internet – Droit à l'honneur et à la réputation – Atteintes calomnieuses – Jugement de valeur négatif et irréfléchi – Mesure proportionnée – Suppression du texte intégral du site internet (non) – Suppression de passages diffamants et des déclarations blessantes dans le texte de l'article sur le site internet (oui) – Norme générale de prudence – Dommages et intérêts
Noot onder Antwerpen (2de k.), 23 juni 2010
Vrijheid van meningsuiting – Recht op eer en goede naam – Publiek debat – Laster – Kwade bedoelingen – Bekendmaking van de tenlastelegging – Bewijs
Vrijheid van meningsuiting en persvrijheid – Persoon betrokken bij de gerechtelijke actualiteit – Fout van de journalist (neen) – Fout van de uitgever (neen) – Schending van het recht op afbeelding (neen)
Recht op privacy – Vrijheid van meningsuiting – Vrijheid van creatie – Fictie – Slachtoffer van een nieuwsbericht – Openbare mededeling van de feiten – Preventieve maatregel – Tussenvonnis – Aanvraag tot vooleggen van een scenario
Liberté d'expression – Liberté de la presse – Atteinte à l'honneur et à la réputation – Accusations inutilement blessantes – Acte illégal- Faute (non) – Application de l'article 10 de la Convention européenne des droits de l'homme – Responsabilité en cascade – Droit à l'image – Responsabilité de l'éditeur (non)
Noot onder Burg. Gent (16de k.), 19 nov. 2010
Liberté d'expression – Liberté de la presse – Atteinte à l'honneur et à la réputation – Calomnie – Acte illégal – Faute – Application de l'article 10 de la Convention européenne des droits de l'homme – Responsabilité en cascade – Responsabilité de l'éditeur – Dommages et intérêts moraux – Demande visant au retrait de l'article incriminé du site internet du journal syndical (non) – Demande à Google de supprimer les résultats de recherche sur le nom (non)
Kritiek in vakbondsmagazine mag robuust zijn, maar zonder naamsvermelding van de geviseerde aandeelhouders
Droit de réponse – Éditeur responsable – Refus d'insertion – Condamnation à la publication – Astreinte – Amende
Noot onder Corr. Gent (21ste k.), 21 dec. 2010
L'arrêt de la Cour européenne des droits de l'homme du 29 mars 2011 dans l'affaire RTBF c. Belgique
Vlaamse Regulator voor de Media
Een poll over schuld en onschuld van een beklaagde is strijdig met de journalistieke ethiek
Van haat gesproken ? Een rechtsantropologisch onderzoek naar de bestrijding van rasgerelateerde uitingsdelicten in België (Vrielink, J.)
Year
2011
Volume
2011
Number
2
Page
250
Language
Dutch
Court
Hasselt, Rechtbank van Eerste Aanleg - Tribunal de Première Instance, 14/06/2010
Reference
D. VOORHOOF, “Liberté d'expression – Liberté de la presse – Atteinte à l'honneur et à la réputation – Calomnie – Acte illégal – Faute – Application de l'article 10 de la Convention européenne des droits de l'homme – Responsabilité en cascade – Responsabilité de l'éditeur – Dommages et intérêts moraux – Demande visant au retrait de l'article incriminé du site internet du journal syndical (non) – Demande à Google de supprimer les résultats de recherche sur le nom (non)”, AM 2011, nr. 2, 250-259
Recapitulation
De vrijheid van pers en meningsuiting is niet absoluut, aangezien artikel 10, § 2, EVRM onder bepaalde voorwaarden beperkingen voorziet op dat recht. Het mensenrecht en grondwettelijk recht van vrijheid van pers en meningsuiting sluit niet uit dat een persoon een burgerlijke veroordeling tot schadevergoeding op grond van artikel 1382 van het Burgerlijk Wetboek (BW) mag vorderen, wanneer ten gevolge van een bepaalde beoefening van deze vrijheden het recht op eer of goede naam wordt gekrenkt.
In een democratische samenleving is het belangrijk dat de pers als waakhond kan functioneren en kritische bedenkingen kan formuleren. Men dient er als journalist evenwel op toe te zien dat men geen onzorgvuldige, onjuiste aantijgingen of kritiek uit met een duidelijk gebrek aan bewijsmateriaal, men mag geen onnodig kwetsende termen gebruiken of te verregaand grievende aantijgingen uiten enkel met de bedoeling om te schaden.
Een publicatie mag ook geen aantasting inhouden van de privacy of de intimiteitsrechten van personen Bij de beoordeling van een fout van journalisten, hoofdredacteurs en uitgevers in de zin van artikel 1382 BW dient er een belangenafweging gemaakt te worden tussen het recht op vrije meningsuiting en persvrijheid enerzijds en het persoonlijkheidsrecht op goede naam en faam anderzijds.
De regel van de getrapte verantwoordelijkheid (art. 25, lid 2, Gw.) is zowel van toepassing op burgerlijke als op strafrechtelijke vorderingen.
Het foutief en schadeverwekkend karakter van een perspublicatie kan het gevolg zijn van een inbreuk op één van de strafbepalingen die een beperking inhouden op de vrijheid van expressie en de vrijheid van drukpers, zoals bijvoorbeeld het misdrijf laster, doch kan ook losstaan van een delictuele gedraging en een inbreuk uitmaken op de algemene zorgvuldigheidsnorm van toepassing op een journalist of uitgever in dezelfde omstandigheden geplaatst.
Laster is een valse aantijging van een bepaald feit, geuit in het openbaar, waarvan de wet het bewijs toelaat en voor zover er sprake is van kwaadwillig opzet en het gaat om de aantijging van een bepaald feit dat de eer van een persoon krenkt of hem aan de openbare verachting blootstelt. Het verstrekken van onjuiste inlichtingen levert op zichzelf niet het bewijs van het kwaadwillig opzet. De algemene plicht tot voorzichtigheid behoort niet tot het moreel bestanddeel van het misdrijf laster.
In de berichtgeving in een vakbondsmagazine is het normaal en aanvaardbaar dat daarin de belangen van de werknemers worden verdedigd en dat mogelijke wantoestanden bij faillissementen aan de kaak worden gesteld. Een vakbond die via een artikel in een vakbondsmagazine aan regionale berichtgeving doet, treedt net zoals de pers in het algemeen op als waakhond in een democratische samenleving en dit binnen het bedrijfsgebeuren, waarin de vakbond de belangen behartigt van de werknemers.
Het feit dat in een artikel personen die mogelijks betrokken zijn in een frauduleus faillissement met naam genoemd worden, houdt nog geen bewijs is van het kwaadwillig opzet door de auteur of de uitgever.
De vermelding dat een « gerechtelijk onderzoek » loopt in verband met een mogelijk fraudeleus faillissement, terwijl er enkel een opsporingsonderzoek werd gevoerd, maakt niet dat de door de journalist verstrekte informatie onjuist of onbetrouwbaar is. Hoewel naar juridische terminologie een opsporingsonderzoek (gevoerd in opdracht van de procureur des konings) verschilt van een gerechtelijk onderzoek (onder leiding van de onderzoeksrechter), verstaat de lezer onder « gerechtelijk onderzoek » een strafrechtelijk onderzoek door het « gerecht in het algemeen », ongeacht of dit onderzoek nu gevoerd wordt onder leiding van de procureur des konings dan wel de onderzoeksrechter.
De kritische vraagstelling of er mogelijk sprake is van laakbare praktijken bij een faillissement kan niet zonder meer als verdachtmaking of beschuldiging worden gekwalificeerd ten aanzien van de bij naam genoemde personen. Het feit dat enkele titels in het artikel in affirmatieve zin zijn geponeerd, betekent niet dat de nuanceringen die het artikel bevat, o.a. door gebruik van de voorwaardelijke wijs, opzij dienen te worden geschoven. De gemiddelde lezer houdt immers rekening met zowel de titels als de echte inhoud van het artikel en heeft genoegd scherpzinnigheid om finaal van het artikel te onthouden dat een strafrechtelijk onderzoek opheldering zou kunnen brengen over mogelijke laakbare praktijken bij een faillissement, in het nadeel van de werknemers. In een vakbondsmagazine moet plaats zijn voor een kritische noot naar de werkgevers en de ondernemingen toe : dit past binnen de context van een vakbondgebeuren, waarin steeds de belangen van de werknemers worden vooropgesteld. Bij een faillissement, dat in principe steeds nadelig is voor de werknemers, is het belangrijk dat de kritische informatie waarover de vakbond beschikt, via hun pers wordt gecommuniceerd naar de buitenwereld: ook zij kunnen zich beroepen op de persvrijheid. De veelvuldige vermelding van de naam van eisers is evenwel volstrekt overbodig in het kader van de berichtgeving over de onderneming en de activiteiten van de vroegere aandeelhouders. Daar waar toch een kritische bedenking wordt geopperd ten aanzien van de eisers als vroegere aandeelhouders, was het vermelden van hun naam volstrekt overbodig. Omdat de toevoeging van de naam van eisers aan de inhoud van het artikel geen enkele meerwaarde biedt noch enige relevantie heeft, komt de herhaalde naamsvermelding van eisers neer op een onvoorzichtigheid van de journalist, die weliswaar persvrijheid geniet doch er ook op dient te waken dat het recht op de goede naam en faam van personen en hun privacy zo weinig mogelijk wordt aangetast. Door deze onvoorzichtigheid van de journalist hebben eisers een morele schade geleden die in billijkheid kan worden begroot op 1 EUR.
Een maatregel tot verwijdering van het gewraakte artikel is buiten proportie in verhouding tot de minieme morele schade die door eisers werd geleden door het veelvuldig en expliciet gebruik van hun namen.
De omstandigheid dat de uitgever werkt onder een arbeidsovereenkomst, kan de getrapte verantwoordelijkheid van de schrijver, uitgever, drukker en verspreider in toepassing van artikel 25, lid 2, Gw. niet uithollen : artikel 18 WAO kan niet worden ingeroepen door de uitgever die onder een arbeidsovereenkomst werkt.
Dear visitor
This page is reserved for Jurisquare members.
If you already are a member, please click the 'Log in' button below. If you would like to become a member, please click the 'Subscribe' button below. You can have access to the largest legal library in Belgium from € 422,57(VAT excl.) onwards!