- Full text
- Journal
- Number 430
- Article
- Corpuslinguïstiek en recht. Een kennismaking
Volume 2020 : 430
Corpuslinguïstiek en recht. Een kennismaking
HvJ (9e k.) nr. C-429/19, 4 juni 2020 (Remondis GmbH / Abfallzweckverband Rhein-Mosel-Eifel)
Arrest Remondis van 4 juni 2020 (nr. C-429/19): de rechtsfiguur van de publiek-publieke samenwerking op scherp gesteld
Grondwettelijk Hof nr. 164/2019, 7 november 2019 (prejudiciële vraag)
Rechtsplegingsvergoeding bij vrijspraak
Grondwettelijk Hof nr. 22/2020, 13 februari 2020 (vzw Syndicat des Avocats pour la Démocratie e.a.)
Geen bijdrage meer verschuldigd per eisende of verzoekende partij aan het Begrotingsfonds voor de juridische tweedelijnsbijstand
Antwerpen nr. 2018/AR/1811, 22 januari 2020
Overdracht van een agentenmerk
Gent (11e k.) 11 oktober 2018
Uitvoerend beslag op een onverdeeld aandeel in een onroerend goed
Arbh. Brussel (3e k.) nr. 2018/AB/424, 22 mei 2020
Arbeidshof bevestigt verplichting voor werkgevers om een objectief, betrouwbaar en toegankelijk systeem van arbeidstijdsregistratie in te voeren
Corpuslinguïstiek en recht. Een kennismaking
HvJ (9e k.) nr. C-429/19, 4 juni 2020 (Remondis GmbH / Abfallzweckverband Rhein-Mosel-Eifel)
Arrest Remondis van 4 juni 2020 (nr. C-429/19): de rechtsfiguur van de publiek-publieke samenwerking op scherp gesteld
Grondwettelijk Hof nr. 164/2019, 7 november 2019 (prejudiciële vraag)
Rechtsplegingsvergoeding bij vrijspraak
Grondwettelijk Hof nr. 22/2020, 13 februari 2020 (vzw Syndicat des Avocats pour la Démocratie e.a.)
Geen bijdrage meer verschuldigd per eisende of verzoekende partij aan het Begrotingsfonds voor de juridische tweedelijnsbijstand
Antwerpen nr. 2018/AR/1811, 22 januari 2020
Overdracht van een agentenmerk
Gent (11e k.) 11 oktober 2018
Uitvoerend beslag op een onverdeeld aandeel in een onroerend goed
Arbh. Brussel (3e k.) nr. 2018/AB/424, 22 mei 2020
Arbeidshof bevestigt verplichting voor werkgevers om een objectief, betrouwbaar en toegankelijk systeem van arbeidstijdsregistratie in te voeren
Year
2020
Volume
2020
Number
430
Page
762
Language
Dutch
Court
Reference
C. VANDEWOUDE, “Corpuslinguïstiek en recht. Een kennismaking”, NJW 2020, nr. 430, 762-773
Recapitulation
Samenvatting 1 In de Verenigde Staten werd recentelijk corpuslinguïstiek geïntroduceerd als een manier voor rechters om de gangbare betekenis van woorden te achterhalen. Deze bijdrage legt uit wat corpuslinguïstiek is en op welke manier deze techniek toegepast wordt in de Verenigde Staten. Ook voor België kan deze techniek nuttig zijn, naar alle waarschijnlijkheid niet als interpretatiemiddel voor de rechtspraktijk, maar wel als wetenschappelijke onderzoekstechniek. Inhoud: Inleiding I. Corpuslinguïstiek: het theoretisch kader II. Corpuslinguïstiek: een praktische toepassing A. Rasabout: de feiten B. Rasabout: de analyse III. Enkele bemerkingen met betrekking tot de toepassing van de onderzoekstechnieken en hun invloed op de conclusies A. Doel van corpuslinguïstiek B. Correcte toepassing van de technieken en correcte interpretatie van de resultaten C. De bekwaamheid van rechters IV. Wat zijn de voor- en nadelen van corpuslinguïstiek? Conclusie Bespreking van (onder meer) Supreme Court of Utah (VS) nr. 20130430, 14 augustus 2015.
Dear visitor
This page is reserved for Jurisquare members.
If you already are a member, please click the 'Log in' button below. If you would like to become a member, please click the 'Subscribe' button below. You can have access to the largest legal library in Belgium from € 422,57(VAT excl.) onwards!