- Full text
- Journal
- Number 438
- Article
- Antwerpen 17 september 2020
Volume 2021 : 438
Niet-concurrentieverbintenis van bestuurders. Tijdens en na de beëindiging van hun bestuursmandaat
Grondwettelijk Hof nr. 121/2019, 26 september 2019 (Michel De Wolf)
Bevoegdheidsuitbreiding en werking CBN [Commissie voor Boekhoudkundige Normen]
Grondwettelijk Hof nr. 103/2020, 9 juli 2020 (prejudiciële vraag)
Tegemoetkomingen aan personen met een handicap [de minimale leeftijdsvoorwaarde]
Cass. (1e k.) AR C.18.0144.N, 25 juni 2020 (AFG bvba, D. M., M. C., e.a. / JANSSEN EN JANSSEN VERZEKERINGEN bvba)
Antwerpen 17 september 2020
Impact (her)kwalificatie kredietovereenkomst op de wederbeleggingsvergoeding
Arbh. Antwerpen (afd. Antwerpen) 25 februari 2019
Beslissingen alvorens recht te doen zijn op zichzelf niet vatbaar voor verzet noch hoger beroep
Arbrb. Antwerpen (afd. Antwerpen) 29 september 2020
Schadevergoeding bij meervoudige discriminatie
Niet-concurrentieverbintenis van bestuurders. Tijdens en na de beëindiging van hun bestuursmandaat
Grondwettelijk Hof nr. 121/2019, 26 september 2019 (Michel De Wolf)
Bevoegdheidsuitbreiding en werking CBN [Commissie voor Boekhoudkundige Normen]
Grondwettelijk Hof nr. 103/2020, 9 juli 2020 (prejudiciële vraag)
Tegemoetkomingen aan personen met een handicap [de minimale leeftijdsvoorwaarde]
Cass. (1e k.) AR C.18.0144.N, 25 juni 2020 (AFG bvba, D. M., M. C., e.a. / JANSSEN EN JANSSEN VERZEKERINGEN bvba)
Antwerpen 17 september 2020
Impact (her)kwalificatie kredietovereenkomst op de wederbeleggingsvergoeding
Arbh. Antwerpen (afd. Antwerpen) 25 februari 2019
Beslissingen alvorens recht te doen zijn op zichzelf niet vatbaar voor verzet noch hoger beroep
Arbrb. Antwerpen (afd. Antwerpen) 29 september 2020
Schadevergoeding bij meervoudige discriminatie
Year
2021
Volume
2021
Number
438
Page
212
Language
Dutch
Court
Hof van Beroep - Cour d'Appel, 17/09/2020
Reference
“Antwerpen 17 september 2020”, NJW 2021, nr. 438, 212-216
Recapitulation
Samenvatting 1 De kwalificatie van een kredietovereenkomst als lening op intrest dan wel als kredietopening is essentieel voor het bepalen van de hoogte van de wederbeleggingsvergoeding bij de vervroegde terugbetaling van een krediet. De geldlening, een zakelijke overeenkomst die ontstaat door afgifte van het geldbedrag, wordt gevat door artikel 1907bis BW, dat bepaalt dat de wederbeleggingsvergoeding nooit hoger kan zijn dan zes maanden intrest. De kredietopening, een consensuele en wederkerige overeenkomst waarbij de kredietnemer van het krediet gebruik kan maken door één of meerdere geldopnemingen, valt daarentegen buiten het toepassingsgebied van voorgaande bepaling. De rechter is niet gebonden door de kwalificatie die partijen aan hun overeenkomst hebben gegeven indien de elementen van het contract ermee onverenigbaar zijn en de gegeven kwalificatie duidelijk strijdt met de gemeenschappelijke bedoeling van partijen. In dat geval moet de rechter de conventionele kwalificatie terzijde schuiven en aan de relatie tussen partijen de correcte kwalificatie geven. Daarbij miskent hij noch de contractsvrijheid van de partijen, noch de bindende kracht van hun overeenkomst, noch zijn eigen bevoegdheid tot herkwalificatie. Art. 1907bis , Oud Burgerlijk Wetboek
Dear visitor
This page is reserved for Jurisquare members.
If you already are a member, please click the 'Log in' button below. If you would like to become a member, please click the 'Subscribe' button below. You can have access to the largest legal library in Belgium from € 422,57(VAT excl.) onwards!