- Full text
- Journal
- Number 441
- Article
- Rb. Brussel (Nl.) nr. 2019/3191/A, 10 december 2020
Volume 2021 : 441
Verlaagd tarief in verkooprecht bij sloop en herbouw. Een uitbreiding op losse schroeven
HvJ (4e k.) nr. C-407/19, C-471/19, 11 februari 2021 (Katoen Natie Bulk Terminals NV, General Services Antwerp NV / Belgische Staat; Middlegate Europe NV / Ministerraad)
Een bom(metje) onder de 'Wet Major' [veiligheid havenarbeiders en vastheid van betrekking]
Grondwettelijk Hof nr. 124/2020, 24 september 2020 (prejudiciële vraag)
Afwezigheid regeling van rechtspleging bij voorrecht van rechtsmacht schendt ook gelijkheidsbeginsel in geval van samenhangende misdrijven
Cass. (1e k.) AR C.19.0303.N, 22 januari 2021 (PROXIMUS nv / INTERKABEL VLAANDEREN cv, FLUVIUS ANTWERPEN)
Nietigheid moet wenselijk zijn
Antwerpen 11 maart 2020
Afbrekende reclame en slechtmaking
Antwerpen (burg.) (B6Me k.) nr. 2019/AR/518, 15 september 2020
Hobby of economische activiteit: is de uitoefening van activiteiten onder vennootschapsvorm een relevant onderscheidingscriterium?
Antwerpen 6 oktober 2020
Bijhouden van verantwoordingsstukken voor fiscale verliezen tot daadwerkelijke verrekening
Rb. Brussel (Nl.) nr. 2019/3191/A, 10 december 2020
Medeauteurschap van een podiumvoorstelling
Verlaagd tarief in verkooprecht bij sloop en herbouw. Een uitbreiding op losse schroeven
HvJ (4e k.) nr. C-407/19, C-471/19, 11 februari 2021 (Katoen Natie Bulk Terminals NV, General Services Antwerp NV / Belgische Staat; Middlegate Europe NV / Ministerraad)
Een bom(metje) onder de 'Wet Major' [veiligheid havenarbeiders en vastheid van betrekking]
Grondwettelijk Hof nr. 124/2020, 24 september 2020 (prejudiciële vraag)
Afwezigheid regeling van rechtspleging bij voorrecht van rechtsmacht schendt ook gelijkheidsbeginsel in geval van samenhangende misdrijven
Cass. (1e k.) AR C.19.0303.N, 22 januari 2021 (PROXIMUS nv / INTERKABEL VLAANDEREN cv, FLUVIUS ANTWERPEN)
Nietigheid moet wenselijk zijn
Antwerpen 11 maart 2020
Afbrekende reclame en slechtmaking
Antwerpen (burg.) (B6Me k.) nr. 2019/AR/518, 15 september 2020
Hobby of economische activiteit: is de uitoefening van activiteiten onder vennootschapsvorm een relevant onderscheidingscriterium?
Antwerpen 6 oktober 2020
Bijhouden van verantwoordingsstukken voor fiscale verliezen tot daadwerkelijke verrekening
Rb. Brussel (Nl.) nr. 2019/3191/A, 10 december 2020
Medeauteurschap van een podiumvoorstelling
Year
2021
Volume
2021
Number
441
Page
365
Language
Dutch
Court
Brussel, Burgerlijke Rechtbank - Tribunal Civil, 10/12/2020
Reference
“Rb. Brussel (Nl.) nr. 2019/3191/A, 10 december 2020”, NJW 2021, nr. 441, 365-368
Recapitulation
Samenvatting 1 Het auteurschap van een werk komt enkel toe aan degene wiens persoonlijke creatieve keuzes en beslissingen determinerend zijn geweest voor de uiteindelijke vorm en inhoud van het werk. Zo is het bij de totstandkoming van een komische podiumvoorstelling niet ongebruikelijk dat derden ideeën en bijdragen aanleveren aan een artiest, zonder dat die derden daardoor de hoedanigheid van medeauteur verwerven. Een beweerde medeauteur kan de inbreng van creatieve keuzes en beslissingen niet voldoende bewijzen met stukken die illustreren dat hij veel tijd en energie heeft geïnvesteerd in de totstandkoming van de voorstelling, noch met herhaalde berichten waarin hij bepaalde suggesties aangeeft over een mogelijk concept en een mogelijke opbouw van de voorstelling, of van mogelijke typetjes, oneliners en bindteksten. Zelfs als de artiest zou beslissen om sommige van die suggesties toe te passen, zou daaruit geen medeauteurschap volgen. Samenvatting 2 Het recht op vaderschap impliceert onder meer dat het derden niet is toegelaten zich voor te doen als (een van de) schepper(s) van het betreffende werk. Verweersters tonen echter niet aan dat zich op heden een voldoende ernstige en actuele inbreuk voordoet op hun recht op vaderschap, om te rechtvaardigen dat daaraan een einde zou worden gesteld door een ingrijpende maatregel als een gedwongen publicatie van de inhoud van onderhavig vonnis. De gedwongen publicatie van een uitspraak over auteurschap ( art. XI.334 §4 WER) is een ingrijpende maatregel die slechts valt te rechtvaardigen door het bestaan van een voldoende ernstige en actuele auteursrechtinbreuk. Hoewel het aannemelijk is dat het ongerechtvaardigde, ongerijmde en eigengereide optreden van de beweerde medeauteur de eigenlijke auteurs van een podiumvoorstelling in zekere mate in hun professionele eer krenkt, is een bevel tot publicatie dan ook niet aangewezen wanneer die voorstelling al geruime tijd niet meer wordt opgevoerd of anders wordt gecommercialiseerd en er niet wordt aangetoond dat het geschil nog sterk ’leeft’ bij het grote publiek of dat de beweerde medeauteur recentelijk nog publieke verklaringen heeft afgelegd. Art. XI.334 , Wetboek van economisch recht Samenvatting 3 Het enkele feit dat eiser aandeelhouder en bestuurder zou zijn van een vennootschap die mogelijks titularis is van bepaalde auteursrechten op werken die met de onderhavige zaak geen uitstaans hebben, volstaat niet om tot onontvankelijkheid van de vordering te leiden. Daaraan doet geen afbreuk, het gegeven dat deze vennootschap aan de producent van de show in het verleden klaarblijkelijk reeds bepaalde bedragen heeft gefactureerd in verband met deze show. Het enkele feit dat eiser voorhoudt (mede-) auteur te zijn van de show volstaat, opdat hij voor wat de beoordeling van de ontvankelijkheid van de vordering betreft, zou beschikken over het vereiste belang en de vereiste hoedanigheid betreffende de vordering tot erkenning van zijn beweerd auteursrecht. Als lid van SABAM behoudt eiser zelf het vorderingsrecht ter opeising van zijn auteurschap wanneer deze auteurschap nog niet vast staat. Opdat SABAM namens een van haar leden bepaalde auteursrechten kan beheren is vereist dat deze rechten reeds aanwezig zijn in het patrimonium van het lid in kwestie. Het is enkel met betrekking tot de uitbetaling van auteursvergoedingen dat iemands lidmaatschap van SABAM het instellen van een ontvankelijke vordering door die persoon zelf in de weg zou staan. Daarnaast behoudt het lid steeds het recht om schadevergoeding te vorderen.
Dear visitor
This page is reserved for Jurisquare members.
If you already are a member, please click the 'Log in' button below. If you would like to become a member, please click the 'Subscribe' button below. You can have access to the largest legal library in Belgium from € 422,57(VAT excl.) onwards!