- Full text
- Journal
- Number 453
- Article
- Antwerpen 17 juni 2019
Volume 2021 : 453
Dierenwelzijn. Kroniek 2019-2021
Cour eur. D.H. (4e sect.) n° 40072/13, 19 octobre 2021 (Miroslava Todorova / Bulgarie)
Straatsburg versterkt het spreekrecht van magistraten
Trib. UE (7e ch. élargie) n° T-816/17, T-318/18, 12 mai 2021 (Grand-Duché de Luxembourg, Amazon EU Sàrl, Amazon.com, Inc. / Commission européenne)
Nieuwe tegenslag voor de Europese Commissie in de strijd tegen fiscale rulings [staatssteun]
Cass. (1e k.) AR C.19.0393.N, 22 januari 2021 (D. L. / J. T., A. V. A., R. D. S., C. D. S.)
Cass. (3e k.) AR C.19.0205.N, 8 februari 2021 (M. B. D. W.-M., H. B. D. W.-M. / PROVINCIALE ONTWIKKELINGSMAATSCHAPPIJ ANTWERPEN)
Mededeelbare zaken vóór en na Potpourri I, back to the future
Antwerpen 17 juni 2019
Overmacht versus uitzonderlijke omstandigheden bij het rechtvaardigen van de laattijdige verklaring van derde beslagene
Antwerpen nr. 2019/AR/1430, 18 november 2020
Auteurswerk (en -recht?) in industriële stijl
Dierenwelzijn. Kroniek 2019-2021
Cour eur. D.H. (4e sect.) n° 40072/13, 19 octobre 2021 (Miroslava Todorova / Bulgarie)
Straatsburg versterkt het spreekrecht van magistraten
Trib. UE (7e ch. élargie) n° T-816/17, T-318/18, 12 mai 2021 (Grand-Duché de Luxembourg, Amazon EU Sàrl, Amazon.com, Inc. / Commission européenne)
Nieuwe tegenslag voor de Europese Commissie in de strijd tegen fiscale rulings [staatssteun]
Cass. (1e k.) AR C.19.0393.N, 22 januari 2021 (D. L. / J. T., A. V. A., R. D. S., C. D. S.)
Cass. (3e k.) AR C.19.0205.N, 8 februari 2021 (M. B. D. W.-M., H. B. D. W.-M. / PROVINCIALE ONTWIKKELINGSMAATSCHAPPIJ ANTWERPEN)
Mededeelbare zaken vóór en na Potpourri I, back to the future
Antwerpen 17 juni 2019
Overmacht versus uitzonderlijke omstandigheden bij het rechtvaardigen van de laattijdige verklaring van derde beslagene
Antwerpen nr. 2019/AR/1430, 18 november 2020
Auteurswerk (en -recht?) in industriële stijl
Year
2021
Volume
2021
Number
453
Page
929
Language
Dutch
Court
Hof van Beroep - Cour d'Appel, 17/06/2019
Reference
“Antwerpen 17 juni 2019”, NJW 2021, nr. 453, 929-932
Recapitulation
Samenvatting 1 Artikel 25 Faillissementswet – thans artikel XX.120. §1 WER – doet geen afbreuk aan de verplichting van de derde beslagene om binnen de vijftien dagen een volledige en nauwkeurige verklaring van derde beslagene over te maken. Indien de enige zaakvoerder van de derde beslagene, die ook zaakvoerder was van de beslagen schuldenaar, zich tien dagen na de betekening van het beslag onder derden van het leven berooft, maakt dit overlijden geen overmacht uit die de derde beslagene vrijstelt van het afleggen van de verklaring van derde beslagene, wanneer die persoon/zaakvoerder namens de beslagen schuldenaar eerder wel nog derdenverzet heeft ingesteld tegen het beslag onder derden. In dat geval is er in hoofde van de derde beslagene immers geen onmogelijkheid om binnen de wettelijke termijn een verklaring van derde beslagene af te leggen en dus is er geen overmacht. (Art. 1456 Ger.W.).
Dear visitor
This page is reserved for Jurisquare members.
If you already are a member, please click the 'Log in' button below. If you would like to become a member, please click the 'Subscribe' button below. You can have access to the largest legal library in Belgium from € 422,57(VAT excl.) onwards!