- Full text
- Journal
- Number 468
- Article
- Cass. (1e k.) AR C.21.0290.N, 10 maart 2022 (J. W. / F. B., Armin WINTEIN)
Volume 2022 : 468
Voertuig als wapen. Het misdrijf 'gewapende weerspannigheid'
Cour eur. D.H. (3e sect.) n° 41115/14, 8 mars 2022 (Tonkov / Belgique)
Tweedehands tegenspraak [opnieuw een grote uitspraak van het EHRM ten opzichte van België in verband met het recht op bijstand door een advocaat bij het verhoor: er is dringend nood aan de implementatie van een tegensprekelijk bijstandsrecht]
Grondwettelijk Hof nr. 82/2022, 16 juni 2022 (vzw Katholiek Onderwijs Vlaanderen e.a., vzw Federatie van Rudolf Steinerscholen in Vlaanderen e.a.)
Onderwijsdoelen tweede en derde graad secundair onderwijs [het Grondwettelijk Hof acht de nieuwe onderwijsdoelen kwantitatief onverenigbaar met de onderwijsvrijheid]
[Afstamming] Vernietiging van een erkenning op vordering van de frauduleuze erkenner
Cass. (1e k.) AR C.21.0290.N, 10 maart 2022 (J. W. / F. B., Armin WINTEIN)
Antwerpen nr. 2020/AR/999, 8 september 2021
Originaliteitsdrempel in het auteursrecht: how low should we go?
Antwerpen 18 januari 2022
Bewijslast arbeidsongevallenverzekeraar
Voertuig als wapen. Het misdrijf 'gewapende weerspannigheid'
Cour eur. D.H. (3e sect.) n° 41115/14, 8 mars 2022 (Tonkov / Belgique)
Tweedehands tegenspraak [opnieuw een grote uitspraak van het EHRM ten opzichte van België in verband met het recht op bijstand door een advocaat bij het verhoor: er is dringend nood aan de implementatie van een tegensprekelijk bijstandsrecht]
Grondwettelijk Hof nr. 82/2022, 16 juni 2022 (vzw Katholiek Onderwijs Vlaanderen e.a., vzw Federatie van Rudolf Steinerscholen in Vlaanderen e.a.)
Onderwijsdoelen tweede en derde graad secundair onderwijs [het Grondwettelijk Hof acht de nieuwe onderwijsdoelen kwantitatief onverenigbaar met de onderwijsvrijheid]
[Afstamming] Vernietiging van een erkenning op vordering van de frauduleuze erkenner
Cass. (1e k.) AR C.21.0290.N, 10 maart 2022 (J. W. / F. B., Armin WINTEIN)
Antwerpen nr. 2020/AR/999, 8 september 2021
Originaliteitsdrempel in het auteursrecht: how low should we go?
Antwerpen 18 januari 2022
Bewijslast arbeidsongevallenverzekeraar
Year
2022
Volume
2022
Number
468
Page
698
Language
Dutch
Court
Hof van Cassatie - Cour de Cassation, 18/01/2022
Reference
“Cass. (1e k.) AR C.21.0290.N, 10 maart 2022 (J. W. / F. B., Armin WINTEIN)”, NJW 2022, nr. 468, 698
Recapitulation
Samenvatting 1 Een rechtshandeling die ertoe strekt om rechtsregels of rechtsinstellingen die de openbare orde betreffen, af te wenden van het doel waarvoor deze zijn ingesteld, namelijk enkel om een onrechtmatig voordeel te verkrijgen uit de toepassing van een andere rechtsregel of rechtsinstelling die de openbare orde aanbelangt, heeft een ongeoorloofde oorzaak en is dus volstrekt nietig. Samenvatting 2 De erkenning van een kind heeft een ongeoorloofde oorzaak en is dus volstrekt nietig, wanneer zij bedoeld is om de afstammingsregels aan te wenden in strijd met het doel waarvoor zij zijn ingesteld, namelijk enkel met het doel een verblijfsrechtelijk voordeel te verkrijgen dat verbonden is aan de vaststelling van een afstammingsband. Iedere belanghebbende kan deze volstrekte nietigheid inroepen, die de maatschappelijke ordening wil beschermen, met inbegrip van de erkenner zelf die bewust een leugenachtige erkenning heeft gedaan met de bedoeling een verblijfsrechtelijk voordeel voor het kind te verkrijgen. Samenvatting 3 De regels inzake het afstammingsrecht en het Belgisch nationaliteits- en verblijfsrecht, die de staat van de persoon in respectievelijk de familie en de natie vaststellen, zijn van fundamenteel belang voor de ordening van de maatschappij, zodat zij de openbare orde raken.
Dear visitor
This page is reserved for Jurisquare members.
If you already are a member, please click the 'Log in' button below. If you would like to become a member, please click the 'Subscribe' button below. You can have access to the largest legal library in Belgium from € 422,57(VAT excl.) onwards!