- Full text
- Journal
- Number 474
- Article
- Brussel 13 januari 2022
Volume 2023 : 474
Non-fungible tokens als instrument voor intellectuele rechten
EHRM (4e k.) nr. 58342/15, 4 oktober 2022 (De Legé / Nederland)
Cour eur. D.H. (4e ch.) n° 58342/15, 4 octobre 2022 (De Legé / Pays-Bas)
Nemo tenetur en het verbod op fishing expeditions [het toepassingsgebied en de voorwaarden van het verbod op zelfincriminatie in de context van gedwongen afgifte tot documenten in het fiscaal recht]
Grondwettelijk Hof nr. 131/2021, 7 oktober 2021 (cvba Belgische vereniging van auteurs, componisten en uitgevers (SABAM) e.a.)
Auteursrechtuitzondering voor kinderopvang: grondwettelijk, maar…
Grondwettelijk Hof nr. 152/2022, 17 november 2022 (prejudiciële vraag)
Bestuurdersaansprakelijkheid wegens kennelijk grove fout: art. 530 §1 W.Venn. schendt artikel 10 en 11 Gw. niet
Antwerpen 13 september 2022
[Kwalitatieve aansprakelijkheid] Functionele onveiligheid van een zaak
Brussel 13 januari 2022
Aanwending van stukken uit het jeugdrechtbankdossier in andere procedures
Non-fungible tokens als instrument voor intellectuele rechten
EHRM (4e k.) nr. 58342/15, 4 oktober 2022 (De Legé / Nederland)
Cour eur. D.H. (4e ch.) n° 58342/15, 4 octobre 2022 (De Legé / Pays-Bas)
Nemo tenetur en het verbod op fishing expeditions [het toepassingsgebied en de voorwaarden van het verbod op zelfincriminatie in de context van gedwongen afgifte tot documenten in het fiscaal recht]
Grondwettelijk Hof nr. 131/2021, 7 oktober 2021 (cvba Belgische vereniging van auteurs, componisten en uitgevers (SABAM) e.a.)
Auteursrechtuitzondering voor kinderopvang: grondwettelijk, maar…
Grondwettelijk Hof nr. 152/2022, 17 november 2022 (prejudiciële vraag)
Bestuurdersaansprakelijkheid wegens kennelijk grove fout: art. 530 §1 W.Venn. schendt artikel 10 en 11 Gw. niet
Antwerpen 13 september 2022
[Kwalitatieve aansprakelijkheid] Functionele onveiligheid van een zaak
Brussel 13 januari 2022
Aanwending van stukken uit het jeugdrechtbankdossier in andere procedures
Year
2023
Volume
2023
Number
474
Page
43
Language
Dutch
Court
Hof van Beroep - Cour d'Appel, 13/01/2022
Reference
“Brussel 13 januari 2022”, NJW 2023, nr. 474, 43-45
Recapitulation
Samenvatting 1 Verslagen afkomstig uit het jeugdrechtbankdossier mogen niet worden aangewend door de ouders als bewijsstuk in een andere procedure en met een ander doel dan deze waarvoor ze zijn bestemd. De verslagen en adviezen van de sociale dienst met betrekking tot de persoonlijkheid en het milieu van de minderjarige mogen enkel worden aangewend voor doeleinden van de bijzondere jeugdhulp, waarvoor ze zijn uitgevoerd. Het hof houdt met deze verslagen dan ook geen rekening bij de beoordeling van de vordering inzake de uitoefening van het ouderlijk gezag. Wel kan rekening worden gehouden met de beslissingen van de jeugdrechtbank, die een openbaar karakter hebben.
Dear visitor
This page is reserved for Jurisquare members.
If you already are a member, please click the 'Log in' button below. If you would like to become a member, please click the 'Subscribe' button below. You can have access to the largest legal library in Belgium from € 422,57(VAT excl.) onwards!