Volume 2022 : 1
La refonte du règlement obtention des preuves
Le nouveau règlement européen n° 2020/1784 en matière de signification et notification : entraide et confiance mutuelle à l'ère du numérique
Hof van Justitie (1e k.), 03/10/2019, C-208/18
Complexe contracts for differences maken geen verschil voor de kwalificatie als consument
Hof van Justitie (1e k.), 09/07/2020, C-343/19
Gerechten van lidstaat van aankoop voertuigen met manipulatiesoftware bevoegd voor vorderingen tot schadevergoeding tegen Volkswagen
Hof van Justitie, 24/11/2020, C-59/19
Reculer pour mieux sauter. Internationale bevoegdheid “ten aanzien van verbintenissen uit overeenkomst” in geschillen met niet-contractuele grondslag in het EU-bevoegdheidsrecht
Cour de justice de l'Union européenne (1re ch.), 15/07/2021, C-30/20
Arrêt RH / Volvo : nouvelles précisions concernant l'article 7, 2., du Règlement Bruxelles Ibis
Cour de justice de l'Union européenne (gr. ch.), 02/09/2021, C-741/19
La C.J.U.E. déclare les procédures intra-européennes d'arbitrage d'investissement fondées sur le TCE incompatibles avec le droit européen
Cass. (1re ch.), 07/05/2020, C.19.0109.N
Qui ne dit mot consent à l'application de la CVIM
Cass. (1re ch.), 28/01/2021, C.20.0007.F
Consécration définitive de la théorie de la double date en droit belge
Maximum betalingstermijn van 60 dagen vanaf 1 februari 2022, ook toepasselijk op lopende contracten
Actualité : Hof van Cassatie, 13/01/2022
Actualité : Hof van Cassatie, 09/12/2021
Actualité : Cour de cassation, 29/10/2021
Actualité : Hof van Cassatie, 29/10/2021
Actualité : Hof van Cassatie, 30/09/2021
Actualité : Hof van Cassatie, 02/12/2021
Actualité : Cour de justice de l'Union européenne, 03/06/2021
Actualité : Hof van Cassatie, 02/12/2021
La refonte du règlement obtention des preuves
Le nouveau règlement européen n° 2020/1784 en matière de signification et notification : entraide et confiance mutuelle à l'ère du numérique
Hof van Justitie (1e k.), 03/10/2019, C-208/18
Complexe contracts for differences maken geen verschil voor de kwalificatie als consument
Hof van Justitie (1e k.), 09/07/2020, C-343/19
Gerechten van lidstaat van aankoop voertuigen met manipulatiesoftware bevoegd voor vorderingen tot schadevergoeding tegen Volkswagen
Hof van Justitie, 24/11/2020, C-59/19
Reculer pour mieux sauter. Internationale bevoegdheid “ten aanzien van verbintenissen uit overeenkomst” in geschillen met niet-contractuele grondslag in het EU-bevoegdheidsrecht
Cour de justice de l'Union européenne (1re ch.), 15/07/2021, C-30/20
Arrêt RH / Volvo : nouvelles précisions concernant l'article 7, 2., du Règlement Bruxelles Ibis
Cour de justice de l'Union européenne (gr. ch.), 02/09/2021, C-741/19
La C.J.U.E. déclare les procédures intra-européennes d'arbitrage d'investissement fondées sur le TCE incompatibles avec le droit européen
Cass. (1re ch.), 07/05/2020, C.19.0109.N
Qui ne dit mot consent à l'application de la CVIM
Cass. (1re ch.), 28/01/2021, C.20.0007.F
Consécration définitive de la théorie de la double date en droit belge
Maximum betalingstermijn van 60 dagen vanaf 1 februari 2022, ook toepasselijk op lopende contracten
Actualité : Hof van Cassatie, 13/01/2022
Actualité : Hof van Cassatie, 09/12/2021
Actualité : Cour de cassation, 29/10/2021
Actualité : Hof van Cassatie, 29/10/2021
Actualité : Hof van Cassatie, 30/09/2021
Actualité : Hof van Cassatie, 02/12/2021
Actualité : Cour de justice de l'Union européenne, 03/06/2021
Actualité : Hof van Cassatie, 02/12/2021
Year
2022
Volume
2022
Number
1
Page
121
Language
French
Court
Hof van Cassatie - Cour de Cassation, 28/01/2021
Reference
“Cass. (1re ch.), 28/01/2021, C.20.0007.F”, RDC-TBH 2022, nr. 1, 121-122
Recapitulation
En faisant courir le délai d'appel à l'égard du destinataire domicilié à l'étranger à partir de la remise de l'acte de signification de la décision aux services de la poste, soit à partir d'un moment où ce destinataire ne peut pas encore avoir connaissance du contenu de la décision, sans qu'il soit en outre possible de déterminer avec certitude quand l'acte à signifier a été présenté au domicile du destinataire ou quand l'intéressé l'a effectivement reçu, les articles 40, alinéa 1 er et 57 du Code judiciaire restreignent de manière disproportionnée le droit de ce destinataire à introduire un tel recours.
Dear visitor
This page is reserved for Jurisquare members.
If you already are a member, please click the 'Log in' button below. If you would like to become a member, please click the 'Subscribe' button below. You can have access to the largest legal library in Belgium from € 422,57(VAT excl.) onwards!