Volume 2023 : 7
Responsabilité environnementale et préjudice écologique : mieux vaut prévenir que guérir ! Analyse du cas emblématique de la pollution transfrontalière de l'Escaut
Cour d'appel Mons 2 e ch., 20/12/2022
Cour de cassation 1 re ch., 19/01/2023, C.21.0375.F
Tribunal de première instance francophone Bruxelles 4 e ch., 17/02/2023
Tribunal correctionnel Lille 8 e ch., 12/01/2023
Cour de cassation 2 e ch., 02/03/2022, P.21.1030.F
Cour d'appel Liège 3 e ch., 28/09/2022, 2021/RG/714
Hof van cassatie 1ste k., 12/05/2022, C.21.0081.N
Tribunal de police Hainaut (div. Mons) 2 e ch., 19/01/2023
Hof van Cassatie 2de k., 24/01/2023, P.22.0778.N
Responsabilité environnementale et préjudice écologique : mieux vaut prévenir que guérir ! Analyse du cas emblématique de la pollution transfrontalière de l'Escaut
Cour d'appel Mons 2 e ch., 20/12/2022
Cour de cassation 1 re ch., 19/01/2023, C.21.0375.F
Tribunal de première instance francophone Bruxelles 4 e ch., 17/02/2023
Tribunal correctionnel Lille 8 e ch., 12/01/2023
Cour de cassation 2 e ch., 02/03/2022, P.21.1030.F
Cour d'appel Liège 3 e ch., 28/09/2022, 2021/RG/714
Hof van cassatie 1ste k., 12/05/2022, C.21.0081.N
Tribunal de police Hainaut (div. Mons) 2 e ch., 19/01/2023
Hof van Cassatie 2de k., 24/01/2023, P.22.0778.N
Year
2023
Volume
2023
Number
7
Page
15980
Language
Dutch
Court
Hof van Cassatie - Cour de Cassation, 12/05/2022
Reference
“Hof van cassatie 1ste k., 12/05/2022, C.21.0081.N”, RGAR 2023, nr. 7, 15980-15982
Recapitulation
Artikel 2277 ter , § 1, Oud Burgerlijk Wetboek bepaalt dat rechtsvorderingen ingesteld door publieke overheden tot vergoeding van de kosten voor maatregelen tot voorkoming en tot het herstel van milieuschade verjaren door verloop van vijf jaar vanaf de dag waarop de maatregelen geheel zijn voltooid of waarop de aansprakelijke persoon is geïdentificeerd, indien die laatstgenoemde datum later is. De in het eerste lid vermelde rechtsvorderingen verjaren in ieder geval door verloop van dertig jaar vanaf de dag volgend op die waarop het feit dat tot milieuschade heeft geleid, heeft plaatsgevonden. Artikel 2277 ter , § 1, Oud Burgerlijk wetboek betreft de omzetting in het nationale recht van artikel 10 van de richtlijn 2004/35/EG van 21 april 2004 betreffende milieuaansprakelijkheid met betrekking tot het voorkomen en herstellen van milieuschade, met op een aantal punten een ruimer toepassingsgebied dan de richtlijn zodat dit artikel ook van toepassing is op de rechtsvorderingen ingesteld door publieke overheden tot vergoeding van de kosten voor maatregelen tot voorkoming en tot het herstel van milieuschade ten aanzien van personen die niet aansprakelijk zijn voor de milieuschade of de onmiddellijke dreiging van milieuschade. De appelrechters die oordelen dat niet artikel 2277 ter , § 1, Oud Burgerlijk Wetboek maar wel de algemene regel van artikel 2262 bis , § 1, tweede lid, Oud Burgerlijk Wetboek van toepassing is op de vordering ten aanzien van de saneringsplichtige in de zin van het Bodemsaneringsdecreet die de bodemverontreiniging niet zelf veroorzaakte, schenden artikel 2277 ter , § 1, Oud Burgerlijk Wetboek.
Dear visitor
This page is reserved for Jurisquare members.
If you already are a member, please click the 'Log in' button below. If you would like to become a member, please click the 'Subscribe' button below. You can have access to the largest legal library in Belgium from € 422,57(VAT excl.) onwards!