Volume 2020 : 5
De terroristische misdrijven in de artikelen 137 en 140 Sw.: geen legistieke voltreffer
Cour eur. D.H. n° 36391/16, 8 octobre 2019 (Porchet / Zwitserland)
Herstel bij een schending van artikel 5 EVRM: geldelijk of toch ook in natura door vermindering van de straf
Grondwettelijk Hof nr. 16/2019, 31 januari 2019 (prejudiciële vraag)
Tussen Scylla en Charybdis: de veroordeling tot betaling van de tegenwaarde
Cass. (2e k.) AR P.19.1032.N, 18 februari 2020 (G. V. / E. D., A. D., V. C., e.a.)
Opzettelijk doden, niet doodslag genoemd, en opzettelijk toebrengen van lichamelijk letsel
Cass. (2e k.) AR P.19.1021.N, 3 maart 2020 (M A B / C D C D L)
Over oplichting en eigendomsoverdracht
Cass. (2e k.) AR P.20.0231.N, 7 april 2020 (S. Z. alias Z. S. / FEDERAAL CENTRUM VOOR DE ANALYSE VAN DE MIGRATIESTROMEN, DE BESCHERMING VAN DE GRONDRECHTEN VAN DE VREEMDELINGEN EN DE STRIJD TEGEN MENSENHANDEL; A. D.)
Het recht om aanwezig te zijn op zijn proces
Cass. (2e k.) AR P.20.0471.N, 12 mei 2020 (R. K. / BELGISCHE STAAT)
Cass. AR P.20.0058.N, 2 juni 2020 (Y.B., A.M. en S.F.)
Cass. (2e k.) AR P.20.0440.N, 9 juni 2020 (L-D S C P D D C)
Cass. (vakantiekamer) AR P.20.0827.N, 5 augustus 2020 (Z N, alias N Z, alias Z N, e.a.)
EHRM (Grote Kamer) nr. 60561/14, 25 juni 2020 (S.M. / Kroatië)
De terroristische misdrijven in de artikelen 137 en 140 Sw.: geen legistieke voltreffer
Cour eur. D.H. n° 36391/16, 8 octobre 2019 (Porchet / Zwitserland)
Herstel bij een schending van artikel 5 EVRM: geldelijk of toch ook in natura door vermindering van de straf
Grondwettelijk Hof nr. 16/2019, 31 januari 2019 (prejudiciële vraag)
Tussen Scylla en Charybdis: de veroordeling tot betaling van de tegenwaarde
Cass. (2e k.) AR P.19.1032.N, 18 februari 2020 (G. V. / E. D., A. D., V. C., e.a.)
Opzettelijk doden, niet doodslag genoemd, en opzettelijk toebrengen van lichamelijk letsel
Cass. (2e k.) AR P.19.1021.N, 3 maart 2020 (M A B / C D C D L)
Over oplichting en eigendomsoverdracht
Cass. (2e k.) AR P.20.0231.N, 7 april 2020 (S. Z. alias Z. S. / FEDERAAL CENTRUM VOOR DE ANALYSE VAN DE MIGRATIESTROMEN, DE BESCHERMING VAN DE GRONDRECHTEN VAN DE VREEMDELINGEN EN DE STRIJD TEGEN MENSENHANDEL; A. D.)
Het recht om aanwezig te zijn op zijn proces
Cass. (2e k.) AR P.20.0471.N, 12 mei 2020 (R. K. / BELGISCHE STAAT)
Cass. AR P.20.0058.N, 2 juni 2020 (Y.B., A.M. en S.F.)
Cass. (2e k.) AR P.20.0440.N, 9 juni 2020 (L-D S C P D D C)
Cass. (vakantiekamer) AR P.20.0827.N, 5 augustus 2020 (Z N, alias N Z, alias Z N, e.a.)
EHRM (Grote Kamer) nr. 60561/14, 25 juni 2020 (S.M. / Kroatië)
Year
2020
Volume
2020
Number
5
Page
381
Language
Dutch
Court
Hof van Cassatie - Cour de Cassation, 09/06/2020
Reference
“Cass. (2e k.) AR P.20.0440.N, 9 juni 2020 (L-D S C P D D C)”, TSTRAFRECHT 2020, nr. 5, 381-382
Recapitulation
Samenvatting 1 Uit de samenhang van de artikelen 5,§1 en 9 van de Interneringswet volgt niet dat een zeker oorzakelijk verband tussen de geestesstoornis en de feiten waarvoor de inverdenkinggestelde of beklaagde wordt geïnterneerd, vereist is om de internering te kunnen bevelen. De rechter die de internering beveelt, moet enkel vaststellen dat de inverdenkinggestelde of de beklaagde op het ogenblik van de beslissing aan een geestesstoornis lijdt die zijn oordeelsvermogen of de controle over zijn daden tenietdoet of ernstig aantast, naast de overige voorwaarden bepaald in artikel 9, § 1, eerste lid Interneringswet. De adviserende beoordeling door de deskundige of er mogelijk een oorzakelijk verband bestaat tussen de geestesstoornis en de feiten is een hulpmiddel bij de globale inschatting van die geestestoestand, alsook van het risicogevaar, de behandelbaarheid en de behandelingsmogelijkheden van de betrokkene.
Dear visitor
This page is reserved for Jurisquare members.
If you already are a member, please click the 'Log in' button below. If you would like to become a member, please click the 'Subscribe' button below. You can have access to the largest legal library in Belgium from € 422,57(VAT excl.) onwards!