Volume 2020 : 4
Destination unknown: the impact of COVID-19 on the granting of State Aid for European Airlines
De verenigbaarheid van nationale belangen met het gemeenschappelijk erfgoed van de mensheid
Mise en perspective du régime juridique des câbles sous-marins du 19e siècle à nos jours
Wrakverwijdering en beperking van aansprakelijkheid na invoering van het nieuw Belgisch Scheepvaartwetboek
UK Court of Appeal, 24 mei 2017
To deliver or not to deliver: that is the question. Omtrent het begrip aflevering in het transport
Antwerpen (k. B4), 28 januari 2019, 2016/RK/22
Over het voorrecht van de commissionair-expediteur, de container en het vermoeden van de goede trouw
Antwerpen (k. B4), 18 maart 2019, 2015/AR/2304
Demurrage & detention voor containers als perpetuum mobile van rederijinkomsten?
Antwerpen (k. B4), 9 september 2019, 2017/RK/35
Wrakverwijdering en beperking van aansprakelijkheid – opgeruimd staat netjes!
Antwerpen (k. B4), 20 mei 2019, 2016/AR/828
Antwerpen (k. B4M), 15 juni 2020, 2010/AR/2474
Destination unknown: the impact of COVID-19 on the granting of State Aid for European Airlines
De verenigbaarheid van nationale belangen met het gemeenschappelijk erfgoed van de mensheid
Mise en perspective du régime juridique des câbles sous-marins du 19e siècle à nos jours
Wrakverwijdering en beperking van aansprakelijkheid na invoering van het nieuw Belgisch Scheepvaartwetboek
UK Court of Appeal, 24 mei 2017
To deliver or not to deliver: that is the question. Omtrent het begrip aflevering in het transport
Antwerpen (k. B4), 28 januari 2019, 2016/RK/22
Over het voorrecht van de commissionair-expediteur, de container en het vermoeden van de goede trouw
Antwerpen (k. B4), 18 maart 2019, 2015/AR/2304
Demurrage & detention voor containers als perpetuum mobile van rederijinkomsten?
Antwerpen (k. B4), 9 september 2019, 2017/RK/35
Wrakverwijdering en beperking van aansprakelijkheid – opgeruimd staat netjes!
Antwerpen (k. B4), 20 mei 2019, 2016/AR/828
Antwerpen (k. B4M), 15 juni 2020, 2010/AR/2474
Année
2020
Volume
2020
Numéro
4
Page
475
Langue
Néerlandais
Juridiction
Antwerpen, Hof van Beroep - Cour d'Appel, 28/01/2019
Référence
T. VAN ACHTER, “Antwerpen (k. B4), 28 januari 2019, 2016/RK/22”, IHT 2020, nr. 4, 475-477
Résumé
De commissionair-expediteur beschikt op grond van de wet van 5 mei 1872 op het handelspand over een voorrecht op de koopwaar waarvan hij het bezit animus pignoris verkrijgt. Het voorrecht geldt tot zekerheid van al wat hij in die hoedanigheid van zijn opdrachtgever kan vorderen. Hij kan dit voorrecht onder meer via een pandverzilveringsprocedure ten uitvoer leggen. Dit geldt evenzeer wanneer blijkt dat de goederen waarop wordt uitgevoerd eigendom zijn van een derde, doch slechts in de mate dat de commissionair-expediteur bij de inontvangstneming mocht aannemen dat zijn principaal ofwel eigenaar van de goederen was ofwel bevoegd was om ter zake de goederen overeenkomsten te sluiten die aanleiding kunnen geven tot dit voorrecht. Het gaat desbetreffend om een toepassing van de goede trouwvereiste. De goede trouw moet weliswaar in concreto beoordeeld worden, maar wordt vermoed en op de commissionairexpediteur rust geen onderzoeksplicht.
Cher visiteur,
Cette page est resevée aux menbres de Jurisquare.
Veuillez vous connecter en cliquant sur le bouton 'Log in' ci-dessous, ou demander sans engagement une offre personnalisée en cliquant sur le bouton 'Abonner'. A partir de € 422,57(hors TVA) par an vous devenez déjà membre de Jurisquare et pouvez déjà accéder à la plus grande bibliothèque juridique digitale de Belgique!