- Full text
- Tijdschrift
- Nummer 4
- Artikel
- CONSEIL D’ÉTAT –?ARRÊT N° 237.597 (VIIIe CH.), 9 MARS 2017
Volume 2017 : 4
Le retrait et le refus d’application de l’acte administratif unilatéral de portée individuelle contraire au droit européen
Le contrat de transaction en droit public
COUR CONSTITUTIONNELLE – ARRÊT N° 35/2016 DU 3 MARS 2016
L’aménagement par la Cour constitutionnelle du temps de travail des pompiers
COUR CONSTITUTIONNELLE – ARRÊT N° 55/2017 DU 11 MAI 2017
COUR CONSTITUTIONNELLE – ARRÊT N° 58/2017 DU 18 MAI 2017
COUR CONSTITUTIONNELLE – ARRÊT N° 59/2017 DU 18 MAI 2017
COUR CONSTITUTIONNELLE – ARRÊT N° 60/2017 DU 18 MAI 2017
COUR CONSTITUTIONNELLE – ARRÊT N° 66/2017 DU 1er JUIN 2017
COUR CONSTITUTIONNELLE – ARRÊT N° 70/2017 DU 15 JUIN 2017
COUR CONSTITUTIONNELLE – ARRÊT N° 73/2017 DU 15 JUIN 2017
COUR CONSTITUTIONNELLE – ARRÊT N° 83/2017 DU 22 JUIN 2017
COUR CONSTITUTIONNELLE – ARRÊT N° 101/2017 DU 26 JUILLET 2017
CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 237.527 (XVe CH.), 1er MARS 2017
CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 237.535 (XIIIe CH.), 2 MARS 2017
CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 237.538 (VIIIe CH.), 2 MARS 2017
CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 237.544 (XIIIe CH.), 2 MARS 2017
CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 237.546 (XVE CH.), BAKHAT HBIBI, DU 2 MARS 2017
CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 237.555 (XIe CH.), 3 MARS 2017
CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 237.558 (XVe CH.), 6 MARS 2017
CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 237.579 (XIIIe CH.), 7 MARS 2017
CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 237.590 (VIIe CH.), 9 MARS 2017
CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 237.597 (VIIIe CH.), 9 MARS 2017
CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 237.604 (VIIIe CH.), 9 MARS 2017
CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 237.613 (VIIIe CH.), 10 MARS 2017
CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 237.629 (XIIIe CH.), 13 MARS 2017
CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 237.637, (VIIIe CH.), 14 MARS 2017
CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 237.641, (Xe CH.), 14 MARS 2017
CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 237.645, (Xe CH.), 14 MARS 2017
CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 237.646 (XIIIe CH.), 14 MARS 2017
CONSEIL D’ÉTAT - – ARRÊT N° 237.669 (VIIe CH.), 16 MARS 2017
CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 237.674 (XVe CH.), 16 MARS 2017
CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 237.676 (XVe CH.), 16 MARS 2017
CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 237.677 (XVe CH.), 16 MARS 2017
CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 237.694 (XIIIe CH.), 16 MARS 2017
CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 237.696 (XIIIe CH.), 16 MARS 2017
CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 237.705 (XIIIe CH.), 20 MARS 2017
CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 237.707 (VIIIe CH.), 20 MARS 2017
CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 237.709 (VIIIe CH.), 20 MARS 2017
CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 237.711 (VIIIe CH.), 20 MARS 2017
CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 237.712 (VIIIe CH.), 20 MARS 2017
CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 237.713 (VIIIe CH.), 20 MARS 2017
CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 237.717 (XVe CH.), 20 MARS 2017
CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 237.719 (XIIIe CH.), 20 MARS 2017
CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 237.720 (VIe CH.), 20 MARS 2017
CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 237.732 (XIIIe CH.), 21 MARS 2017
CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 237.733 (XIe CH.), 21MARS 2017
CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 237.734 (XIe CH.), 21 MARS 2017
CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 237.737 (XIIIe CH.), 21 MARS 2017
CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 237.741 (XIIIe CH.), 22 MARS 2017
CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 237.745 (XVe CH.), 22 MARS 2017
CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 237.746 (XIIIe CH.), 22 MARS 2017
CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 237.775 (XVe CH.), 24 MARS 2017
CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 237.779 (XVe CH.), 24 MARS 2017
CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 237.789 (XIIIe CH.), 27 MARS 2017
CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 237.790 (VIIIe CH.), 27 MARS 2017
CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 237.818 (XIIIe CH.), 28 MARS 2017
CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 237.820 (XIe CH.), 28 MARS 2017
CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 237.821 (XIe CH.), 28 MARS 2017
CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 237.839 (Xe CH.), 28 MARS 2017
CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 237.847 (XVe CH.), 29 MARS 2017
CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 237.852 (VIIe CH.), 30 MARS 2017
CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 237.860 (XVe CH.), 30 MARS 2017
CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 237.889 (XVe CH.), 31 MARS 2017
CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 237.893 (XVe CH.), 31 MARS 2017
CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 237.895, (VIIIe CH.), 31 MARS 2017
CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 237.898, (Xe CH.), 31 MARS 2017
CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 237.908 (VIIIe CH.), 6 AVRIL 2017
CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 237.914 (VIIIe CH.), 7 AVRIL 2017
CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 237.917 (XIIIe CH.), 10 AVRIL 2017
CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 237.918 (XIIIe CH.), 10 AVRIL 2017
CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 237.940 (XIIIe CH.), 14 AVRIL 2017
CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 237.963 (XIIIe CH.), 20 AVRIL 2017
CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 237.964 (XIIIe CH.), 20 AVRIL 2017
CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 237.965 (XIIIe CH.), 20 AVRIL 2017
CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 237.966 (XIIIe CH.), 20 AVRIL 2017
CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 237.971 (XIe CH.), 20 AVRIL 2017
CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 237.973 (XIIIe CH.), 20 AVRIL 2017
CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 237.989 (Xe CH.), 25 AVRIL 2017
CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 238.019 (VIIIe CH.), 27 AVRIL 2017
CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 238.021 (VIIIe CH.), 27 AVRIL 2017
CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 238.028 (VIIIe CH.), 27 AVRIL 2017
CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 238.031 (VIIIe CH.), 27 AVRIL 2017
CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 238.032 (VIIIe CH.), 27 AVRIL 2017
CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 238.041 (XVe CH.), 27 AVRIL 2017
CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 238.053 (XIIIe CH.), 28 AVRIL 2017
CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 238.060 (VIIIe CH.), 28 AVRIL 2017
CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 238.062 (VIIIe CH.), 28 AVRIL 2017
CONSEIL D’ÉTAT ARRÊT N° 238.067 (XIe CH.), 2 MAI 2017
CONSEIL D’ÉTAT ARRÊT N° 238.068 (XIe CH.), 2 MAI 2017
CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 238.097 (XIIIe CH.), 4 MAI 2017
CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 238.104 (XIe CH.), 4 MAI 2017
CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 238.107 (XVe CH.), 5 MAI 2017
CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 238.115 (XIIIe CH.), 8 MAI 2017
CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 238.116 (Ve CH.), 8 MAI 2017
CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 238.118 (VIIIe CH.), 9 MAI 2017
CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 238.120 (VIIIe CH.), 9 MAI 2017
CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 238.163 (VIIIe CH.), 11 MAI 2017
CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 238.183 (VIe CH.), 12 MAI 2017
CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 238.171 (XIe CH.), 11 MAI 2017
CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 238.174 (XIe CH.), 11 MAI 2017
CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 238.185 (XIIIe CH.), 12 MAI 2017
CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 238.192 (XVe CH.), 12 MAI 2017
CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 238.206 (XIIIe CH.), 16 MAI 2017
CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 238.218 (XVe CH.), 16 MAI 2017
CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 238.258 (VIIIe CH.), 19 MAI 2017
CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 238.262 (VIIIe CH.), 19 MAI 2017
CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 238.267 (XIIIe CH.), 19 MAI 2017
CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 238.272 (VIIIe CH.), 22 MAI 2017
CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 238.280 (XVe CH.), 22 MAI 2017
CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 238.283 (XVe CH.), 22 MAI 2017
CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 238.300 (VIe CH.), 23 MAI 2017
CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 238.302 (XIe CH.), 23 MAI 2017
CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 238.303 (XIe CH.), 23 MAI 2017
CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 238.311 (VIIIe CH.), 23 MAI 2017
CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 238.312 (VIIIe CH.), 23 MAI 2017
CONSEIL D’ÉTAT ARRÊT N° 238.323 (XIIIe CH.), 24 MAI 2017
CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 238.341 (VIIIe CH.), 30 MAI 2017
CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 238.329 (VIIIe CH.), 29 MAI 2017
CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 238.348 (XIe CH.), 30 MAI 2017
CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 238.349 (XIe CH.), 30 MAI 2017
CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 238.351 (XIe CH.), 30 MAI 2017
CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 238.359 (VIIIe CH.), 30 MAI 2017
CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 238.377 (VIe CH.), 31 MAI 2017
COUR DE CASSATION – ARRÊT DU 10 MARS 2017, C.14.0189.N
COUR DE CASSATION – ARRÊT DU 15 MARS 2017, P.16.1109.F
COUR DE CASSATION – ARRÊT DU 16 MARS 2017, C.14.0103.F
COUR DE CASSATION – ARRÊT DU 22 MARS 2017, P.17.0248.F
COUR DE CASSATION – ARRÊT DU 23 MARS 2017, P.15.0190.F
COUR DE CASSATION – ARRÊT DU 23 MARS 2017, C.15.0498.F
COUR DE CASSATION – ARRÊT DU 24 MARS 2017, F.15.0064.N
COUR DE CASSATION – ARRÊT DU 27 MARS 2017, S.16.0065.F
COUR DE CASSATION – ARRÊT DU 30 MARS 2017, C.10.0273.F
COUR DE CASSATION – ARRÊT DU 6 AVRIL 2017, F.15.0180.F
COUR DE CASSATION – ARRÊT DU 24 AVRIL 2017, S.16.0025.F
COUR DE CASSATION – ARRÊT DU 25 AVRIL 2017, P.16.0972.N
COUR DE CASSATION – ARRÊT DU 4 MAI 2017, C.16.0004.F
COUR DE CASSATION – ARRÊT DU 16 MAI 2017, P.15.0807.N
COUR DE CASSATION – ARRÊT DU 29 MAI 2017, C.15.0312.F
COUR DE CASSATION – ARRÊT DU 30 MAI 2017, P.17.0059.N
COUR DE JUSTICE DE L’UNION EUROPÉENNE – ARRÊT (VIIIe CH.) DU 7 SEPTEMBRE 2016, C-549/14
Modification d’un marché public en cours d’exécution en raison d’un règlement transactionnel
COUR DE CASSATION ITALIENNE, ARRÊT PÉNAL, SECTION 1, N° 24084, DU 31 MARS 2017
Manuel de l’exécution des arrêts du Conseil d’État
Contrôles et contentieux des contrats publics – Oversight and Challenges of public contracts
Le système d’échange de quotas d’émission de gaz à effet de serre
Aspects juridique de l’économie collaborative
Revues - Publications diverses
Le retrait et le refus d’application de l’acte administratif unilatéral de portée individuelle contraire au droit européen
Le contrat de transaction en droit public
COUR CONSTITUTIONNELLE – ARRÊT N° 35/2016 DU 3 MARS 2016
L’aménagement par la Cour constitutionnelle du temps de travail des pompiers
COUR CONSTITUTIONNELLE – ARRÊT N° 55/2017 DU 11 MAI 2017
COUR CONSTITUTIONNELLE – ARRÊT N° 58/2017 DU 18 MAI 2017
COUR CONSTITUTIONNELLE – ARRÊT N° 59/2017 DU 18 MAI 2017
COUR CONSTITUTIONNELLE – ARRÊT N° 60/2017 DU 18 MAI 2017
COUR CONSTITUTIONNELLE – ARRÊT N° 66/2017 DU 1er JUIN 2017
COUR CONSTITUTIONNELLE – ARRÊT N° 70/2017 DU 15 JUIN 2017
COUR CONSTITUTIONNELLE – ARRÊT N° 73/2017 DU 15 JUIN 2017
COUR CONSTITUTIONNELLE – ARRÊT N° 83/2017 DU 22 JUIN 2017
COUR CONSTITUTIONNELLE – ARRÊT N° 101/2017 DU 26 JUILLET 2017
CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 237.527 (XVe CH.), 1er MARS 2017
CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 237.535 (XIIIe CH.), 2 MARS 2017
CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 237.538 (VIIIe CH.), 2 MARS 2017
CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 237.544 (XIIIe CH.), 2 MARS 2017
CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 237.546 (XVE CH.), BAKHAT HBIBI, DU 2 MARS 2017
CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 237.555 (XIe CH.), 3 MARS 2017
CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 237.558 (XVe CH.), 6 MARS 2017
CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 237.579 (XIIIe CH.), 7 MARS 2017
CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 237.590 (VIIe CH.), 9 MARS 2017
CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 237.597 (VIIIe CH.), 9 MARS 2017
CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 237.604 (VIIIe CH.), 9 MARS 2017
CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 237.613 (VIIIe CH.), 10 MARS 2017
CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 237.629 (XIIIe CH.), 13 MARS 2017
CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 237.637, (VIIIe CH.), 14 MARS 2017
CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 237.641, (Xe CH.), 14 MARS 2017
CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 237.645, (Xe CH.), 14 MARS 2017
CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 237.646 (XIIIe CH.), 14 MARS 2017
CONSEIL D’ÉTAT - – ARRÊT N° 237.669 (VIIe CH.), 16 MARS 2017
CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 237.674 (XVe CH.), 16 MARS 2017
CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 237.676 (XVe CH.), 16 MARS 2017
CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 237.677 (XVe CH.), 16 MARS 2017
CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 237.694 (XIIIe CH.), 16 MARS 2017
CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 237.696 (XIIIe CH.), 16 MARS 2017
CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 237.705 (XIIIe CH.), 20 MARS 2017
CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 237.707 (VIIIe CH.), 20 MARS 2017
CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 237.709 (VIIIe CH.), 20 MARS 2017
CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 237.711 (VIIIe CH.), 20 MARS 2017
CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 237.712 (VIIIe CH.), 20 MARS 2017
CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 237.713 (VIIIe CH.), 20 MARS 2017
CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 237.717 (XVe CH.), 20 MARS 2017
CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 237.719 (XIIIe CH.), 20 MARS 2017
CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 237.720 (VIe CH.), 20 MARS 2017
CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 237.732 (XIIIe CH.), 21 MARS 2017
CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 237.733 (XIe CH.), 21MARS 2017
CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 237.734 (XIe CH.), 21 MARS 2017
CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 237.737 (XIIIe CH.), 21 MARS 2017
CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 237.741 (XIIIe CH.), 22 MARS 2017
CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 237.745 (XVe CH.), 22 MARS 2017
CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 237.746 (XIIIe CH.), 22 MARS 2017
CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 237.775 (XVe CH.), 24 MARS 2017
CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 237.779 (XVe CH.), 24 MARS 2017
CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 237.789 (XIIIe CH.), 27 MARS 2017
CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 237.790 (VIIIe CH.), 27 MARS 2017
CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 237.818 (XIIIe CH.), 28 MARS 2017
CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 237.820 (XIe CH.), 28 MARS 2017
CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 237.821 (XIe CH.), 28 MARS 2017
CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 237.839 (Xe CH.), 28 MARS 2017
CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 237.847 (XVe CH.), 29 MARS 2017
CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 237.852 (VIIe CH.), 30 MARS 2017
CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 237.860 (XVe CH.), 30 MARS 2017
CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 237.889 (XVe CH.), 31 MARS 2017
CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 237.893 (XVe CH.), 31 MARS 2017
CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 237.895, (VIIIe CH.), 31 MARS 2017
CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 237.898, (Xe CH.), 31 MARS 2017
CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 237.908 (VIIIe CH.), 6 AVRIL 2017
CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 237.914 (VIIIe CH.), 7 AVRIL 2017
CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 237.917 (XIIIe CH.), 10 AVRIL 2017
CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 237.918 (XIIIe CH.), 10 AVRIL 2017
CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 237.940 (XIIIe CH.), 14 AVRIL 2017
CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 237.963 (XIIIe CH.), 20 AVRIL 2017
CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 237.964 (XIIIe CH.), 20 AVRIL 2017
CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 237.965 (XIIIe CH.), 20 AVRIL 2017
CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 237.966 (XIIIe CH.), 20 AVRIL 2017
CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 237.971 (XIe CH.), 20 AVRIL 2017
CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 237.973 (XIIIe CH.), 20 AVRIL 2017
CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 237.989 (Xe CH.), 25 AVRIL 2017
CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 238.019 (VIIIe CH.), 27 AVRIL 2017
CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 238.021 (VIIIe CH.), 27 AVRIL 2017
CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 238.028 (VIIIe CH.), 27 AVRIL 2017
CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 238.031 (VIIIe CH.), 27 AVRIL 2017
CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 238.032 (VIIIe CH.), 27 AVRIL 2017
CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 238.041 (XVe CH.), 27 AVRIL 2017
CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 238.053 (XIIIe CH.), 28 AVRIL 2017
CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 238.060 (VIIIe CH.), 28 AVRIL 2017
CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 238.062 (VIIIe CH.), 28 AVRIL 2017
CONSEIL D’ÉTAT ARRÊT N° 238.067 (XIe CH.), 2 MAI 2017
CONSEIL D’ÉTAT ARRÊT N° 238.068 (XIe CH.), 2 MAI 2017
CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 238.097 (XIIIe CH.), 4 MAI 2017
CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 238.104 (XIe CH.), 4 MAI 2017
CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 238.107 (XVe CH.), 5 MAI 2017
CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 238.115 (XIIIe CH.), 8 MAI 2017
CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 238.116 (Ve CH.), 8 MAI 2017
CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 238.118 (VIIIe CH.), 9 MAI 2017
CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 238.120 (VIIIe CH.), 9 MAI 2017
CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 238.163 (VIIIe CH.), 11 MAI 2017
CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 238.183 (VIe CH.), 12 MAI 2017
CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 238.171 (XIe CH.), 11 MAI 2017
CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 238.174 (XIe CH.), 11 MAI 2017
CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 238.185 (XIIIe CH.), 12 MAI 2017
CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 238.192 (XVe CH.), 12 MAI 2017
CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 238.206 (XIIIe CH.), 16 MAI 2017
CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 238.218 (XVe CH.), 16 MAI 2017
CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 238.258 (VIIIe CH.), 19 MAI 2017
CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 238.262 (VIIIe CH.), 19 MAI 2017
CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 238.267 (XIIIe CH.), 19 MAI 2017
CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 238.272 (VIIIe CH.), 22 MAI 2017
CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 238.280 (XVe CH.), 22 MAI 2017
CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 238.283 (XVe CH.), 22 MAI 2017
CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 238.300 (VIe CH.), 23 MAI 2017
CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 238.302 (XIe CH.), 23 MAI 2017
CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 238.303 (XIe CH.), 23 MAI 2017
CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 238.311 (VIIIe CH.), 23 MAI 2017
CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 238.312 (VIIIe CH.), 23 MAI 2017
CONSEIL D’ÉTAT ARRÊT N° 238.323 (XIIIe CH.), 24 MAI 2017
CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 238.341 (VIIIe CH.), 30 MAI 2017
CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 238.329 (VIIIe CH.), 29 MAI 2017
CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 238.348 (XIe CH.), 30 MAI 2017
CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 238.349 (XIe CH.), 30 MAI 2017
CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 238.351 (XIe CH.), 30 MAI 2017
CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 238.359 (VIIIe CH.), 30 MAI 2017
CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 238.377 (VIe CH.), 31 MAI 2017
COUR DE CASSATION – ARRÊT DU 10 MARS 2017, C.14.0189.N
COUR DE CASSATION – ARRÊT DU 15 MARS 2017, P.16.1109.F
COUR DE CASSATION – ARRÊT DU 16 MARS 2017, C.14.0103.F
COUR DE CASSATION – ARRÊT DU 22 MARS 2017, P.17.0248.F
COUR DE CASSATION – ARRÊT DU 23 MARS 2017, P.15.0190.F
COUR DE CASSATION – ARRÊT DU 23 MARS 2017, C.15.0498.F
COUR DE CASSATION – ARRÊT DU 24 MARS 2017, F.15.0064.N
COUR DE CASSATION – ARRÊT DU 27 MARS 2017, S.16.0065.F
COUR DE CASSATION – ARRÊT DU 30 MARS 2017, C.10.0273.F
COUR DE CASSATION – ARRÊT DU 6 AVRIL 2017, F.15.0180.F
COUR DE CASSATION – ARRÊT DU 24 AVRIL 2017, S.16.0025.F
COUR DE CASSATION – ARRÊT DU 25 AVRIL 2017, P.16.0972.N
COUR DE CASSATION – ARRÊT DU 4 MAI 2017, C.16.0004.F
COUR DE CASSATION – ARRÊT DU 16 MAI 2017, P.15.0807.N
COUR DE CASSATION – ARRÊT DU 29 MAI 2017, C.15.0312.F
COUR DE CASSATION – ARRÊT DU 30 MAI 2017, P.17.0059.N
COUR DE JUSTICE DE L’UNION EUROPÉENNE – ARRÊT (VIIIe CH.) DU 7 SEPTEMBRE 2016, C-549/14
Modification d’un marché public en cours d’exécution en raison d’un règlement transactionnel
COUR DE CASSATION ITALIENNE, ARRÊT PÉNAL, SECTION 1, N° 24084, DU 31 MARS 2017
Manuel de l’exécution des arrêts du Conseil d’État
Contrôles et contentieux des contrats publics – Oversight and Challenges of public contracts
Le système d’échange de quotas d’émission de gaz à effet de serre
Aspects juridique de l’économie collaborative
Revues - Publications diverses
Jaar
2017
Volume
2017
Nummer
4
Pagina
385
Taal
Frans
Rechtscollege
Raad van State - Conseil d’Etat, 09/03/2017
Referentie
“CONSEIL D’ÉTAT –?ARRÊT N° 237.597 (VIIIe CH.), 9 MARS 2017”, APT 2017, nr. 4, 385-387
Samenvatting
Si la mise à la pension n’est pas en soi un évènement de nature à mettre gravement en péril les intérêts de celui qui en bénéficie, encore faut-il lui permettre de pouvoir retarder ce départ si le régime juridique qui lui est applicable l’y autorise. Dès que le requérant sera à la pension, il ne pourra plus se prévaloir de la possibilité de prolonger sa carrière d’une année. Il est donc établi, au vu des délais de procédure des recours en suspension ordinaire et en annulation, que seul un recours en extrême urgence est de nature à permettre de faire droit à la demande du requérant. L’intérêt de celui-ci à obtenir cette prolongation sera définitivement perdu à son admission à la pension dans à peine trois semaines. Il ressort de l’article 3 de l’arrêté royal du 12 mai 1927 relatif à l’âge de la mise à la retraite des fonctionnaires, employés et gens de service des administrations de l’État et de l’article unique de l’arrêté ministériel du 11 septembre 2012 portant exécution de cette disposition qu’un policier est autorisé à demander la prolongation de sa carrière d’une année avant d’atteindre l’âge de la pension fixé à soixante-cinq ans. Pour déterminer si un délai constitue un délai d’ordre ou un délai de rigueur, il convient de tenir compte de la volonté explicite ou implicite du pouvoir normatif qui peut ressortir de l’objet et de la formulation du délai à respecter. Le délai doit être considéré comme un délai d’ordre notamment s’il n’y a aucune indication sur la volonté du pouvoir normatif et si aucune conséquence n’est attachée à son dépassement ou s’il est prescrit dans l’intérêt de l’autorité. Le délai de six mois visé à l’alinéa 1 er de l’article unique de l’arrêté ministériel du 11 septembre 2012 n’est assorti d’aucune sanction expresse et apparaît comme étant principalement prescrit pour permettre à l’autorité, dans un délai raisonnable, d’instruire la demande et de prendre les dispositions qui s’imposent en raison de ce maintien en service. Sauf à ériger tout délai figurant dans les textes légaux et réglementaires en délai de rigueur même si ceux-ci ne l’assortissent expressément d’aucune sanction ou n’indiquent pas qu’il est prévu à peine d’irrecevabilité de la demande, ce délai apparaît donc, prima facie , comme un délai d’ordre indicatif dont la méconnaissance n’implique pas automatiquement l’irrecevabilité ratione temporis de la demande, a fortiori lorsque celle-ci a été introduite plus de quatre mois avant la date du soixante-cinquième anniversaire du requérant et que la partie adverse n’expose pas qu’elle n’aurait pas disposé du temps nécessaire pour l’instruire. En rejetant la demande du requérant pour le seul motif qu’elle a été introduite au-delà du délai de six mois prévu par l’article unique de l’arrêté ministériel du 11 septembre 2012, la partie adverse a méconnu cette disposition. Au regard de l’article unique, les avis préalables des différentes autorités constituent des actes juridiquement distincts de la décision finale prise par le fonctionnaire dirigeant, même s’ils figurent dans le même instrumentum . Dans la mesure où cette décision ne se réfère pas à l’avis du service juridique et à ses motifs, seuls ceux qui sont repris dans l’acte attaqué peuvent être pris en considération pour apprécier si ce dernier est formellement motivé, c’est-à-dire s’il permet au requérant de comprendre pourquoi l’autorité a statué de la sorte à l’égard de sa demande. Or, force est de constater que la décision de refus de prolongation de carrière n’expose nullement pour quelles raisons, alors que le délai de six mois visé à l’article unique de l’arrêté ministériel du 11 septembre 2012 n’est assorti d’aucune sanction expresse, elle rejette néanmoins la demande du requérant pour le motif exclusif qu’elle «?a été introduite hors délai?». Les explications fournies par l’autorité à l’appui de sa note d’observations ne peuvent pallier cette lacune. Ce défaut de motivation est d’autant plus avéré que le dossier administratif contient plusieurs avis divergents des différents services juridiques consultés tout au long de la procédure ayant mené à l’acte attaqué, et qu’il n’est pas possible, nonobstant le caractère non contraignant de ces avis, de comprendre pourquoi l’autorité a privilégié une interprétation au détriment d’une autre. La demande de prolongation de carrière d’un an de l’agent requérant ne pourra plus être prise en considération à partir de sa mise à la pension. Il est donc urgent que le fonctionnaire dirigeant statue sans tarder sur cette demande dans le respect du présent arrêt. Vu les tergiversations qui ont pu être constatées et les avis divergents des divers services juridiques figurant au dossier et les difficultés d’identification de l’autorité compétente pour agir en qualité de fonctionnaire dirigeant, il n’est pas déraisonnable d’imposer à l’autorité une astreinte de 1.000 euros par jour de retard. Ce montant, sans être excessif, doit cependant revêtir un caractère strictement dissuasif indispensable à l’effet incitatif recherche. L’autorité est ainsi invitée à statuer à nouveau sur la demande de prolongation de carrière du requérant et à prendre une décision à ce propos au plus tard dans les sept jours ouvrables qui suivent la notification du présent arrêt. Une astreinte de 1.000 euros par jour de retard sera due à partir du 8 e jour ouvrable qui suit la notification du présent arrêt si la partie adverse ne devait pas exécuter la mesure provisoire précitée.
Geachte bezoeker
Deze pagina is gereserveerd voor de Jurisquare leden.
Bent u reeds lid van Jurisquare, gelieve u aan te melden via de knop 'Inloggen' hieronder. Bent u nog geen lid, klik dan op de knop 'Abonneren'. Vanaf € 422,57 (BTW excl.) per jaar bent u reeds lid van Jurisquare en heeft u toegang tot de grootste digitale bibliotheek van België!