- Full text
- Tijdschrift
- Nummer 4
- Artikel
- CONSEIL D’ÉTAT –?ARRÊT N° 238.262 (VIIIe CH.), 19 MAI 2017
Volume 2017 : 4
Le retrait et le refus d’application de l’acte administratif unilatéral de portée individuelle contraire au droit européen
Le contrat de transaction en droit public
COUR CONSTITUTIONNELLE – ARRÊT N° 35/2016 DU 3 MARS 2016
L’aménagement par la Cour constitutionnelle du temps de travail des pompiers
COUR CONSTITUTIONNELLE – ARRÊT N° 55/2017 DU 11 MAI 2017
COUR CONSTITUTIONNELLE – ARRÊT N° 58/2017 DU 18 MAI 2017
COUR CONSTITUTIONNELLE – ARRÊT N° 59/2017 DU 18 MAI 2017
COUR CONSTITUTIONNELLE – ARRÊT N° 60/2017 DU 18 MAI 2017
COUR CONSTITUTIONNELLE – ARRÊT N° 66/2017 DU 1er JUIN 2017
COUR CONSTITUTIONNELLE – ARRÊT N° 70/2017 DU 15 JUIN 2017
COUR CONSTITUTIONNELLE – ARRÊT N° 73/2017 DU 15 JUIN 2017
COUR CONSTITUTIONNELLE – ARRÊT N° 83/2017 DU 22 JUIN 2017
COUR CONSTITUTIONNELLE – ARRÊT N° 101/2017 DU 26 JUILLET 2017
CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 237.527 (XVe CH.), 1er MARS 2017
CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 237.535 (XIIIe CH.), 2 MARS 2017
CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 237.538 (VIIIe CH.), 2 MARS 2017
CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 237.544 (XIIIe CH.), 2 MARS 2017
CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 237.546 (XVE CH.), BAKHAT HBIBI, DU 2 MARS 2017
CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 237.555 (XIe CH.), 3 MARS 2017
CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 237.558 (XVe CH.), 6 MARS 2017
CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 237.579 (XIIIe CH.), 7 MARS 2017
CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 237.590 (VIIe CH.), 9 MARS 2017
CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 237.597 (VIIIe CH.), 9 MARS 2017
CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 237.604 (VIIIe CH.), 9 MARS 2017
CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 237.613 (VIIIe CH.), 10 MARS 2017
CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 237.629 (XIIIe CH.), 13 MARS 2017
CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 237.637, (VIIIe CH.), 14 MARS 2017
CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 237.641, (Xe CH.), 14 MARS 2017
CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 237.645, (Xe CH.), 14 MARS 2017
CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 237.646 (XIIIe CH.), 14 MARS 2017
CONSEIL D’ÉTAT - – ARRÊT N° 237.669 (VIIe CH.), 16 MARS 2017
CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 237.674 (XVe CH.), 16 MARS 2017
CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 237.676 (XVe CH.), 16 MARS 2017
CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 237.677 (XVe CH.), 16 MARS 2017
CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 237.694 (XIIIe CH.), 16 MARS 2017
CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 237.696 (XIIIe CH.), 16 MARS 2017
CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 237.705 (XIIIe CH.), 20 MARS 2017
CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 237.707 (VIIIe CH.), 20 MARS 2017
CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 237.709 (VIIIe CH.), 20 MARS 2017
CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 237.711 (VIIIe CH.), 20 MARS 2017
CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 237.712 (VIIIe CH.), 20 MARS 2017
CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 237.713 (VIIIe CH.), 20 MARS 2017
CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 237.717 (XVe CH.), 20 MARS 2017
CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 237.719 (XIIIe CH.), 20 MARS 2017
CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 237.720 (VIe CH.), 20 MARS 2017
CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 237.732 (XIIIe CH.), 21 MARS 2017
CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 237.733 (XIe CH.), 21MARS 2017
CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 237.734 (XIe CH.), 21 MARS 2017
CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 237.737 (XIIIe CH.), 21 MARS 2017
CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 237.741 (XIIIe CH.), 22 MARS 2017
CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 237.745 (XVe CH.), 22 MARS 2017
CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 237.746 (XIIIe CH.), 22 MARS 2017
CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 237.775 (XVe CH.), 24 MARS 2017
CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 237.779 (XVe CH.), 24 MARS 2017
CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 237.789 (XIIIe CH.), 27 MARS 2017
CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 237.790 (VIIIe CH.), 27 MARS 2017
CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 237.818 (XIIIe CH.), 28 MARS 2017
CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 237.820 (XIe CH.), 28 MARS 2017
CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 237.821 (XIe CH.), 28 MARS 2017
CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 237.839 (Xe CH.), 28 MARS 2017
CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 237.847 (XVe CH.), 29 MARS 2017
CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 237.852 (VIIe CH.), 30 MARS 2017
CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 237.860 (XVe CH.), 30 MARS 2017
CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 237.889 (XVe CH.), 31 MARS 2017
CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 237.893 (XVe CH.), 31 MARS 2017
CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 237.895, (VIIIe CH.), 31 MARS 2017
CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 237.898, (Xe CH.), 31 MARS 2017
CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 237.908 (VIIIe CH.), 6 AVRIL 2017
CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 237.914 (VIIIe CH.), 7 AVRIL 2017
CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 237.917 (XIIIe CH.), 10 AVRIL 2017
CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 237.918 (XIIIe CH.), 10 AVRIL 2017
CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 237.940 (XIIIe CH.), 14 AVRIL 2017
CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 237.963 (XIIIe CH.), 20 AVRIL 2017
CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 237.964 (XIIIe CH.), 20 AVRIL 2017
CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 237.965 (XIIIe CH.), 20 AVRIL 2017
CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 237.966 (XIIIe CH.), 20 AVRIL 2017
CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 237.971 (XIe CH.), 20 AVRIL 2017
CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 237.973 (XIIIe CH.), 20 AVRIL 2017
CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 237.989 (Xe CH.), 25 AVRIL 2017
CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 238.019 (VIIIe CH.), 27 AVRIL 2017
CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 238.021 (VIIIe CH.), 27 AVRIL 2017
CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 238.028 (VIIIe CH.), 27 AVRIL 2017
CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 238.031 (VIIIe CH.), 27 AVRIL 2017
CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 238.032 (VIIIe CH.), 27 AVRIL 2017
CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 238.041 (XVe CH.), 27 AVRIL 2017
CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 238.053 (XIIIe CH.), 28 AVRIL 2017
CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 238.060 (VIIIe CH.), 28 AVRIL 2017
CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 238.062 (VIIIe CH.), 28 AVRIL 2017
CONSEIL D’ÉTAT ARRÊT N° 238.067 (XIe CH.), 2 MAI 2017
CONSEIL D’ÉTAT ARRÊT N° 238.068 (XIe CH.), 2 MAI 2017
CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 238.097 (XIIIe CH.), 4 MAI 2017
CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 238.104 (XIe CH.), 4 MAI 2017
CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 238.107 (XVe CH.), 5 MAI 2017
CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 238.115 (XIIIe CH.), 8 MAI 2017
CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 238.116 (Ve CH.), 8 MAI 2017
CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 238.118 (VIIIe CH.), 9 MAI 2017
CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 238.120 (VIIIe CH.), 9 MAI 2017
CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 238.163 (VIIIe CH.), 11 MAI 2017
CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 238.183 (VIe CH.), 12 MAI 2017
CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 238.171 (XIe CH.), 11 MAI 2017
CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 238.174 (XIe CH.), 11 MAI 2017
CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 238.185 (XIIIe CH.), 12 MAI 2017
CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 238.192 (XVe CH.), 12 MAI 2017
CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 238.206 (XIIIe CH.), 16 MAI 2017
CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 238.218 (XVe CH.), 16 MAI 2017
CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 238.258 (VIIIe CH.), 19 MAI 2017
CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 238.262 (VIIIe CH.), 19 MAI 2017
CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 238.267 (XIIIe CH.), 19 MAI 2017
CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 238.272 (VIIIe CH.), 22 MAI 2017
CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 238.280 (XVe CH.), 22 MAI 2017
CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 238.283 (XVe CH.), 22 MAI 2017
CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 238.300 (VIe CH.), 23 MAI 2017
CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 238.302 (XIe CH.), 23 MAI 2017
CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 238.303 (XIe CH.), 23 MAI 2017
CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 238.311 (VIIIe CH.), 23 MAI 2017
CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 238.312 (VIIIe CH.), 23 MAI 2017
CONSEIL D’ÉTAT ARRÊT N° 238.323 (XIIIe CH.), 24 MAI 2017
CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 238.341 (VIIIe CH.), 30 MAI 2017
CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 238.329 (VIIIe CH.), 29 MAI 2017
CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 238.348 (XIe CH.), 30 MAI 2017
CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 238.349 (XIe CH.), 30 MAI 2017
CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 238.351 (XIe CH.), 30 MAI 2017
CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 238.359 (VIIIe CH.), 30 MAI 2017
CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 238.377 (VIe CH.), 31 MAI 2017
COUR DE CASSATION – ARRÊT DU 10 MARS 2017, C.14.0189.N
COUR DE CASSATION – ARRÊT DU 15 MARS 2017, P.16.1109.F
COUR DE CASSATION – ARRÊT DU 16 MARS 2017, C.14.0103.F
COUR DE CASSATION – ARRÊT DU 22 MARS 2017, P.17.0248.F
COUR DE CASSATION – ARRÊT DU 23 MARS 2017, P.15.0190.F
COUR DE CASSATION – ARRÊT DU 23 MARS 2017, C.15.0498.F
COUR DE CASSATION – ARRÊT DU 24 MARS 2017, F.15.0064.N
COUR DE CASSATION – ARRÊT DU 27 MARS 2017, S.16.0065.F
COUR DE CASSATION – ARRÊT DU 30 MARS 2017, C.10.0273.F
COUR DE CASSATION – ARRÊT DU 6 AVRIL 2017, F.15.0180.F
COUR DE CASSATION – ARRÊT DU 24 AVRIL 2017, S.16.0025.F
COUR DE CASSATION – ARRÊT DU 25 AVRIL 2017, P.16.0972.N
COUR DE CASSATION – ARRÊT DU 4 MAI 2017, C.16.0004.F
COUR DE CASSATION – ARRÊT DU 16 MAI 2017, P.15.0807.N
COUR DE CASSATION – ARRÊT DU 29 MAI 2017, C.15.0312.F
COUR DE CASSATION – ARRÊT DU 30 MAI 2017, P.17.0059.N
COUR DE JUSTICE DE L’UNION EUROPÉENNE – ARRÊT (VIIIe CH.) DU 7 SEPTEMBRE 2016, C-549/14
Modification d’un marché public en cours d’exécution en raison d’un règlement transactionnel
COUR DE CASSATION ITALIENNE, ARRÊT PÉNAL, SECTION 1, N° 24084, DU 31 MARS 2017
Manuel de l’exécution des arrêts du Conseil d’État
Contrôles et contentieux des contrats publics – Oversight and Challenges of public contracts
Le système d’échange de quotas d’émission de gaz à effet de serre
Aspects juridique de l’économie collaborative
Revues - Publications diverses
Le retrait et le refus d’application de l’acte administratif unilatéral de portée individuelle contraire au droit européen
Le contrat de transaction en droit public
COUR CONSTITUTIONNELLE – ARRÊT N° 35/2016 DU 3 MARS 2016
L’aménagement par la Cour constitutionnelle du temps de travail des pompiers
COUR CONSTITUTIONNELLE – ARRÊT N° 55/2017 DU 11 MAI 2017
COUR CONSTITUTIONNELLE – ARRÊT N° 58/2017 DU 18 MAI 2017
COUR CONSTITUTIONNELLE – ARRÊT N° 59/2017 DU 18 MAI 2017
COUR CONSTITUTIONNELLE – ARRÊT N° 60/2017 DU 18 MAI 2017
COUR CONSTITUTIONNELLE – ARRÊT N° 66/2017 DU 1er JUIN 2017
COUR CONSTITUTIONNELLE – ARRÊT N° 70/2017 DU 15 JUIN 2017
COUR CONSTITUTIONNELLE – ARRÊT N° 73/2017 DU 15 JUIN 2017
COUR CONSTITUTIONNELLE – ARRÊT N° 83/2017 DU 22 JUIN 2017
COUR CONSTITUTIONNELLE – ARRÊT N° 101/2017 DU 26 JUILLET 2017
CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 237.527 (XVe CH.), 1er MARS 2017
CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 237.535 (XIIIe CH.), 2 MARS 2017
CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 237.538 (VIIIe CH.), 2 MARS 2017
CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 237.544 (XIIIe CH.), 2 MARS 2017
CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 237.546 (XVE CH.), BAKHAT HBIBI, DU 2 MARS 2017
CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 237.555 (XIe CH.), 3 MARS 2017
CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 237.558 (XVe CH.), 6 MARS 2017
CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 237.579 (XIIIe CH.), 7 MARS 2017
CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 237.590 (VIIe CH.), 9 MARS 2017
CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 237.597 (VIIIe CH.), 9 MARS 2017
CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 237.604 (VIIIe CH.), 9 MARS 2017
CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 237.613 (VIIIe CH.), 10 MARS 2017
CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 237.629 (XIIIe CH.), 13 MARS 2017
CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 237.637, (VIIIe CH.), 14 MARS 2017
CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 237.641, (Xe CH.), 14 MARS 2017
CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 237.645, (Xe CH.), 14 MARS 2017
CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 237.646 (XIIIe CH.), 14 MARS 2017
CONSEIL D’ÉTAT - – ARRÊT N° 237.669 (VIIe CH.), 16 MARS 2017
CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 237.674 (XVe CH.), 16 MARS 2017
CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 237.676 (XVe CH.), 16 MARS 2017
CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 237.677 (XVe CH.), 16 MARS 2017
CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 237.694 (XIIIe CH.), 16 MARS 2017
CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 237.696 (XIIIe CH.), 16 MARS 2017
CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 237.705 (XIIIe CH.), 20 MARS 2017
CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 237.707 (VIIIe CH.), 20 MARS 2017
CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 237.709 (VIIIe CH.), 20 MARS 2017
CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 237.711 (VIIIe CH.), 20 MARS 2017
CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 237.712 (VIIIe CH.), 20 MARS 2017
CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 237.713 (VIIIe CH.), 20 MARS 2017
CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 237.717 (XVe CH.), 20 MARS 2017
CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 237.719 (XIIIe CH.), 20 MARS 2017
CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 237.720 (VIe CH.), 20 MARS 2017
CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 237.732 (XIIIe CH.), 21 MARS 2017
CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 237.733 (XIe CH.), 21MARS 2017
CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 237.734 (XIe CH.), 21 MARS 2017
CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 237.737 (XIIIe CH.), 21 MARS 2017
CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 237.741 (XIIIe CH.), 22 MARS 2017
CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 237.745 (XVe CH.), 22 MARS 2017
CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 237.746 (XIIIe CH.), 22 MARS 2017
CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 237.775 (XVe CH.), 24 MARS 2017
CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 237.779 (XVe CH.), 24 MARS 2017
CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 237.789 (XIIIe CH.), 27 MARS 2017
CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 237.790 (VIIIe CH.), 27 MARS 2017
CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 237.818 (XIIIe CH.), 28 MARS 2017
CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 237.820 (XIe CH.), 28 MARS 2017
CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 237.821 (XIe CH.), 28 MARS 2017
CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 237.839 (Xe CH.), 28 MARS 2017
CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 237.847 (XVe CH.), 29 MARS 2017
CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 237.852 (VIIe CH.), 30 MARS 2017
CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 237.860 (XVe CH.), 30 MARS 2017
CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 237.889 (XVe CH.), 31 MARS 2017
CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 237.893 (XVe CH.), 31 MARS 2017
CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 237.895, (VIIIe CH.), 31 MARS 2017
CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 237.898, (Xe CH.), 31 MARS 2017
CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 237.908 (VIIIe CH.), 6 AVRIL 2017
CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 237.914 (VIIIe CH.), 7 AVRIL 2017
CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 237.917 (XIIIe CH.), 10 AVRIL 2017
CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 237.918 (XIIIe CH.), 10 AVRIL 2017
CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 237.940 (XIIIe CH.), 14 AVRIL 2017
CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 237.963 (XIIIe CH.), 20 AVRIL 2017
CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 237.964 (XIIIe CH.), 20 AVRIL 2017
CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 237.965 (XIIIe CH.), 20 AVRIL 2017
CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 237.966 (XIIIe CH.), 20 AVRIL 2017
CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 237.971 (XIe CH.), 20 AVRIL 2017
CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 237.973 (XIIIe CH.), 20 AVRIL 2017
CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 237.989 (Xe CH.), 25 AVRIL 2017
CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 238.019 (VIIIe CH.), 27 AVRIL 2017
CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 238.021 (VIIIe CH.), 27 AVRIL 2017
CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 238.028 (VIIIe CH.), 27 AVRIL 2017
CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 238.031 (VIIIe CH.), 27 AVRIL 2017
CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 238.032 (VIIIe CH.), 27 AVRIL 2017
CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 238.041 (XVe CH.), 27 AVRIL 2017
CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 238.053 (XIIIe CH.), 28 AVRIL 2017
CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 238.060 (VIIIe CH.), 28 AVRIL 2017
CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 238.062 (VIIIe CH.), 28 AVRIL 2017
CONSEIL D’ÉTAT ARRÊT N° 238.067 (XIe CH.), 2 MAI 2017
CONSEIL D’ÉTAT ARRÊT N° 238.068 (XIe CH.), 2 MAI 2017
CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 238.097 (XIIIe CH.), 4 MAI 2017
CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 238.104 (XIe CH.), 4 MAI 2017
CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 238.107 (XVe CH.), 5 MAI 2017
CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 238.115 (XIIIe CH.), 8 MAI 2017
CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 238.116 (Ve CH.), 8 MAI 2017
CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 238.118 (VIIIe CH.), 9 MAI 2017
CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 238.120 (VIIIe CH.), 9 MAI 2017
CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 238.163 (VIIIe CH.), 11 MAI 2017
CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 238.183 (VIe CH.), 12 MAI 2017
CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 238.171 (XIe CH.), 11 MAI 2017
CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 238.174 (XIe CH.), 11 MAI 2017
CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 238.185 (XIIIe CH.), 12 MAI 2017
CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 238.192 (XVe CH.), 12 MAI 2017
CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 238.206 (XIIIe CH.), 16 MAI 2017
CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 238.218 (XVe CH.), 16 MAI 2017
CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 238.258 (VIIIe CH.), 19 MAI 2017
CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 238.262 (VIIIe CH.), 19 MAI 2017
CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 238.267 (XIIIe CH.), 19 MAI 2017
CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 238.272 (VIIIe CH.), 22 MAI 2017
CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 238.280 (XVe CH.), 22 MAI 2017
CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 238.283 (XVe CH.), 22 MAI 2017
CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 238.300 (VIe CH.), 23 MAI 2017
CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 238.302 (XIe CH.), 23 MAI 2017
CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 238.303 (XIe CH.), 23 MAI 2017
CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 238.311 (VIIIe CH.), 23 MAI 2017
CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 238.312 (VIIIe CH.), 23 MAI 2017
CONSEIL D’ÉTAT ARRÊT N° 238.323 (XIIIe CH.), 24 MAI 2017
CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 238.341 (VIIIe CH.), 30 MAI 2017
CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 238.329 (VIIIe CH.), 29 MAI 2017
CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 238.348 (XIe CH.), 30 MAI 2017
CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 238.349 (XIe CH.), 30 MAI 2017
CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 238.351 (XIe CH.), 30 MAI 2017
CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 238.359 (VIIIe CH.), 30 MAI 2017
CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 238.377 (VIe CH.), 31 MAI 2017
COUR DE CASSATION – ARRÊT DU 10 MARS 2017, C.14.0189.N
COUR DE CASSATION – ARRÊT DU 15 MARS 2017, P.16.1109.F
COUR DE CASSATION – ARRÊT DU 16 MARS 2017, C.14.0103.F
COUR DE CASSATION – ARRÊT DU 22 MARS 2017, P.17.0248.F
COUR DE CASSATION – ARRÊT DU 23 MARS 2017, P.15.0190.F
COUR DE CASSATION – ARRÊT DU 23 MARS 2017, C.15.0498.F
COUR DE CASSATION – ARRÊT DU 24 MARS 2017, F.15.0064.N
COUR DE CASSATION – ARRÊT DU 27 MARS 2017, S.16.0065.F
COUR DE CASSATION – ARRÊT DU 30 MARS 2017, C.10.0273.F
COUR DE CASSATION – ARRÊT DU 6 AVRIL 2017, F.15.0180.F
COUR DE CASSATION – ARRÊT DU 24 AVRIL 2017, S.16.0025.F
COUR DE CASSATION – ARRÊT DU 25 AVRIL 2017, P.16.0972.N
COUR DE CASSATION – ARRÊT DU 4 MAI 2017, C.16.0004.F
COUR DE CASSATION – ARRÊT DU 16 MAI 2017, P.15.0807.N
COUR DE CASSATION – ARRÊT DU 29 MAI 2017, C.15.0312.F
COUR DE CASSATION – ARRÊT DU 30 MAI 2017, P.17.0059.N
COUR DE JUSTICE DE L’UNION EUROPÉENNE – ARRÊT (VIIIe CH.) DU 7 SEPTEMBRE 2016, C-549/14
Modification d’un marché public en cours d’exécution en raison d’un règlement transactionnel
COUR DE CASSATION ITALIENNE, ARRÊT PÉNAL, SECTION 1, N° 24084, DU 31 MARS 2017
Manuel de l’exécution des arrêts du Conseil d’État
Contrôles et contentieux des contrats publics – Oversight and Challenges of public contracts
Le système d’échange de quotas d’émission de gaz à effet de serre
Aspects juridique de l’économie collaborative
Revues - Publications diverses
Jaar
2017
Volume
2017
Nummer
4
Pagina
432
Taal
Frans
Rechtscollege
Raad van State - Conseil d’Etat, 19/05/2017
Referentie
“CONSEIL D’ÉTAT –?ARRÊT N° 238.262 (VIIIe CH.), 19 MAI 2017”, APT 2017, nr. 4, 432-433
Samenvatting
Il a déjà été jugé à plusieurs reprises par le Conseil d’État qu’une décision de mise en disponibilité pour cause de maladie est suffisamment motivée si elle indique son fondement réglementaire et précise que l’intéressé a épuisé la durée maximum des jours de congé qui peuvent lui être accordés pour ce motif. L’agent requérant ne peut ignorer le nombre de jours de congé de maladie auxquels l’article 41 de l’arrêté royal précité du 19 novembre 1998 lui donne droit puisqu’en application de l’article 48 bis du même arrêté le solde de ces congés lui est transmis annuellement et la possibilité lui est offerte de contester ledit solde. Elle ne peut davantage ignorer la décision définitive prise en appel par le Medex qui lui a été communiquée et dont il résulte que les absences postérieures à la date de consolidation n’ont pas été considérées comme étant liées à son accident du travail. Les décisions du Medex portant sur les aspects médicaux d’une demande de réparation du dommage résultant d’un accident du travail lient l’administration employeur aussi longtemps que ces décisions ne sont pas remises en cause par une décision de la juridiction du travail, compétente en vertu de l’article 19, alinéa 1 er , de la loi du 3 juillet 1967 sur la prévention ou la réparation des dommages résultant des accidents du travail, des accidents survenus sur le chemin du travail et des maladies professionnelles dans le secteur public et de l’article 579, 1°, du Code judiciaire, saisie d’un recours de l’agent victime de l’accident. Un tel recours n’a aucun caractère suspensif, et l’administration employeur de l’agent victime de l’accident du travail n’est donc pas tenue d’attendre l’issue de ce recours avant de prendre des décisions fondées sur les constations médicales du Medex. En décider autrement serait contraire au caractère par principe exécutoire des décisions de toute administration, et reviendrait à admettre une paralysie de l’administration employeur. Celle-ci est tenue d’assurer l’exécution des dispositions légales et réglementaires. Parmi celles-ci figurent, d’une part, la législation et la réglementation en matière de réparation des dommages causés par les accidents du travail ou sur le chemin du travail dans le secteur public (notamment l’arrêté royal du 24 janvier 1969, précité), et, d’autre part, les dispositions statutaires relatives au régime des congés de maladie et au régime de mise en disponibilité. Pour l’exécution de ces diverses dispositions, l’administration employeur est liée par les constatations médicales du Medex aussi longtemps qu’elles n’ont pas été remises en cause par une décision d’un juge ayant autorité de chose jugée. Il va de soi qu’un simple rapport d’expert – de surcroît non définitif – déposé dans le cadre d’une expertise judiciaire ne dispose, par lui-même, d’aucune autorité de chose jugée. L’existence d’un litige pendant devant le tribunal du travail ne doit pas empêcher le Conseil d’État de statuer sur le moyen. Si ce litige aboutit à un jugement définitif remettant en cause les constatations médicales du Medex, et en particulier la date de consolidation des lésions et la considération selon laquelle «?les périodes d’incapacité temporaire de travail postérieures à la date de consolidation ne sont plus à prendre en charge dans le cadre de la législation sur la réparation des dommages causés par les accidents du travail ou sur le chemin du travail », ledit jugement n’impliquerait pas que l’acte attaqué dans le cadre du présent litige serait illégal. Un jugement qui réformerait les constatations du Medex en modifiant dans un sens plus favorable pour l’agent la date de consolidation de ses lésions obligerait la partie adverse à réexaminer son dossier et à reprendre une nouvelle décision. L’épuisement du quota de jours de congé de maladie dont dispose un agent public entraîne de plein droit sa mise en disponibilité, en sorte que par définition la constatation de cette situation ne peut intervenir qu’après que l’épuisement du quota se soit produit et a été constaté. Une telle rétroactivité ne peut porter atteinte à des droits acquis dont l’agent concerné pourrait se prévaloir puisqu’un agent n’a un droit au paiement de son traitement que dans la limite de ce que prévoient les dispositions régissant son statut, en sorte que lorsqu’il est, conformément à ce statut, placé en disponibilité parce que le quota de jours de maladie dont il a pu bénéficier est épuisé, il n’a plus droit à partir de ce moment qu’au paiement d’un traitement réduit d’attente. Toutefois, en application des principes de sécurité juridique et du délai raisonnable, la rétroactivité dont est revêtue une décision plaçant un agent en disponibilité doit être strictement limitée au temps nécessaire à la partie adverse pour déterminer si les conditions entraînant l’obligation pour elle de modifier la position administrative de l’agent sont réunies. Rien ne semble justifier le délai de plus de sept mois qui s’est écoulé entre la date à laquelle le quota de jours de congé de maladie a été épuisé et le jour de l’acte attaqué puisque au jour de l’acte attaqué, l’autorité était informée depuis déjà quinze mois du fait qu’il n’existait plus de lien de causalité entre l’accident du travail et les absences postérieures à la date de consolidation des lésions, ce qui signifie que depuis quinze mois, l’autorité savait que ces absences devaient être imputées sur le quota de jours de maladie auquel l’agent requérant avait droit, quota dont la détermination conformément aux règles statutaires applicables ne devait lui poser aucune difficulté.
Geachte bezoeker
Deze pagina is gereserveerd voor de Jurisquare leden.
Bent u reeds lid van Jurisquare, gelieve u aan te melden via de knop 'Inloggen' hieronder. Bent u nog geen lid, klik dan op de knop 'Abonneren'. Vanaf € 422,57 (BTW excl.) per jaar bent u reeds lid van Jurisquare en heeft u toegang tot de grootste digitale bibliotheek van België!