- Full text
- Tijdschrift
- Nummer 337
- Artikel
- Arbrb. Antwerpen nr. 16/12.847, 29 september 2016
Volume 2016 : 337
Soepelheid voor nieuwe ontvankelijkheidsvoorwaarden hoger beroep in strafzaken
Cass. (2e k.) AR P.16.0818.N, 18 oktober 2016 (Procureur-generaal bij het Hof van beroep te Brussel / M.T. alias M.T.)
Gent (10e k.) nr. C/1287/2016, 7 oktober 2016
Incassobureaus mogen procederen in naam van vliegtuigpassagiers
Cass. (1e k.) AR C.16.0100.N, 9 september 2016 (L.N., Claim-it bvba / TUI Airlines Belgium nv)
OCMW mag geen extra voorwaarden opleggen voor installatiepremie
Arbrb. Antwerpen nr. 16/12.847, 29 september 2016
Skype moet onderzoekers toegang geven tot communicatie verdachte
Corr. Antwerpen (afd. Mechelen) nr. ME20.F1.105151-12, 27 oktober 2016
[Taaltip] In de tang
HvJ (2e k.) nr. C-582/14, 19 oktober 2016 (Patrick Breyer / Duitsland)
Dynamische IP-adressen, dynamische persoonsgegevens
Europese Commissie lijkt Europees burgerinitiatief te begraven
‘Prijsvermindering moet algemeen principe in Burgerlijk Wetboek worden’ [Interview met Sanne Jansen]
‘Bedrijfsjuristen zijn partners, én gatekeepers voor een onderneming’ [Interview met Saskia Mermans]
‘Bemiddeling is een rode draad voor de gerechtsdeurwaarder’
Over stoute dingen doen. Een inleiding criminologische psychologie. ‘Repressie werkt niet’
De kunst van het recht
Het glazen plafond: een persoonlijke en economische kost
Salomonsoordeel over Wilhelm II [Een vonnis over de schuld van de Duitse keizer aan WO I]
EHRM verplicht oproeping ter zitting van getuige à charge
EHRM (2e afd.) nr. 65400/10, 14 juni 2016 (Riahi / België)
Beter een familiehuis dan een familierechtbank
[Column] Van een vervelend vodje papier [Grondwet]
Advocatenhonoraria: alles bij het oude laten is geen optie
Noorse klimaatzaak voorbode voor striktere klimaattoets?
[Lezersbrief] Klimaatzaak
Supreme Court of Queensland (Australië) nr. [2016] QCA 242, 27 september 2016
[Column] De humor van de Wetstraat
Dialoog over het humane karakter van het recht [Interview met Walter Damen]
Nieuwe Franse transgenderwet: België kan beter
Soepelheid voor nieuwe ontvankelijkheidsvoorwaarden hoger beroep in strafzaken
Cass. (2e k.) AR P.16.0818.N, 18 oktober 2016 (Procureur-generaal bij het Hof van beroep te Brussel / M.T. alias M.T.)
Gent (10e k.) nr. C/1287/2016, 7 oktober 2016
Incassobureaus mogen procederen in naam van vliegtuigpassagiers
Cass. (1e k.) AR C.16.0100.N, 9 september 2016 (L.N., Claim-it bvba / TUI Airlines Belgium nv)
OCMW mag geen extra voorwaarden opleggen voor installatiepremie
Arbrb. Antwerpen nr. 16/12.847, 29 september 2016
Skype moet onderzoekers toegang geven tot communicatie verdachte
Corr. Antwerpen (afd. Mechelen) nr. ME20.F1.105151-12, 27 oktober 2016
[Taaltip] In de tang
HvJ (2e k.) nr. C-582/14, 19 oktober 2016 (Patrick Breyer / Duitsland)
Dynamische IP-adressen, dynamische persoonsgegevens
Europese Commissie lijkt Europees burgerinitiatief te begraven
‘Prijsvermindering moet algemeen principe in Burgerlijk Wetboek worden’ [Interview met Sanne Jansen]
‘Bedrijfsjuristen zijn partners, én gatekeepers voor een onderneming’ [Interview met Saskia Mermans]
‘Bemiddeling is een rode draad voor de gerechtsdeurwaarder’
Over stoute dingen doen. Een inleiding criminologische psychologie. ‘Repressie werkt niet’
De kunst van het recht
Het glazen plafond: een persoonlijke en economische kost
Salomonsoordeel over Wilhelm II [Een vonnis over de schuld van de Duitse keizer aan WO I]
EHRM verplicht oproeping ter zitting van getuige à charge
EHRM (2e afd.) nr. 65400/10, 14 juni 2016 (Riahi / België)
Beter een familiehuis dan een familierechtbank
[Column] Van een vervelend vodje papier [Grondwet]
Advocatenhonoraria: alles bij het oude laten is geen optie
Noorse klimaatzaak voorbode voor striktere klimaattoets?
[Lezersbrief] Klimaatzaak
Supreme Court of Queensland (Australië) nr. [2016] QCA 242, 27 september 2016
[Column] De humor van de Wetstraat
Dialoog over het humane karakter van het recht [Interview met Walter Damen]
Nieuwe Franse transgenderwet: België kan beter
Jaar
2016
Volume
2016
Nummer
337
Pagina
3
Taal
Nederlands
Rechtscollege
Antwerpen, Arbeidsrechtbank - Tribunal du Travail, 29/09/2016
Referentie
“Arbrb. Antwerpen nr. 16/12.847, 29 september 2016”, DJK 2016, nr. 337, 3
Samenvatting
Samenvatting 1 Het KB 21 september 2004 tot toekenning van een installatiepremie door het openbaar centrum voor maatschappelijk welzijn aan bepaalde personen die hun hoedanigheid van dakloze verliezen bepaalt vijf voorwaarden om in aanmerking te komen voor een installatiepremie: 1) de hoedanigheid van dakloze bezitten; 2) een inkomensvoorwaarde waaruit blijkt dat de dakloze een zeer beperkt inkomen geniet; 3) de dakloze moet zijn hoedanigheid van dakloze verliezen door een woonst te betrekken die hem als hoofdverblijfplaats dient; 4) de installatiepremie is een eenmalige premie en wordt derhalve voor de eerste en laatste keer aangevraagd en 5) de premie moet aangewend worden om de inrichting en de uitrusting van de woning te bekostigen. Verzoeker voldoet aan alle toekenningsvoorwaarden en hoort deze premie dan ook te krijgen. Het OCMW mag het criterium “woonkwaliteit” niet als extra toekenningsvoorwaarde in het leven roepen om de installatiepremie te weigeren.
Geachte bezoeker
Deze pagina is gereserveerd voor de Jurisquare leden.
Bent u reeds lid van Jurisquare, gelieve u aan te melden via de knop 'Inloggen' hieronder. Bent u nog geen lid, klik dan op de knop 'Abonneren'. Vanaf € 422,57 (BTW excl.) per jaar bent u reeds lid van Jurisquare en heeft u toegang tot de grootste digitale bibliotheek van België!