- Full text
- Tijdschrift
- Nummer 337
- Artikel
- Gent (10e k.) nr. C/1287/2016, 7 oktober 2016
Volume 2016 : 337
Soepelheid voor nieuwe ontvankelijkheidsvoorwaarden hoger beroep in strafzaken
Cass. (2e k.) AR P.16.0818.N, 18 oktober 2016 (Procureur-generaal bij het Hof van beroep te Brussel / M.T. alias M.T.)
Gent (10e k.) nr. C/1287/2016, 7 oktober 2016
Incassobureaus mogen procederen in naam van vliegtuigpassagiers
Cass. (1e k.) AR C.16.0100.N, 9 september 2016 (L.N., Claim-it bvba / TUI Airlines Belgium nv)
OCMW mag geen extra voorwaarden opleggen voor installatiepremie
Arbrb. Antwerpen nr. 16/12.847, 29 september 2016
Skype moet onderzoekers toegang geven tot communicatie verdachte
Corr. Antwerpen (afd. Mechelen) nr. ME20.F1.105151-12, 27 oktober 2016
[Taaltip] In de tang
HvJ (2e k.) nr. C-582/14, 19 oktober 2016 (Patrick Breyer / Duitsland)
Dynamische IP-adressen, dynamische persoonsgegevens
Europese Commissie lijkt Europees burgerinitiatief te begraven
‘Prijsvermindering moet algemeen principe in Burgerlijk Wetboek worden’ [Interview met Sanne Jansen]
‘Bedrijfsjuristen zijn partners, én gatekeepers voor een onderneming’ [Interview met Saskia Mermans]
‘Bemiddeling is een rode draad voor de gerechtsdeurwaarder’
Over stoute dingen doen. Een inleiding criminologische psychologie. ‘Repressie werkt niet’
De kunst van het recht
Het glazen plafond: een persoonlijke en economische kost
Salomonsoordeel over Wilhelm II [Een vonnis over de schuld van de Duitse keizer aan WO I]
EHRM verplicht oproeping ter zitting van getuige à charge
EHRM (2e afd.) nr. 65400/10, 14 juni 2016 (Riahi / België)
Beter een familiehuis dan een familierechtbank
[Column] Van een vervelend vodje papier [Grondwet]
Advocatenhonoraria: alles bij het oude laten is geen optie
Noorse klimaatzaak voorbode voor striktere klimaattoets?
[Lezersbrief] Klimaatzaak
Supreme Court of Queensland (Australië) nr. [2016] QCA 242, 27 september 2016
[Column] De humor van de Wetstraat
Dialoog over het humane karakter van het recht [Interview met Walter Damen]
Nieuwe Franse transgenderwet: België kan beter
Soepelheid voor nieuwe ontvankelijkheidsvoorwaarden hoger beroep in strafzaken
Cass. (2e k.) AR P.16.0818.N, 18 oktober 2016 (Procureur-generaal bij het Hof van beroep te Brussel / M.T. alias M.T.)
Gent (10e k.) nr. C/1287/2016, 7 oktober 2016
Incassobureaus mogen procederen in naam van vliegtuigpassagiers
Cass. (1e k.) AR C.16.0100.N, 9 september 2016 (L.N., Claim-it bvba / TUI Airlines Belgium nv)
OCMW mag geen extra voorwaarden opleggen voor installatiepremie
Arbrb. Antwerpen nr. 16/12.847, 29 september 2016
Skype moet onderzoekers toegang geven tot communicatie verdachte
Corr. Antwerpen (afd. Mechelen) nr. ME20.F1.105151-12, 27 oktober 2016
[Taaltip] In de tang
HvJ (2e k.) nr. C-582/14, 19 oktober 2016 (Patrick Breyer / Duitsland)
Dynamische IP-adressen, dynamische persoonsgegevens
Europese Commissie lijkt Europees burgerinitiatief te begraven
‘Prijsvermindering moet algemeen principe in Burgerlijk Wetboek worden’ [Interview met Sanne Jansen]
‘Bedrijfsjuristen zijn partners, én gatekeepers voor een onderneming’ [Interview met Saskia Mermans]
‘Bemiddeling is een rode draad voor de gerechtsdeurwaarder’
Over stoute dingen doen. Een inleiding criminologische psychologie. ‘Repressie werkt niet’
De kunst van het recht
Het glazen plafond: een persoonlijke en economische kost
Salomonsoordeel over Wilhelm II [Een vonnis over de schuld van de Duitse keizer aan WO I]
EHRM verplicht oproeping ter zitting van getuige à charge
EHRM (2e afd.) nr. 65400/10, 14 juni 2016 (Riahi / België)
Beter een familiehuis dan een familierechtbank
[Column] Van een vervelend vodje papier [Grondwet]
Advocatenhonoraria: alles bij het oude laten is geen optie
Noorse klimaatzaak voorbode voor striktere klimaattoets?
[Lezersbrief] Klimaatzaak
Supreme Court of Queensland (Australië) nr. [2016] QCA 242, 27 september 2016
[Column] De humor van de Wetstraat
Dialoog over het humane karakter van het recht [Interview met Walter Damen]
Nieuwe Franse transgenderwet: België kan beter
Jaar
2016
Volume
2016
Nummer
337
Pagina
1
Taal
Nederlands
Rechtscollege
Hof van Beroep - Cour d'Appel, 07/10/2016
Referentie
“Gent (10e k.) nr. C/1287/2016, 7 oktober 2016”, DJK 2016, nr. 337, 1-2
Samenvatting
Samenvatting 1 Een gedetineerde beklaagde had bij de griffie van de gevangenis een verklaring tot hoger beroep afgelegd, maar legde geen “grievenformulier hoger beroep” neer binnen de wettelijke termijn. Uit de instructies van het hoofdbestuur van het gevangeniswezen blijkt niet dat de gedetineerde in de mogelijkheid moet gesteld worden om dergelijk “grievenformulier hoger beroep” neer te leggen op de griffie van de gevangenis waar hij zijn verklaring tot hoger beroep heeft afgelegd. Verder blijkt in casu ook niet dat de gedetineerde effectief de mogelijkheid werd geboden zijn formulier neer te leggen op de griffie van de gevangenis. Dit wijst erop dat de beklaagde zich in een overmachtssituatie bevond, waardoor hij het vereiste grievenformulier niet kon neerleggen. Het overhandigen van een modelformulier verandert hier niets aan. Het louter ter beschikking stellen van een “grievenformulier hoger beroep” dat niet neergelegd mag of kan worden op de griffie van de gevangenis waar de verklaring hoger beroep kan worden afgelegd, heft de onmogelijkheid voor de gedetineerde om tijdig zijn formulier neer te leggen immers niet op.
Geachte bezoeker
Deze pagina is gereserveerd voor de Jurisquare leden.
Bent u reeds lid van Jurisquare, gelieve u aan te melden via de knop 'Inloggen' hieronder. Bent u nog geen lid, klik dan op de knop 'Abonneren'. Vanaf € 422,57 (BTW excl.) per jaar bent u reeds lid van Jurisquare en heeft u toegang tot de grootste digitale bibliotheek van België!