- Full text
- Tijdschrift
- Nummer 109
- Artikel
- Brussel (16e k.) nr. 2008/AR/1147, 27 september 2013
Volume 2014 : 109
Modernisation of the Belgian law on arbitration
Modernisation of the Belgian law on arbitration
L’exécution forcée des accords extrastatutaires entre actionnaires en droit luxembourgeois
Bruxelles (9e ch.) n° 2004/AR/3095, 28 février 2013
Kh. Dendermonde (2e k.) nr. A/13/1167, 21 november 2013
Interpretatie van een koopovereenkomst
Brussel (8e k.) nr. 2012/AR/1479, 16 september 2013
Kh. Dendermonde (2e k.) nr. A/12/00472, 17 januari 2013
De la nullité des décisions de l’assemblée générale des sociétés coopératives
Comm. Liège (3e ch.) n° A/13/99, 14 octobre 2013
[Overdracht van niet-volgestorte deelbewijzen]
Trib. arr. (Lux.) (6e ch.) n° 133408, 134926, 8 décembre 2011
Comm. Liège (3e ch.) n° A/13/1572, 3 décembre 2013
Liège (7e ch.) n° 2013/RG/970, 3 octobre 2013
Comm. Liège (3e ch.) n° A/13/773, 21 mai 2013
Cour d'appel (civ., comm., pén.) (Lux.) (4e ch.) n° 38098, 14 mars 2012
Kh. Tongeren (3e k.) nr. A/13/00781, 16 november 2013
Bruxelles (9e ch.) n° 2011/AR/987, 17 janvier 2013
L’immunité de juridiction de l’État étranger et de sa banque centrale intervenant dans le cadre d’une crise bancaire
Luik (14e k.) nr. 2011/RG/1721, 3 januari 2013
Liège (14e ch.) n° 2011/RG/1721, 3 janvier 2013
Brussel (16e k.) nr. 2009/AR/2756, 22 februari 2013
Bruxelles (16e ch.) n° 2009/AR/2756, 22 février 2013
Liège (3e C ch.) n° 2012/RG/1777, 16 septembre 2013
Luik (3e C k.) nr. 2012/RG/1777, 16 september 2013
Brussel nr. 2011/AR/1912, 23 oktober 2013
Bruxelles n° 2011/AR/1912, 23 octobre 2013
Luik (7e k.) nr. 2012/RG/263, 5 november 2013
Liège (7e ch.) n° 2012/RG/263, 5 novembre 2013
Trib. arr. Luxemburg (LU) (2e k.) nr. 153233, 24 mei 2013
Trib. arr. Luxembourg (Lux.) (2e ch.) n° 153233, 24 mai 2013
Brussel (7e k.) nr. 2009/AR/2612, 8 februari 2013
Bruxelles (7e ch.) n° 2009/AR/2612, 8 février 2013
Luik (14e k.) nr. 2011/RG/1645, 13 december 2012
Liège (14e ch.) n° 2011/RG/1645, 13 décembre 2012
Kh. Namen (2e k.) nr. 604/2012, 25 juni 2013
Comm. Namur (2e ch.) n° 604/2012, 25 juin 2013
Cass. (3e k.) AR S.12.0130.N, 23 september 2013 (R.S.Z. / Architecten A.)
Cass. (3e ch.) RG S.12.0130.N, 23 septembre 2013 (R.S.Z. / Architecten A.)
Brussel (16e k.) nr. 2008/AR/1147, 27 september 2013
Bruxelles (16e ch.) n° 2008/AR/1147, 27 septembre 2013
Comm. Termonde (2e ch.) n° A/13/0001, 7 novembre 2013
Kh. Namen (3e k.) nr. C/13/00001, 20 februari 2013
Comm. Namur (3e ch.) n° C/13/00001, 20 février 2013
Kh. Dendermonde (2e k.) nr. A/13/0001, 7 november 2013
Brussel (9e k.) nr. 2012/AR/1717, 1 februari 2013
Bruxelles (9e ch.) n° 2012/AR/1717, 1er février 2013
Brussel (9e k.) nr. 2012/AR/1036, 17 januari 2013
Bruxelles (9e ch.) n° 2012/AR/1036, 17 janvier 2013
Luik (14e k.) nr. 2012/RG/1367, 17 september 2013
Liège (14e ch.) n° 2012/RG/1367, 17 septembre 2013
Gent (12e k.) nr. 2011/AR/733, 9 oktober 2013
Gand (12e ch.) n° 2011/AR/733, 9 octobre 2013
Gent (7e k.) nr. 2013/AR/2052, 4 november 2013
Gand (7e ch.) n° 2013/AR/2052, 4 novembre 2013
Gent (1e k.) nr. 2011/AR/314, 21 november 2013
Gand (1re ch.) n° 2011/AR/314, 21 novembre 2013
Kh. Luik (3e k.) nr. A/13/99, 24 juni 2013
Comm. Liège (3e ch.) n° A/13/99, 24 juin 2013
Kh. Luik (3e k.) nr. A/13/2589, 29 oktober 2013
Comm. Liège (3e ch.) n° A/13/2589, 29 octobre 2013
Luik (7e k.) nr. 2012/RG/1777, 10 september 2013
Liège (7e ch.) n° 2012/RG/1777, 10 septembre 2013
Gent (12e k.) nr. 2010/AR/2985, 23 oktober 2013
Gand (12e ch.) n° 2010/AR/2985, 23 octobre 2013
Gent (12e k.) nr. 2011/AR/461, 4 december 2013
Gand (12e ch.) n° 2011/AR/461, 4 décembre 2013
Gand (7e ch.) n° 2010/AR/2964, 29 octobre 2012
Gent (7e k.) nr. 2010/AR/2964, 29 oktober 2012
Gent (7e k.) nr. 2011/AR/1544, 17 december 2012
Gand (7e ch.) n° 2011/AR/1544, 17 décembre 2012
Modernisation of the Belgian law on arbitration
Modernisation of the Belgian law on arbitration
L’exécution forcée des accords extrastatutaires entre actionnaires en droit luxembourgeois
Bruxelles (9e ch.) n° 2004/AR/3095, 28 février 2013
Kh. Dendermonde (2e k.) nr. A/13/1167, 21 november 2013
Interpretatie van een koopovereenkomst
Brussel (8e k.) nr. 2012/AR/1479, 16 september 2013
Kh. Dendermonde (2e k.) nr. A/12/00472, 17 januari 2013
De la nullité des décisions de l’assemblée générale des sociétés coopératives
Comm. Liège (3e ch.) n° A/13/99, 14 octobre 2013
[Overdracht van niet-volgestorte deelbewijzen]
Trib. arr. (Lux.) (6e ch.) n° 133408, 134926, 8 décembre 2011
Comm. Liège (3e ch.) n° A/13/1572, 3 décembre 2013
Liège (7e ch.) n° 2013/RG/970, 3 octobre 2013
Comm. Liège (3e ch.) n° A/13/773, 21 mai 2013
Cour d'appel (civ., comm., pén.) (Lux.) (4e ch.) n° 38098, 14 mars 2012
Kh. Tongeren (3e k.) nr. A/13/00781, 16 november 2013
Bruxelles (9e ch.) n° 2011/AR/987, 17 janvier 2013
L’immunité de juridiction de l’État étranger et de sa banque centrale intervenant dans le cadre d’une crise bancaire
Luik (14e k.) nr. 2011/RG/1721, 3 januari 2013
Liège (14e ch.) n° 2011/RG/1721, 3 janvier 2013
Brussel (16e k.) nr. 2009/AR/2756, 22 februari 2013
Bruxelles (16e ch.) n° 2009/AR/2756, 22 février 2013
Liège (3e C ch.) n° 2012/RG/1777, 16 septembre 2013
Luik (3e C k.) nr. 2012/RG/1777, 16 september 2013
Brussel nr. 2011/AR/1912, 23 oktober 2013
Bruxelles n° 2011/AR/1912, 23 octobre 2013
Luik (7e k.) nr. 2012/RG/263, 5 november 2013
Liège (7e ch.) n° 2012/RG/263, 5 novembre 2013
Trib. arr. Luxemburg (LU) (2e k.) nr. 153233, 24 mei 2013
Trib. arr. Luxembourg (Lux.) (2e ch.) n° 153233, 24 mai 2013
Brussel (7e k.) nr. 2009/AR/2612, 8 februari 2013
Bruxelles (7e ch.) n° 2009/AR/2612, 8 février 2013
Luik (14e k.) nr. 2011/RG/1645, 13 december 2012
Liège (14e ch.) n° 2011/RG/1645, 13 décembre 2012
Kh. Namen (2e k.) nr. 604/2012, 25 juni 2013
Comm. Namur (2e ch.) n° 604/2012, 25 juin 2013
Cass. (3e k.) AR S.12.0130.N, 23 september 2013 (R.S.Z. / Architecten A.)
Cass. (3e ch.) RG S.12.0130.N, 23 septembre 2013 (R.S.Z. / Architecten A.)
Brussel (16e k.) nr. 2008/AR/1147, 27 september 2013
Bruxelles (16e ch.) n° 2008/AR/1147, 27 septembre 2013
Comm. Termonde (2e ch.) n° A/13/0001, 7 novembre 2013
Kh. Namen (3e k.) nr. C/13/00001, 20 februari 2013
Comm. Namur (3e ch.) n° C/13/00001, 20 février 2013
Kh. Dendermonde (2e k.) nr. A/13/0001, 7 november 2013
Brussel (9e k.) nr. 2012/AR/1717, 1 februari 2013
Bruxelles (9e ch.) n° 2012/AR/1717, 1er février 2013
Brussel (9e k.) nr. 2012/AR/1036, 17 januari 2013
Bruxelles (9e ch.) n° 2012/AR/1036, 17 janvier 2013
Luik (14e k.) nr. 2012/RG/1367, 17 september 2013
Liège (14e ch.) n° 2012/RG/1367, 17 septembre 2013
Gent (12e k.) nr. 2011/AR/733, 9 oktober 2013
Gand (12e ch.) n° 2011/AR/733, 9 octobre 2013
Gent (7e k.) nr. 2013/AR/2052, 4 november 2013
Gand (7e ch.) n° 2013/AR/2052, 4 novembre 2013
Gent (1e k.) nr. 2011/AR/314, 21 november 2013
Gand (1re ch.) n° 2011/AR/314, 21 novembre 2013
Kh. Luik (3e k.) nr. A/13/99, 24 juni 2013
Comm. Liège (3e ch.) n° A/13/99, 24 juin 2013
Kh. Luik (3e k.) nr. A/13/2589, 29 oktober 2013
Comm. Liège (3e ch.) n° A/13/2589, 29 octobre 2013
Luik (7e k.) nr. 2012/RG/1777, 10 september 2013
Liège (7e ch.) n° 2012/RG/1777, 10 septembre 2013
Gent (12e k.) nr. 2010/AR/2985, 23 oktober 2013
Gand (12e ch.) n° 2010/AR/2985, 23 octobre 2013
Gent (12e k.) nr. 2011/AR/461, 4 december 2013
Gand (12e ch.) n° 2011/AR/461, 4 décembre 2013
Gand (7e ch.) n° 2010/AR/2964, 29 octobre 2012
Gent (7e k.) nr. 2010/AR/2964, 29 oktober 2012
Gent (7e k.) nr. 2011/AR/1544, 17 december 2012
Gand (7e ch.) n° 2011/AR/1544, 17 décembre 2012
Jaar
2014
Volume
2014
Nummer
109
Pagina
139
Taal
Nederlands
Rechtscollege
Hof van Beroep - Cour d'Appel, 27/09/2013
Referentie
“Brussel (16e k.) nr. 2008/AR/1147, 27 september 2013”, HOR 2014, nr. 109, 139-141
Samenvatting
Samenvatting 1 Nu de vereffenaar geen partij was voor de eerste rechter, omdat het juist het aangevochten vonnis is dat hem heeft aangesteld, diende hij niet op straffe van onontvankelijkheid, bij toepassing van artikel 1053 Ger.W., gedwongen in de zaak tussen te komen. De vereffenaar is bovendien niet gehouden om persoonlijk in rechte op te treden, vooral nu het aangevochten vonnis niet uitvoerbaar was en hem niet werd betekend. Gelet op de finaliteit van het verhaal in rechte, dat veronderstelt dat men de partijen plaatst in de situatie die ze hadden voor de beslissing waartegen het verhaal wordt gericht en niet dat men het gezag van gewijsde inroept dat juist in vraag wordt gesteld door dit verhaal, kon in deze de bevoegdheid om op te treden in naam van de vennootschap niet aan de vereffenaar worden voorbehouden. (Art. 31 Ger.W.). Samenvatting 2 Een ontbinding van een vennootschap op grond van artikel 333 W.Venn. is in de wet opgenomen teneinde de belangen van de vennoten en van derden te beschermen. Het ging erom op te leggen dat op elk ogenblik het nettoactief van de vennootschap samenvalt met het wettelijk minimum teneinde een waarborg voor hen te vormen. De wet beoogt elke belanghebbende, t.t.z. elke persoon die enig, in dit geval economisch, belang heeft om de ontbinding van de vennootschap te vorderen. Een vennootschap opgericht in 2006 om de onroerende verrichting van verweving van het litigieuze terrein te realiseren en die, volgens haar balansen, nooit enige andere activiteit had, aangezien het terrein werd verkocht in 2010, bezit sedertdien geen enkel materieel actief meer en lijkt nog slechts te bestaan omwille van het voortzetten van de hangende procedure. Samenvatting 3 Toepassing van artikel 333 W.Venn. vereist dat de gevatte rechter het bedrag van het nettoactief van de betrokken vennootschap nagaat. Daartoe moet hij steunen op de boekhouding van de vennootschap en men neemt algemeen aan dat zijn benadering mathematisch, of liever mechanisch en niet economisch moet zijn en dat hij niet de rentabiliteit van de vennootschap moet waarderen, noch of zij haar betalingen heeft gestaakt of haar krediet wankelt. Hij beschikt ten andere niet over een beoordelingsbevoegdheid m.b.t. de te nemen maatregelen: hij kan slechts de ontbinding uitspreken of een uitstel toestaan, na verloop waarvan de ontbinding dwingend moet worden uitgesproken, indien de toestand niet werd geregulariseerd. Samenvatting 4 Wanneer een vennootschap sedert jaren een negatief nettoactief heeft, de rekeningen van het laatste boekjaar geen getrouw beeld vertonen van de reële financiële situatie en niet toelaten om ertoe te besluiten dat het nettoactief van de vennootschap niet herleid werd tot een bedrag beneden het minimaal te storten kapitaal er gedurende al deze jaren, geen enkele herstelmaatregel werd voorgesteld, die van aard is om de vennootschap toe te laten om een normaal leven te hernemen, dan dringt de ontbinding van de vennootschap zich op.
Geachte bezoeker
Deze pagina is gereserveerd voor de Jurisquare leden.
Bent u reeds lid van Jurisquare, gelieve u aan te melden via de knop 'Inloggen' hieronder. Bent u nog geen lid, klik dan op de knop 'Abonneren'. Vanaf € 422,57 (BTW excl.) per jaar bent u reeds lid van Jurisquare en heeft u toegang tot de grootste digitale bibliotheek van België!