- Full text
- Tijdschrift
- Nummer 109
- Artikel
- Kh. Dendermonde (2e k.) nr. A/13/0001, 7 november 2013
Volume 2014 : 109
Modernisation of the Belgian law on arbitration
Modernisation of the Belgian law on arbitration
L’exécution forcée des accords extrastatutaires entre actionnaires en droit luxembourgeois
Bruxelles (9e ch.) n° 2004/AR/3095, 28 février 2013
Kh. Dendermonde (2e k.) nr. A/13/1167, 21 november 2013
Interpretatie van een koopovereenkomst
Brussel (8e k.) nr. 2012/AR/1479, 16 september 2013
Kh. Dendermonde (2e k.) nr. A/12/00472, 17 januari 2013
De la nullité des décisions de l’assemblée générale des sociétés coopératives
Comm. Liège (3e ch.) n° A/13/99, 14 octobre 2013
[Overdracht van niet-volgestorte deelbewijzen]
Trib. arr. (Lux.) (6e ch.) n° 133408, 134926, 8 décembre 2011
Comm. Liège (3e ch.) n° A/13/1572, 3 décembre 2013
Liège (7e ch.) n° 2013/RG/970, 3 octobre 2013
Comm. Liège (3e ch.) n° A/13/773, 21 mai 2013
Cour d'appel (civ., comm., pén.) (Lux.) (4e ch.) n° 38098, 14 mars 2012
Kh. Tongeren (3e k.) nr. A/13/00781, 16 november 2013
Bruxelles (9e ch.) n° 2011/AR/987, 17 janvier 2013
L’immunité de juridiction de l’État étranger et de sa banque centrale intervenant dans le cadre d’une crise bancaire
Luik (14e k.) nr. 2011/RG/1721, 3 januari 2013
Liège (14e ch.) n° 2011/RG/1721, 3 janvier 2013
Brussel (16e k.) nr. 2009/AR/2756, 22 februari 2013
Bruxelles (16e ch.) n° 2009/AR/2756, 22 février 2013
Liège (3e C ch.) n° 2012/RG/1777, 16 septembre 2013
Luik (3e C k.) nr. 2012/RG/1777, 16 september 2013
Brussel nr. 2011/AR/1912, 23 oktober 2013
Bruxelles n° 2011/AR/1912, 23 octobre 2013
Luik (7e k.) nr. 2012/RG/263, 5 november 2013
Liège (7e ch.) n° 2012/RG/263, 5 novembre 2013
Trib. arr. Luxemburg (LU) (2e k.) nr. 153233, 24 mei 2013
Trib. arr. Luxembourg (Lux.) (2e ch.) n° 153233, 24 mai 2013
Brussel (7e k.) nr. 2009/AR/2612, 8 februari 2013
Bruxelles (7e ch.) n° 2009/AR/2612, 8 février 2013
Luik (14e k.) nr. 2011/RG/1645, 13 december 2012
Liège (14e ch.) n° 2011/RG/1645, 13 décembre 2012
Kh. Namen (2e k.) nr. 604/2012, 25 juni 2013
Comm. Namur (2e ch.) n° 604/2012, 25 juin 2013
Cass. (3e k.) AR S.12.0130.N, 23 september 2013 (R.S.Z. / Architecten A.)
Cass. (3e ch.) RG S.12.0130.N, 23 septembre 2013 (R.S.Z. / Architecten A.)
Brussel (16e k.) nr. 2008/AR/1147, 27 september 2013
Bruxelles (16e ch.) n° 2008/AR/1147, 27 septembre 2013
Comm. Termonde (2e ch.) n° A/13/0001, 7 novembre 2013
Kh. Namen (3e k.) nr. C/13/00001, 20 februari 2013
Comm. Namur (3e ch.) n° C/13/00001, 20 février 2013
Kh. Dendermonde (2e k.) nr. A/13/0001, 7 november 2013
Brussel (9e k.) nr. 2012/AR/1717, 1 februari 2013
Bruxelles (9e ch.) n° 2012/AR/1717, 1er février 2013
Brussel (9e k.) nr. 2012/AR/1036, 17 januari 2013
Bruxelles (9e ch.) n° 2012/AR/1036, 17 janvier 2013
Luik (14e k.) nr. 2012/RG/1367, 17 september 2013
Liège (14e ch.) n° 2012/RG/1367, 17 septembre 2013
Gent (12e k.) nr. 2011/AR/733, 9 oktober 2013
Gand (12e ch.) n° 2011/AR/733, 9 octobre 2013
Gent (7e k.) nr. 2013/AR/2052, 4 november 2013
Gand (7e ch.) n° 2013/AR/2052, 4 novembre 2013
Gent (1e k.) nr. 2011/AR/314, 21 november 2013
Gand (1re ch.) n° 2011/AR/314, 21 novembre 2013
Kh. Luik (3e k.) nr. A/13/99, 24 juni 2013
Comm. Liège (3e ch.) n° A/13/99, 24 juin 2013
Kh. Luik (3e k.) nr. A/13/2589, 29 oktober 2013
Comm. Liège (3e ch.) n° A/13/2589, 29 octobre 2013
Luik (7e k.) nr. 2012/RG/1777, 10 september 2013
Liège (7e ch.) n° 2012/RG/1777, 10 septembre 2013
Gent (12e k.) nr. 2010/AR/2985, 23 oktober 2013
Gand (12e ch.) n° 2010/AR/2985, 23 octobre 2013
Gent (12e k.) nr. 2011/AR/461, 4 december 2013
Gand (12e ch.) n° 2011/AR/461, 4 décembre 2013
Gand (7e ch.) n° 2010/AR/2964, 29 octobre 2012
Gent (7e k.) nr. 2010/AR/2964, 29 oktober 2012
Gent (7e k.) nr. 2011/AR/1544, 17 december 2012
Gand (7e ch.) n° 2011/AR/1544, 17 décembre 2012
Modernisation of the Belgian law on arbitration
Modernisation of the Belgian law on arbitration
L’exécution forcée des accords extrastatutaires entre actionnaires en droit luxembourgeois
Bruxelles (9e ch.) n° 2004/AR/3095, 28 février 2013
Kh. Dendermonde (2e k.) nr. A/13/1167, 21 november 2013
Interpretatie van een koopovereenkomst
Brussel (8e k.) nr. 2012/AR/1479, 16 september 2013
Kh. Dendermonde (2e k.) nr. A/12/00472, 17 januari 2013
De la nullité des décisions de l’assemblée générale des sociétés coopératives
Comm. Liège (3e ch.) n° A/13/99, 14 octobre 2013
[Overdracht van niet-volgestorte deelbewijzen]
Trib. arr. (Lux.) (6e ch.) n° 133408, 134926, 8 décembre 2011
Comm. Liège (3e ch.) n° A/13/1572, 3 décembre 2013
Liège (7e ch.) n° 2013/RG/970, 3 octobre 2013
Comm. Liège (3e ch.) n° A/13/773, 21 mai 2013
Cour d'appel (civ., comm., pén.) (Lux.) (4e ch.) n° 38098, 14 mars 2012
Kh. Tongeren (3e k.) nr. A/13/00781, 16 november 2013
Bruxelles (9e ch.) n° 2011/AR/987, 17 janvier 2013
L’immunité de juridiction de l’État étranger et de sa banque centrale intervenant dans le cadre d’une crise bancaire
Luik (14e k.) nr. 2011/RG/1721, 3 januari 2013
Liège (14e ch.) n° 2011/RG/1721, 3 janvier 2013
Brussel (16e k.) nr. 2009/AR/2756, 22 februari 2013
Bruxelles (16e ch.) n° 2009/AR/2756, 22 février 2013
Liège (3e C ch.) n° 2012/RG/1777, 16 septembre 2013
Luik (3e C k.) nr. 2012/RG/1777, 16 september 2013
Brussel nr. 2011/AR/1912, 23 oktober 2013
Bruxelles n° 2011/AR/1912, 23 octobre 2013
Luik (7e k.) nr. 2012/RG/263, 5 november 2013
Liège (7e ch.) n° 2012/RG/263, 5 novembre 2013
Trib. arr. Luxemburg (LU) (2e k.) nr. 153233, 24 mei 2013
Trib. arr. Luxembourg (Lux.) (2e ch.) n° 153233, 24 mai 2013
Brussel (7e k.) nr. 2009/AR/2612, 8 februari 2013
Bruxelles (7e ch.) n° 2009/AR/2612, 8 février 2013
Luik (14e k.) nr. 2011/RG/1645, 13 december 2012
Liège (14e ch.) n° 2011/RG/1645, 13 décembre 2012
Kh. Namen (2e k.) nr. 604/2012, 25 juni 2013
Comm. Namur (2e ch.) n° 604/2012, 25 juin 2013
Cass. (3e k.) AR S.12.0130.N, 23 september 2013 (R.S.Z. / Architecten A.)
Cass. (3e ch.) RG S.12.0130.N, 23 septembre 2013 (R.S.Z. / Architecten A.)
Brussel (16e k.) nr. 2008/AR/1147, 27 september 2013
Bruxelles (16e ch.) n° 2008/AR/1147, 27 septembre 2013
Comm. Termonde (2e ch.) n° A/13/0001, 7 novembre 2013
Kh. Namen (3e k.) nr. C/13/00001, 20 februari 2013
Comm. Namur (3e ch.) n° C/13/00001, 20 février 2013
Kh. Dendermonde (2e k.) nr. A/13/0001, 7 november 2013
Brussel (9e k.) nr. 2012/AR/1717, 1 februari 2013
Bruxelles (9e ch.) n° 2012/AR/1717, 1er février 2013
Brussel (9e k.) nr. 2012/AR/1036, 17 januari 2013
Bruxelles (9e ch.) n° 2012/AR/1036, 17 janvier 2013
Luik (14e k.) nr. 2012/RG/1367, 17 september 2013
Liège (14e ch.) n° 2012/RG/1367, 17 septembre 2013
Gent (12e k.) nr. 2011/AR/733, 9 oktober 2013
Gand (12e ch.) n° 2011/AR/733, 9 octobre 2013
Gent (7e k.) nr. 2013/AR/2052, 4 november 2013
Gand (7e ch.) n° 2013/AR/2052, 4 novembre 2013
Gent (1e k.) nr. 2011/AR/314, 21 november 2013
Gand (1re ch.) n° 2011/AR/314, 21 novembre 2013
Kh. Luik (3e k.) nr. A/13/99, 24 juni 2013
Comm. Liège (3e ch.) n° A/13/99, 24 juin 2013
Kh. Luik (3e k.) nr. A/13/2589, 29 oktober 2013
Comm. Liège (3e ch.) n° A/13/2589, 29 octobre 2013
Luik (7e k.) nr. 2012/RG/1777, 10 september 2013
Liège (7e ch.) n° 2012/RG/1777, 10 septembre 2013
Gent (12e k.) nr. 2010/AR/2985, 23 oktober 2013
Gand (12e ch.) n° 2010/AR/2985, 23 octobre 2013
Gent (12e k.) nr. 2011/AR/461, 4 december 2013
Gand (12e ch.) n° 2011/AR/461, 4 décembre 2013
Gand (7e ch.) n° 2010/AR/2964, 29 octobre 2012
Gent (7e k.) nr. 2010/AR/2964, 29 oktober 2012
Gent (7e k.) nr. 2011/AR/1544, 17 december 2012
Gand (7e ch.) n° 2011/AR/1544, 17 décembre 2012
Jaar
2014
Volume
2014
Nummer
109
Pagina
141
Taal
Nederlands
Rechtscollege
Dendermonde, Ondernemingsrechtbank / Rechtbank van Koophandel - Tribunal de l'Entreprise / du Commerce, 07/11/2013
Referentie
“Kh. Dendermonde (2e k.) nr. A/13/0001, 7 november 2013”, HOR 2014, nr. 109, 141-143
Samenvatting
Samenvatting 1 De vordering tot ontbinding van een vennootschap komt exclusief toe aan de aandeelhouders. Er geldt ter zake geen minimumparticipatiedrempel, zodat één aandeel reeds kan volstaan om een ontvankelijke rechtsvordering te kunnen instellen. Samenvatting 2 Voor zover rechtsverwerking enkel een sanctie zou inhouden wegens stilzitten of passiviteit, zouden de regels van de bevrijdende verjaring verstrengd worden, buiten de wet om. Daarom wordt als bijkomende voorwaarde – naast de langdurige en volstrekte passiviteit – bij rechtsverwerking ook vereist dat de eisende partij een houding aanneemt die strijdig is met de uitoefening van haar recht. Derhalve moet sprake zijn van begeleidende omstandigheden bestaande uit de houding van de schuldeiser waaruit kan worden afgeleid dat deze zijn aanspraken niet meer zal opeisen. Samenvatting 3 De vordering tot ontbinding van een vennootschap wegens een wettige reden wordt soeverein door de feitenrechter beoordeeld, die een belangenafweging moet doorvoeren. In principe heeft de gerechtelijke ontbinding een subsidiair karakter, zodat in de mate van het mogelijke voorrang moet worden gegeven aan een conflictoplossing die de continuïteit van de vennootschap waarborgt. De geschillenregeling en de ontbinding verhouden zich echter niet zo lineair tegenover elkaar als op het eerste gezicht mag lijken, terwijl ook geen enkele wetsbepaling stelt dat de geschillenregeling altijd voorrang moet krijgen op een eis tot gerechtelijke ontbinding van de vennootschap. Het recht om de ontbinding te vorderen, is in beginsel gelijkwaardig aan het recht om uit de vennootschap te treden krachtens de vennootschapsrechtelijke geschillenregeling. Deze gelijkwaardige rechten (die van dwingend recht zijn) moeten in concreto tegenover elkaar afgewogen worden. De enkele verwijzing naar de minder dramatische aard van de geschillenregeling volstaat niet als bewijs van de meerwaarde van dit alternatief. Het bestaan van de vennootschap vormt immers geen geïsoleerd, zelfstandig vennootschapsbelang, maar vereist steeds een terugkoppeling aan het gezamenlijk belang van de vennoten. Ernstige en aanhoudende onenigheid binnen de vennootschap heeft een verlammend effect en hypothekeert bijgevolg en per definitie de vennootschap, zeker in gevallen waar er slechts twee vennoten zijn en een contract met een sterk intuïtu-personaekarakter aan de grondslag ligt van de vennootschap. Een bvba is in essentie een personenvennootschap, zodat het persoonlijk karakter van de relatie tussen de vennoten onderling inherent is aan dit type van vennootschap. Gaat deze relatie teniet, dan reflecteert dit onvermijdelijk ook op het lot van de vennootschap. Bij gebreke aan voordelen verbonden aan het voortduren van de vennootschap, zullen de vennoten meer gebaat zijn met de ontbinding. Anders dan de geschillenregeling biedt de ontbinding meteen ook de mogelijkheid om de andere verhoudingen tussen de vennoten af te wikkelen. Samenvatting 4 Het kan, wegens de aard van de onenigheid en de animositeit tussen de vennoten, niet aangewezen zijn om een van de bestuurders of vennoten als vereffenaar aan te stellen.
Geachte bezoeker
Deze pagina is gereserveerd voor de Jurisquare leden.
Bent u reeds lid van Jurisquare, gelieve u aan te melden via de knop 'Inloggen' hieronder. Bent u nog geen lid, klik dan op de knop 'Abonneren'. Vanaf € 422,57 (BTW excl.) per jaar bent u reeds lid van Jurisquare en heeft u toegang tot de grootste digitale bibliotheek van België!