- Full text
- Tijdschrift
- Nummer 109
- Artikel
- Kh. Tongeren (3e k.) nr. A/13/00781, 16 november 2013
Volume 2014 : 109
Modernisation of the Belgian law on arbitration
Modernisation of the Belgian law on arbitration
L’exécution forcée des accords extrastatutaires entre actionnaires en droit luxembourgeois
Bruxelles (9e ch.) n° 2004/AR/3095, 28 février 2013
Kh. Dendermonde (2e k.) nr. A/13/1167, 21 november 2013
Interpretatie van een koopovereenkomst
Brussel (8e k.) nr. 2012/AR/1479, 16 september 2013
Kh. Dendermonde (2e k.) nr. A/12/00472, 17 januari 2013
De la nullité des décisions de l’assemblée générale des sociétés coopératives
Comm. Liège (3e ch.) n° A/13/99, 14 octobre 2013
[Overdracht van niet-volgestorte deelbewijzen]
Trib. arr. (Lux.) (6e ch.) n° 133408, 134926, 8 décembre 2011
Comm. Liège (3e ch.) n° A/13/1572, 3 décembre 2013
Liège (7e ch.) n° 2013/RG/970, 3 octobre 2013
Comm. Liège (3e ch.) n° A/13/773, 21 mai 2013
Cour d'appel (civ., comm., pén.) (Lux.) (4e ch.) n° 38098, 14 mars 2012
Kh. Tongeren (3e k.) nr. A/13/00781, 16 november 2013
Bruxelles (9e ch.) n° 2011/AR/987, 17 janvier 2013
L’immunité de juridiction de l’État étranger et de sa banque centrale intervenant dans le cadre d’une crise bancaire
Luik (14e k.) nr. 2011/RG/1721, 3 januari 2013
Liège (14e ch.) n° 2011/RG/1721, 3 janvier 2013
Brussel (16e k.) nr. 2009/AR/2756, 22 februari 2013
Bruxelles (16e ch.) n° 2009/AR/2756, 22 février 2013
Liège (3e C ch.) n° 2012/RG/1777, 16 septembre 2013
Luik (3e C k.) nr. 2012/RG/1777, 16 september 2013
Brussel nr. 2011/AR/1912, 23 oktober 2013
Bruxelles n° 2011/AR/1912, 23 octobre 2013
Luik (7e k.) nr. 2012/RG/263, 5 november 2013
Liège (7e ch.) n° 2012/RG/263, 5 novembre 2013
Trib. arr. Luxemburg (LU) (2e k.) nr. 153233, 24 mei 2013
Trib. arr. Luxembourg (Lux.) (2e ch.) n° 153233, 24 mai 2013
Brussel (7e k.) nr. 2009/AR/2612, 8 februari 2013
Bruxelles (7e ch.) n° 2009/AR/2612, 8 février 2013
Luik (14e k.) nr. 2011/RG/1645, 13 december 2012
Liège (14e ch.) n° 2011/RG/1645, 13 décembre 2012
Kh. Namen (2e k.) nr. 604/2012, 25 juni 2013
Comm. Namur (2e ch.) n° 604/2012, 25 juin 2013
Cass. (3e k.) AR S.12.0130.N, 23 september 2013 (R.S.Z. / Architecten A.)
Cass. (3e ch.) RG S.12.0130.N, 23 septembre 2013 (R.S.Z. / Architecten A.)
Brussel (16e k.) nr. 2008/AR/1147, 27 september 2013
Bruxelles (16e ch.) n° 2008/AR/1147, 27 septembre 2013
Comm. Termonde (2e ch.) n° A/13/0001, 7 novembre 2013
Kh. Namen (3e k.) nr. C/13/00001, 20 februari 2013
Comm. Namur (3e ch.) n° C/13/00001, 20 février 2013
Kh. Dendermonde (2e k.) nr. A/13/0001, 7 november 2013
Brussel (9e k.) nr. 2012/AR/1717, 1 februari 2013
Bruxelles (9e ch.) n° 2012/AR/1717, 1er février 2013
Brussel (9e k.) nr. 2012/AR/1036, 17 januari 2013
Bruxelles (9e ch.) n° 2012/AR/1036, 17 janvier 2013
Luik (14e k.) nr. 2012/RG/1367, 17 september 2013
Liège (14e ch.) n° 2012/RG/1367, 17 septembre 2013
Gent (12e k.) nr. 2011/AR/733, 9 oktober 2013
Gand (12e ch.) n° 2011/AR/733, 9 octobre 2013
Gent (7e k.) nr. 2013/AR/2052, 4 november 2013
Gand (7e ch.) n° 2013/AR/2052, 4 novembre 2013
Gent (1e k.) nr. 2011/AR/314, 21 november 2013
Gand (1re ch.) n° 2011/AR/314, 21 novembre 2013
Kh. Luik (3e k.) nr. A/13/99, 24 juni 2013
Comm. Liège (3e ch.) n° A/13/99, 24 juin 2013
Kh. Luik (3e k.) nr. A/13/2589, 29 oktober 2013
Comm. Liège (3e ch.) n° A/13/2589, 29 octobre 2013
Luik (7e k.) nr. 2012/RG/1777, 10 september 2013
Liège (7e ch.) n° 2012/RG/1777, 10 septembre 2013
Gent (12e k.) nr. 2010/AR/2985, 23 oktober 2013
Gand (12e ch.) n° 2010/AR/2985, 23 octobre 2013
Gent (12e k.) nr. 2011/AR/461, 4 december 2013
Gand (12e ch.) n° 2011/AR/461, 4 décembre 2013
Gand (7e ch.) n° 2010/AR/2964, 29 octobre 2012
Gent (7e k.) nr. 2010/AR/2964, 29 oktober 2012
Gent (7e k.) nr. 2011/AR/1544, 17 december 2012
Gand (7e ch.) n° 2011/AR/1544, 17 décembre 2012
Modernisation of the Belgian law on arbitration
Modernisation of the Belgian law on arbitration
L’exécution forcée des accords extrastatutaires entre actionnaires en droit luxembourgeois
Bruxelles (9e ch.) n° 2004/AR/3095, 28 février 2013
Kh. Dendermonde (2e k.) nr. A/13/1167, 21 november 2013
Interpretatie van een koopovereenkomst
Brussel (8e k.) nr. 2012/AR/1479, 16 september 2013
Kh. Dendermonde (2e k.) nr. A/12/00472, 17 januari 2013
De la nullité des décisions de l’assemblée générale des sociétés coopératives
Comm. Liège (3e ch.) n° A/13/99, 14 octobre 2013
[Overdracht van niet-volgestorte deelbewijzen]
Trib. arr. (Lux.) (6e ch.) n° 133408, 134926, 8 décembre 2011
Comm. Liège (3e ch.) n° A/13/1572, 3 décembre 2013
Liège (7e ch.) n° 2013/RG/970, 3 octobre 2013
Comm. Liège (3e ch.) n° A/13/773, 21 mai 2013
Cour d'appel (civ., comm., pén.) (Lux.) (4e ch.) n° 38098, 14 mars 2012
Kh. Tongeren (3e k.) nr. A/13/00781, 16 november 2013
Bruxelles (9e ch.) n° 2011/AR/987, 17 janvier 2013
L’immunité de juridiction de l’État étranger et de sa banque centrale intervenant dans le cadre d’une crise bancaire
Luik (14e k.) nr. 2011/RG/1721, 3 januari 2013
Liège (14e ch.) n° 2011/RG/1721, 3 janvier 2013
Brussel (16e k.) nr. 2009/AR/2756, 22 februari 2013
Bruxelles (16e ch.) n° 2009/AR/2756, 22 février 2013
Liège (3e C ch.) n° 2012/RG/1777, 16 septembre 2013
Luik (3e C k.) nr. 2012/RG/1777, 16 september 2013
Brussel nr. 2011/AR/1912, 23 oktober 2013
Bruxelles n° 2011/AR/1912, 23 octobre 2013
Luik (7e k.) nr. 2012/RG/263, 5 november 2013
Liège (7e ch.) n° 2012/RG/263, 5 novembre 2013
Trib. arr. Luxemburg (LU) (2e k.) nr. 153233, 24 mei 2013
Trib. arr. Luxembourg (Lux.) (2e ch.) n° 153233, 24 mai 2013
Brussel (7e k.) nr. 2009/AR/2612, 8 februari 2013
Bruxelles (7e ch.) n° 2009/AR/2612, 8 février 2013
Luik (14e k.) nr. 2011/RG/1645, 13 december 2012
Liège (14e ch.) n° 2011/RG/1645, 13 décembre 2012
Kh. Namen (2e k.) nr. 604/2012, 25 juni 2013
Comm. Namur (2e ch.) n° 604/2012, 25 juin 2013
Cass. (3e k.) AR S.12.0130.N, 23 september 2013 (R.S.Z. / Architecten A.)
Cass. (3e ch.) RG S.12.0130.N, 23 septembre 2013 (R.S.Z. / Architecten A.)
Brussel (16e k.) nr. 2008/AR/1147, 27 september 2013
Bruxelles (16e ch.) n° 2008/AR/1147, 27 septembre 2013
Comm. Termonde (2e ch.) n° A/13/0001, 7 novembre 2013
Kh. Namen (3e k.) nr. C/13/00001, 20 februari 2013
Comm. Namur (3e ch.) n° C/13/00001, 20 février 2013
Kh. Dendermonde (2e k.) nr. A/13/0001, 7 november 2013
Brussel (9e k.) nr. 2012/AR/1717, 1 februari 2013
Bruxelles (9e ch.) n° 2012/AR/1717, 1er février 2013
Brussel (9e k.) nr. 2012/AR/1036, 17 januari 2013
Bruxelles (9e ch.) n° 2012/AR/1036, 17 janvier 2013
Luik (14e k.) nr. 2012/RG/1367, 17 september 2013
Liège (14e ch.) n° 2012/RG/1367, 17 septembre 2013
Gent (12e k.) nr. 2011/AR/733, 9 oktober 2013
Gand (12e ch.) n° 2011/AR/733, 9 octobre 2013
Gent (7e k.) nr. 2013/AR/2052, 4 november 2013
Gand (7e ch.) n° 2013/AR/2052, 4 novembre 2013
Gent (1e k.) nr. 2011/AR/314, 21 november 2013
Gand (1re ch.) n° 2011/AR/314, 21 novembre 2013
Kh. Luik (3e k.) nr. A/13/99, 24 juni 2013
Comm. Liège (3e ch.) n° A/13/99, 24 juin 2013
Kh. Luik (3e k.) nr. A/13/2589, 29 oktober 2013
Comm. Liège (3e ch.) n° A/13/2589, 29 octobre 2013
Luik (7e k.) nr. 2012/RG/1777, 10 september 2013
Liège (7e ch.) n° 2012/RG/1777, 10 septembre 2013
Gent (12e k.) nr. 2010/AR/2985, 23 oktober 2013
Gand (12e ch.) n° 2010/AR/2985, 23 octobre 2013
Gent (12e k.) nr. 2011/AR/461, 4 december 2013
Gand (12e ch.) n° 2011/AR/461, 4 décembre 2013
Gand (7e ch.) n° 2010/AR/2964, 29 octobre 2012
Gent (7e k.) nr. 2010/AR/2964, 29 oktober 2012
Gent (7e k.) nr. 2011/AR/1544, 17 december 2012
Gand (7e ch.) n° 2011/AR/1544, 17 décembre 2012
Jaar
2014
Volume
2014
Nummer
109
Pagina
102
Taal
Nederlands
Rechtscollege
Tongeren - Tongres, Ondernemingsrechtbank / Rechtbank van Koophandel - Tribunal de l'Entreprise / du Commerce, 16/11/2013
Referentie
“Kh. Tongeren (3e k.) nr. A/13/00781, 16 november 2013”, HOR 2014, nr. 109, 102-112
Samenvatting
Samenvatting 1 In handelszaken wordt, omwille van een vlot en efficiënt handelsverkeer, algemeen aangenomen dat op een handelaar de verplichting rust om op brieven te reageren wanneer niet wordt ingestemd met de inhoud ervan, zeker wanneer in die brieven aanspraken worden geformuleerd. Het niet-reageren bij ontvangst van een brief geldt dan als vermoeden van aanvaarding. Samenvatting 2 Inzake contracten zijn beide partijen ertoe gehouden om samen te werken teneinde een overeenkomst te goeder trouw uit te voeren en tot een goed einde te brengen. Een dergelijk klimaat van samenwerking moet bestaan vanaf de onderhandelingen en bij het afsluiten van het contract. De tekortkoming aan deze loyale samenwerkingsverplichting kan als een ‘culpa in contrahendo’ gesanctioneerd worden. Om deze samenwerkingsplicht te beoordelen, moet men rekening houden met volgende elementen: op elke contractpartij rust een informatieverplichting; de speciale hoedanigheid (kennis, beroepsbekwaamheid) speelt een belangrijke rol bij de beoordeling van deze voorafgaande informatieverplichting; bij een gekwalificeerd schuldeiser verzwaart zijn voorafgaande informatieverplichting; als een contractpartij wordt bijgestaan door een specialist, dan verschuift de informatieverplichting deels naar deze lasthebber. Samenvatting 3 De rechterlijke controle op de handelswijze van de kredietverlener is een zogenaamde marginale controle, waarbij moet worden nagegaan of het gedrag van de kredietverlener al dan niet kennelijk onredelijk was in vergelijking met de houding/handelswijze die in een dergelijke situatie kan en mag worden verwacht van een normaal en zorgvuldig kredietverlener. Het komt daarbij niet aan de rechter toe de opportuniteit van het krediet te beoordelen. Verder dient de rechter zich te onthouden van een a-posterioricontrole: hij dient zich te plaatsen op het moment van het verlenen van het krediet. Samenvatting 4 Bij de beoordeling van de plicht van de kredietverlener om voldoende onderzoek te doen naar de activiteiten van een door de kredietnemer over te nemen vennootschap, dient te worden aangestipt dat hier op de kredietverlener slechts een middelenverbintenis rust en geen resultaatsverbintenis. Samenvatting 5 Op de potentiële kredietnemer rust een eigen onderzoeks- en informatieplicht. Het is in de eerste plaats aan hem om na te gaan of de door hem beoogde transactie een verantwoord risico uitmaakt. Alhoewel de kredietaanvrager hiertoe niet verplicht is, kan hij zich daarbij laten bijstaan door een raadgever. Wanneer een due-diligence-onderzoek is gevoerd naar de situatie van de over te nemen vennootschap, door een expert, en indien op basis van deze analyse een krediet werd toegekend, kan men de kredietverlener bezwaarlijk een verwijt maken indien post facto blijkt dat het krediet misschien beter niet was toegekend.
Geachte bezoeker
Deze pagina is gereserveerd voor de Jurisquare leden.
Bent u reeds lid van Jurisquare, gelieve u aan te melden via de knop 'Inloggen' hieronder. Bent u nog geen lid, klik dan op de knop 'Abonneren'. Vanaf € 422,57 (BTW excl.) per jaar bent u reeds lid van Jurisquare en heeft u toegang tot de grootste digitale bibliotheek van België!