- Full text
- Tijdschrift
- Nummer 2
- Artikel
- IJsselsteinse carnavalsmoord. Veroordeling tot 10 jaar, schadevergoedingsmaatregel van € 102.529,95 ten behoeve van de benadeelde partijen.
Volume 2013 : 2
Davelaar/Allspan (vervolg) en Ritsma/Lansink
Smartengeld voor een comateus slachtoffer, een belangwekkend vonnis
IJsselsteinse carnavalsmoord. Veroordeling tot 10 jaar, schadevergoedingsmaatregel van € 102.529,95 ten behoeve van de benadeelde partijen.
Ziektekostenverzekeraar dient de in casu in het buitenland toegepaste operatietechniek te vergoeden, ondanks zijn strijdig oordeel.
Comateus slachtoffer heeft recht op smartengeld. Gordelkorting.
Medische beroepsfout gynaecoloog door geen CTG te doen na epidurale anesthesie. Omkeringsregel.
Proportionele aansprakelijkheid. Kernarrest.
Beroepsziekte, causaliteitsonzekerheid. Vermoeden causaal verband, omkeringsregel, proportionele aansprakelijkheid.
Zelfstandige ondernemer valt in casu onder art. 7:658 lid 4 BW. Zorgplicht opdrachtgever.
Inzage door nabestaanden van dossier van dementerende vader.
Art. 7:658 BW. Vuilnisophaalbedrijf dient speciale veiligheidsschoenen tegen gladheid te verstrekken.
Voorlopig getuigenverhoor en verjaring.
Uitsprakenoverzicht
Davelaar/Allspan (vervolg) en Ritsma/Lansink
Smartengeld voor een comateus slachtoffer, een belangwekkend vonnis
IJsselsteinse carnavalsmoord. Veroordeling tot 10 jaar, schadevergoedingsmaatregel van € 102.529,95 ten behoeve van de benadeelde partijen.
Ziektekostenverzekeraar dient de in casu in het buitenland toegepaste operatietechniek te vergoeden, ondanks zijn strijdig oordeel.
Comateus slachtoffer heeft recht op smartengeld. Gordelkorting.
Medische beroepsfout gynaecoloog door geen CTG te doen na epidurale anesthesie. Omkeringsregel.
Proportionele aansprakelijkheid. Kernarrest.
Beroepsziekte, causaliteitsonzekerheid. Vermoeden causaal verband, omkeringsregel, proportionele aansprakelijkheid.
Zelfstandige ondernemer valt in casu onder art. 7:658 lid 4 BW. Zorgplicht opdrachtgever.
Inzage door nabestaanden van dossier van dementerende vader.
Art. 7:658 BW. Vuilnisophaalbedrijf dient speciale veiligheidsschoenen tegen gladheid te verstrekken.
Voorlopig getuigenverhoor en verjaring.
Uitsprakenoverzicht
Jaar
2013
Volume
2013
Nummer
2
Pagina
14
Taal
Nederlands
Rechtscollege
Utrecht, 21/12/2012
Referentie
“IJsselsteinse carnavalsmoord. Veroordeling tot 10 jaar, schadevergoedingsmaatregel van € 102.529,95 ten behoeve van de benadeelde partijen.”, LenS 2013, nr. 2, 14-26
Samenvatting
Voorval 18 februari 2012. Het latere slachtoffer mishandelt een medeverdachte en verdachte en pakt bij verdachte zijn mobiele telefoon af. Hij zegt tegen de verdachte dat hij zijn telefoon terug zal krijgen als verdachte hem naar de medeverdachte leidt. Verdachte zet het op een lopen en ontkomt aan de groep waar het latere slachtoffer deel van uitmaakt. Eenmaal thuis bedenkt hij dat hij zijn mobiele telefoon terug wil hebben en hij zoekt de groep weer op. Als hij roept dat hij zijn telefoon terug wil, zet de groep met het latere slachtoffer weer de achtervolging in. Enige minuten later wordt het slachtoffer hevig bloedend in een portiek teruggevonden. Hij overlijdt ter plekke door verbloeding, aangezien zijn linker bovenbeen slagader en ader zijn doorgesneden. Het belangrijkste forensisch bewijs is een camera-opname die nog geen twee minuten voordat de steekpartij bij het alarmnummer wordt gemeld een opname maakt van de betrokkenen. Het mes ontbreekt, evenals de kleding van de verdachte. De rechtbank komt toch tot een bewezenverklaring uit de getuigenverklaringen, die gedeeltelijk de auditu-verklaringen zijn. De rechtbank bedient zich alleen van getuigenverklaringen die steun vinden in andere getuigenverklaringen of ander bewijs en laat getuigenverklaringen buiten beschouwing die beïnvloed kunnen zijn door de sociale media. De rechtbank kan geen omstandigheden voor verminderde strafoplegging in aanmerking nemen: aangezien verdachte ontkent is er geen beroep op noodweer en noodweerexces, en aangezien verdachte weigert zich door een psycholoog of psychiater te laten onderzoeken is het ook onmogelijk te bezien of er strafverminderende omstandigheden in de persoon van verdachte zijn. De rechtbank neemt verdachte zijn proceshouding zeer kwalijk, omdat de nabestaanden van het slachtoffer geen inzicht krijgen in wat er precies gebeurd is en verdachte ook geen spijt betuigt tegen de nabestaanden. De rechtbank kwalificeert het delict als moord, omdat hij bewezen acht dat de verdachte nadat hij mishandeld was en van zijn telefoon beroofd, thuis een mes op zak gestoken heeft en toen hij weer door het slachtoffer werd belaagd, hem heeft gestoken. Wie met een dergelijk mes steekt, heeft voorwaardelijk opzet op moord en de voorbedachte rade blijkt uit het feit dat verdachte eerder een mes bij zich gestoken heeft. De vrouw van het slachtoffer voegt zich in de procedure als benadeelde partij. Haar vordering van € 102.529,95 wordt toegewezen. Voor haarzelf vordert zij € 45.057,50 gederfd levensonderhoud, namens haar dochter € 30.653,75 en namens haar minderjarige zoon een bedrag van € 26.818,70. Voor de berekening van de genoemde bedragen is uitgegaan van eenvoudige uitgangspunten en basisbedragen, gebaseerd op cijfers van het NIBUD, welke uitgangspunten en bedragen niet ter discussie staan. De gevorderde bedragen zijn door de gevolgde methodiek minimale bedragen, de werkelijk geleden schade ligt dus veel hoger. Daarom is gevorderd om het gevraagde bedrag aan geleden schade op dit moment als voorschot toe te wijzen, inclusief de wettelijke rente. Tevens is gevraagd de schadevergoedingsmaatregel op te leggen. De rechtbank wijst deze vorderingen toe.
Geachte bezoeker
Deze pagina is gereserveerd voor de Jurisquare leden.
Bent u reeds lid van Jurisquare, gelieve u aan te melden via de knop 'Inloggen' hieronder. Bent u nog geen lid, klik dan op de knop 'Abonneren'. Vanaf € 422,57 (BTW excl.) per jaar bent u reeds lid van Jurisquare en heeft u toegang tot de grootste digitale bibliotheek van België!