- Full text
- Tijdschrift
- Nummer 20
- Artikel
- Vz. Kh. Antwerpen, 12/09/2013 — Intellectuele rechten – Software – Beschermingsvoorwaarden software – Rechtsbescherming van computerprogramma's – Beschrijvend beslag inzake namaak – Ogenschijnlijk geldig intellectueel eigendomsrecht – Aanwijzingen – Prima facie-beoordeling – Ogenblik van beoordeling – Informatieplicht van de verzoeker
Volume 2013 : 20
Vz. Kh. Antwerpen, 12/09/2013 — Intellectuele rechten – Software – Beschermingsvoorwaarden software – Rechtsbescherming van computerprogramma's – Beschrijvend beslag inzake namaak – Ogenschijnlijk geldig intellectueel eigendomsrecht – Aanwijzingen – Prima facie-beoordeling – Ogenblik van beoordeling – Informatieplicht van de verzoeker
Gent, 13/05/2013 — Intellectuele rechten – Auteursrecht en naburige rechten – Auteursrecht – Beschermingsomvang – Auteursrecht – Materiële vormgeving – Portretrecht – Toelaatbaarheid – Vordering tot staken – Parodie
Rb. Brussel, 26/09/2013 — Intellectuele rechten – Auteursrecht en naburige rechten – Auteursrecht – Beschermingsomvang – Auteursrecht – Materiële vormgeving – Portretrecht – Publiek persoon – Recht op informatie – Recht op vrije meningsuiting – Politiek of commercieel gebruik
Portretrecht tussen hamer en aambeeld
Cass., 24/06/2013 — Octrooi – Europees octrooi – Algemeen – Vernietiging door de bodemrechter in eerste aanleg – Relevantie voor kortgedingrechter
Over de taak van de rechter in kort geding na een vernietiging van een octrooi door de bodemrechter oordelend in eerste aanleg
Kh. Antwerpen, 18/10/2013 — Octrooi – Europees Octrooiverdrag – Europees Octrooibureau – (Vermoeden van) titulariteit – Opeising (met opschorting verleningsprocedure) – Bewijslast – Uitvinder – Afhandig maken
Brussel, 21/10/2013 — Intellectuele rechten – Merk – Beneluxmerk – Onderscheidend vermogen – Inburgering – Grafische voorstelling via een internationaal erkende kleurencode (ja) – Onderscheidend vermogen van het kleurmerk (ja) – Identiteit tussen ingeroepen merk en bestreden teken (neen) – Bekend merk (ja) – Afbreuk aan het onderscheidend vermogen of verwatering (ja) – Geldige reden (neen) – Nevenvorderingen (informatie over de inbreuk en terugroeping) – Oneerlijke mededinging en verwarringstichting (ja)
Vz. Kh. Antwerpen, 14/10/2013 — Intellectuele rechten – Merk – Beneluxmerk – Bevoegdheid en procedure Beneluxmerk – Ontvankelijkheid – Gebruik anders dan ter onderscheiding van waren of diensten – Ongerechtvaardigd voordeel uit en afbreuk aan reputatie van het merk (ja) – Geldige reden (neen)
Merken en vrijheid van meningsuiting: zoeken naar een fair balance
Actualia - Bewegingen
Vz. Kh. Antwerpen, 12/09/2013 — Intellectuele rechten – Software – Beschermingsvoorwaarden software – Rechtsbescherming van computerprogramma's – Beschrijvend beslag inzake namaak – Ogenschijnlijk geldig intellectueel eigendomsrecht – Aanwijzingen – Prima facie-beoordeling – Ogenblik van beoordeling – Informatieplicht van de verzoeker
Gent, 13/05/2013 — Intellectuele rechten – Auteursrecht en naburige rechten – Auteursrecht – Beschermingsomvang – Auteursrecht – Materiële vormgeving – Portretrecht – Toelaatbaarheid – Vordering tot staken – Parodie
Rb. Brussel, 26/09/2013 — Intellectuele rechten – Auteursrecht en naburige rechten – Auteursrecht – Beschermingsomvang – Auteursrecht – Materiële vormgeving – Portretrecht – Publiek persoon – Recht op informatie – Recht op vrije meningsuiting – Politiek of commercieel gebruik
Portretrecht tussen hamer en aambeeld
Cass., 24/06/2013 — Octrooi – Europees octrooi – Algemeen – Vernietiging door de bodemrechter in eerste aanleg – Relevantie voor kortgedingrechter
Over de taak van de rechter in kort geding na een vernietiging van een octrooi door de bodemrechter oordelend in eerste aanleg
Kh. Antwerpen, 18/10/2013 — Octrooi – Europees Octrooiverdrag – Europees Octrooibureau – (Vermoeden van) titulariteit – Opeising (met opschorting verleningsprocedure) – Bewijslast – Uitvinder – Afhandig maken
Brussel, 21/10/2013 — Intellectuele rechten – Merk – Beneluxmerk – Onderscheidend vermogen – Inburgering – Grafische voorstelling via een internationaal erkende kleurencode (ja) – Onderscheidend vermogen van het kleurmerk (ja) – Identiteit tussen ingeroepen merk en bestreden teken (neen) – Bekend merk (ja) – Afbreuk aan het onderscheidend vermogen of verwatering (ja) – Geldige reden (neen) – Nevenvorderingen (informatie over de inbreuk en terugroeping) – Oneerlijke mededinging en verwarringstichting (ja)
Vz. Kh. Antwerpen, 14/10/2013 — Intellectuele rechten – Merk – Beneluxmerk – Bevoegdheid en procedure Beneluxmerk – Ontvankelijkheid – Gebruik anders dan ter onderscheiding van waren of diensten – Ongerechtvaardigd voordeel uit en afbreuk aan reputatie van het merk (ja) – Geldige reden (neen)
Merken en vrijheid van meningsuiting: zoeken naar een fair balance
Actualia - Bewegingen
Jaar
2013
Volume
2013
Nummer
20
Pagina
1399
Taal
Nederlands
Rechtscollege
Antwerpen, Ondernemingsrechtbank-Rechtbank van Koophandel - Tribunal de l'Entreprise-de Commerce, 12/09/2013
Referentie
“Vz. Kh. Antwerpen, 12/09/2013 — Intellectuele rechten – Software – Beschermingsvoorwaarden software – Rechtsbescherming van computerprogramma's – Beschrijvend beslag inzake namaak – Ogenschijnlijk geldig intellectueel eigendomsrecht – Aanwijzingen – Prima facie-beoordeling – Ogenblik van beoordeling – Informatieplicht van de verzoeker”, RABG 2013, nr. 20, 1399-1406
Samenvatting
Artikel 1369ter, § 3 Ger.W. verleent de in kort geding zetelende rechter geen saisine om te oordelen over vermeende schade geleden door een beslag inzake namaak. Deze beoordeling komt toe aan de rechter ten gronde.
Het beslag inzake namaak is een procedure op eenzijdig verzoekschrift. Bovendien is het een verstrekkende en ingrijpende maatregel. De eisende partij heeft daarom de plicht de voorzitter correcte, volledige en zo objectief mogelijke informatie te verstrekken, zonder dat kan worden verwacht dat zij elementen aanreikt die nadelig zijn voor de zaak. Indien bepaalde omstandigheden echter eigen zijn aan de aangedragen feiten dan wel aan het verkrijgen van het beslag, dan moet de voorzitter hierover worden ingelicht. De voorzitter moet immers kunnen afgaan op de correctheid, volledigheid en objectieve waarde van de eenzijdig verstrekte gegevens.
Geachte bezoeker
Deze pagina is gereserveerd voor de Jurisquare leden.
Bent u reeds lid van Jurisquare, gelieve u aan te melden via de knop 'Inloggen' hieronder. Bent u nog geen lid, klik dan op de knop 'Abonneren'. Vanaf € 422,57 (BTW excl.) per jaar bent u reeds lid van Jurisquare en heeft u toegang tot de grootste digitale bibliotheek van België!