- Full text
- Tijdschrift
- Nummer 9
- Artikel
- Antwerpen, 07/01/2013 — 1. Vervoer – Vervoer over zee – Cognossement – Cognossementhouder – Averijvordering – Belang 2. Vervoer – Vervoer over zee – Cognossement – Soorten cognossementen – Cognossement aan order – Endossement – Regelmatige cognossementhouder 3. Vervoer – Vervoer over zee – Overige – Tijdstip protest – Materiële weghaling versus juridische aflevering 4. Vervoer – Vervoer over zee – Lading – Aflevering/wegneming van de goederen – Laat-volgen – Aftekening – Materiële weghaling – Bijzonder belang voor bewijs staat en tijdstip inontvangstname goederen
Volume 2014 : 9
Cass., 23/01/2014 — Vervoer – Vervoer goederen over de weg – Internationaal vervoer – CMR-verdrag – Aansprakelijkheid vervoerder (art. 17, 23 en 25 CMR) – Enkel voor verlies of beschadiging vervoerde goederen en voor vertraging in de aflevering – Nationaal recht voor andere schade
Cass., 07/12/2012 — Vervoer – Vervoer goederen over de weg – Internationaal vervoer – CMR-verdrag – Schriftelijke vordering (art. 32, 2. CMR) – Becijfering niet vereist
Cass., 12/04/2013 — Vervoer – Vervoer goederen over de weg – Internationaal vervoer – CMR-verdrag – Opvolgende vervoerders (art. 34 CMR) – Vrachtbrief – Overhandiging
De opvolgend vervoerder blijft onbemind in België
Cass., 05/12/2013 — Vervoer – Vervoer goederen over de weg – Internationaal vervoer – CMR-verdrag (art. 32, 1. en 32, 3.) – Wet goederenvervoer over de weg (art. 38, § 4) – Regresvorderingen – Termijn
Kh. Antwerpen, 10/03/2010 — Vervoer – Gecombineerd vervoer – Toepasselijk Belgisch recht op vervoer over land – Huur van diensten – Artikelen 1782 et seq. BW
Kh. Antwerpen, 28/03/2013 — Vervoer – Gecombineerd vervoer – Toepasselijk Belgisch recht op vervoer over land – Huur van diensten – Artikelen 1782 et seq. BW
Napoleontische invloeden op de vervoerovereenkomst – Artikelen 1782 et seq. BW
Gent, 04/10/2012 — Vervoer – Vervoer over binnenwateren – Aanvaring – Drijvend droogdok – Begrip ‘vaartuig'
Antwerpen, 07/01/2013 — 1. Vervoer – Vervoer over zee – Cognossement – Cognossementhouder – Averijvordering – Belang 2. Vervoer – Vervoer over zee – Cognossement – Soorten cognossementen – Cognossement aan order – Endossement – Regelmatige cognossementhouder 3. Vervoer – Vervoer over zee – Overige – Tijdstip protest – Materiële weghaling versus juridische aflevering 4. Vervoer – Vervoer over zee – Lading – Aflevering/wegneming van de goederen – Laat-volgen – Aftekening – Materiële weghaling – Bijzonder belang voor bewijs staat en tijdstip inontvangstname goederen
Cass., 12/09/2013 — Vervoer – Vervoer over zee – Cognossement – Cognossementhouder – Derde-houder cognossement – Bevoegdheidsbeding in cognossement
Treedt de cognossementhouder toe tot de vervoerovereenkomst?
Antwerpen, 13/05/2013 — 1. Vervoer – Vervoer over zee – Overige – Toepasselijke wet – Artikel 91 zeewet – Dwingendrechtelijke bepaling – Politiewet 2. Vervoer – Vervoer over zee – Cognossement – Cognossementhouder – Derde-houder van het cognossement – Bevoegdheidsbeding niet tegenstelbaar
Kh. Antwerpen, 29/01/2013 — Vervoer – Vervoer over zee – Cognossement – Overige – Bevoegdheidsbeding – Artikel 23, 1. EEX-Vo – Derde-houder cognossement
Antwerpen, 27/05/2013 — 1. Vervoer – Vervoer over zee – Lading – Zorg aan de lading – Averijschade – Protest 2. Vervoer – Vervoer over zee – Lading – Zorg aan de lading – Verzegelde FCL-containers – Onbekendheidsbedingen – Omkering bewijslast 3. Vervoer – Vervoer over zee – Lading – Zorg aan de lading – Eigen gebrek van de vervoerde goederen – Ontheffingsgrond
Antwerpen, 04/11/2013 — Vervoer – Tussenpersonen bij vervoer – Commisionair-expediteur – Uitvoeringsagent – Quasi-immuniteit
Scheepsschade bij laden en lossen. Variaties op het thema van de quasi-immuniteit van de uitvoeringsagent
Kh. Antwerpen, 19/09/2013 — Vervoer – Tussenpersonen bij vervoer – Douaneagent – Verhaalbaarheid betaalde douanerechten
Actualia - Bewegingen
Cass., 23/01/2014 — Vervoer – Vervoer goederen over de weg – Internationaal vervoer – CMR-verdrag – Aansprakelijkheid vervoerder (art. 17, 23 en 25 CMR) – Enkel voor verlies of beschadiging vervoerde goederen en voor vertraging in de aflevering – Nationaal recht voor andere schade
Cass., 07/12/2012 — Vervoer – Vervoer goederen over de weg – Internationaal vervoer – CMR-verdrag – Schriftelijke vordering (art. 32, 2. CMR) – Becijfering niet vereist
Cass., 12/04/2013 — Vervoer – Vervoer goederen over de weg – Internationaal vervoer – CMR-verdrag – Opvolgende vervoerders (art. 34 CMR) – Vrachtbrief – Overhandiging
De opvolgend vervoerder blijft onbemind in België
Cass., 05/12/2013 — Vervoer – Vervoer goederen over de weg – Internationaal vervoer – CMR-verdrag (art. 32, 1. en 32, 3.) – Wet goederenvervoer over de weg (art. 38, § 4) – Regresvorderingen – Termijn
Kh. Antwerpen, 10/03/2010 — Vervoer – Gecombineerd vervoer – Toepasselijk Belgisch recht op vervoer over land – Huur van diensten – Artikelen 1782 et seq. BW
Kh. Antwerpen, 28/03/2013 — Vervoer – Gecombineerd vervoer – Toepasselijk Belgisch recht op vervoer over land – Huur van diensten – Artikelen 1782 et seq. BW
Napoleontische invloeden op de vervoerovereenkomst – Artikelen 1782 et seq. BW
Gent, 04/10/2012 — Vervoer – Vervoer over binnenwateren – Aanvaring – Drijvend droogdok – Begrip ‘vaartuig'
Antwerpen, 07/01/2013 — 1. Vervoer – Vervoer over zee – Cognossement – Cognossementhouder – Averijvordering – Belang 2. Vervoer – Vervoer over zee – Cognossement – Soorten cognossementen – Cognossement aan order – Endossement – Regelmatige cognossementhouder 3. Vervoer – Vervoer over zee – Overige – Tijdstip protest – Materiële weghaling versus juridische aflevering 4. Vervoer – Vervoer over zee – Lading – Aflevering/wegneming van de goederen – Laat-volgen – Aftekening – Materiële weghaling – Bijzonder belang voor bewijs staat en tijdstip inontvangstname goederen
Cass., 12/09/2013 — Vervoer – Vervoer over zee – Cognossement – Cognossementhouder – Derde-houder cognossement – Bevoegdheidsbeding in cognossement
Treedt de cognossementhouder toe tot de vervoerovereenkomst?
Antwerpen, 13/05/2013 — 1. Vervoer – Vervoer over zee – Overige – Toepasselijke wet – Artikel 91 zeewet – Dwingendrechtelijke bepaling – Politiewet 2. Vervoer – Vervoer over zee – Cognossement – Cognossementhouder – Derde-houder van het cognossement – Bevoegdheidsbeding niet tegenstelbaar
Kh. Antwerpen, 29/01/2013 — Vervoer – Vervoer over zee – Cognossement – Overige – Bevoegdheidsbeding – Artikel 23, 1. EEX-Vo – Derde-houder cognossement
Antwerpen, 27/05/2013 — 1. Vervoer – Vervoer over zee – Lading – Zorg aan de lading – Averijschade – Protest 2. Vervoer – Vervoer over zee – Lading – Zorg aan de lading – Verzegelde FCL-containers – Onbekendheidsbedingen – Omkering bewijslast 3. Vervoer – Vervoer over zee – Lading – Zorg aan de lading – Eigen gebrek van de vervoerde goederen – Ontheffingsgrond
Antwerpen, 04/11/2013 — Vervoer – Tussenpersonen bij vervoer – Commisionair-expediteur – Uitvoeringsagent – Quasi-immuniteit
Scheepsschade bij laden en lossen. Variaties op het thema van de quasi-immuniteit van de uitvoeringsagent
Kh. Antwerpen, 19/09/2013 — Vervoer – Tussenpersonen bij vervoer – Douaneagent – Verhaalbaarheid betaalde douanerechten
Actualia - Bewegingen
Jaar
2014
Volume
2014
Nummer
9
Pagina
587
Taal
Nederlands
Rechtscollege
Antwerpen, Hof van Beroep - Cour d'Appel, 07/01/2013
Referentie
“Antwerpen, 07/01/2013 — 1. Vervoer – Vervoer over zee – Cognossement – Cognossementhouder – Averijvordering – Belang 2. Vervoer – Vervoer over zee – Cognossement – Soorten cognossementen – Cognossement aan order – Endossement – Regelmatige cognossementhouder 3. Vervoer – Vervoer over zee – Overige – Tijdstip protest – Materiële weghaling versus juridische aflevering 4. Vervoer – Vervoer over zee – Lading – Aflevering/wegneming van de goederen – Laat-volgen – Aftekening – Materiële weghaling – Bijzonder belang voor bewijs staat en tijdstip inontvangstname goederen”, RABG 2014, nr. 9, 587-596
Samenvatting
1. Artikel 89 zeewet bepaalt dat uitsluitend de houder van het cognossement recht heeft op de aflevering van de goederen. De cognossementhouder is steeds gerechtigd de averijvordering in te stellen. Hij beschikt hiertoe per definitie over het nodige belang, dat hij put uit zijn hoedanigheid van derde-houder zelf. De cognossementhouder heeft m.a.w. steeds het vereiste belang om in rechte op te treden, ongeacht of hij al dan niet schade in zijn eigen vermogen heeft geleden.
2. Wanneer een cognossement aan order wordt overgedragen door endossement, volstaat het fysieke bezit van het cognossement niet om de daaraan verbonden rechten uit te oefenen. De materiële drager van het cognossement is slechts houder in de zin van artikel 89 zeewet en kan slechts uit het cognossement voortvloeiende rechten uitoefenen indien hij het eindpunt is van een ononderbroken reeks endossementen. Ingeval het laatste endossement een blanco-endossement is (d.i. zonder vermelding van de geëndosseerde), moet degene die het document in eigen naam aanbiedt of in wiens naam het stuk wordt aangeboden, als regelmatige houder van het cognossement worden beschouwd.
3. Voor het uitbrengen van protest is enkel de materiële weghaling door de houder van het cognossement relevant, niet de juridische aflevering, die door partijen contractueel kan gedefinieerd worden en zich derhalve voor de materiële weghaling kan situeren. De aflevering van de goederen in de zin van artikel 91 zeewet valt derhalve niet noodzakelijk samen met het ogenblik van de lossing uit zeeschip. Doorslaggevend is het tijdstip van de feitelijke aflevering van de goederen aan de belanghebbende en dit kan niet op geldige wijze losgekoppeld worden van de materiële weghaling. De bedongen juridische aflevering krachtens een bijzonder kostenbeding (F.I.O.) kan hieraan in beginsel geen afbreuk doen.
4. De aftekening van het laat-volgen markeert het ogenblik van de materiële weghaling van de goederen, waardoor het laat-volgen een bijzonder belang heeft in de bewijsvoering omtrent de staat van de goederen bij weghaling en het tijdstip van de inontvangstname door de goederenontvanger.
Geachte bezoeker
Deze pagina is gereserveerd voor de Jurisquare leden.
Bent u reeds lid van Jurisquare, gelieve u aan te melden via de knop 'Inloggen' hieronder. Bent u nog geen lid, klik dan op de knop 'Abonneren'. Vanaf € 422,57 (BTW excl.) per jaar bent u reeds lid van Jurisquare en heeft u toegang tot de grootste digitale bibliotheek van België!