- Full text
- Tijdschrift
- Nummer 9
- Artikel
- Gent, 04/10/2012 — Vervoer – Vervoer over binnenwateren – Aanvaring – Drijvend droogdok – Begrip ‘vaartuig'
Volume 2014 : 9
Cass., 23/01/2014 — Vervoer – Vervoer goederen over de weg – Internationaal vervoer – CMR-verdrag – Aansprakelijkheid vervoerder (art. 17, 23 en 25 CMR) – Enkel voor verlies of beschadiging vervoerde goederen en voor vertraging in de aflevering – Nationaal recht voor andere schade
Cass., 07/12/2012 — Vervoer – Vervoer goederen over de weg – Internationaal vervoer – CMR-verdrag – Schriftelijke vordering (art. 32, 2. CMR) – Becijfering niet vereist
Cass., 12/04/2013 — Vervoer – Vervoer goederen over de weg – Internationaal vervoer – CMR-verdrag – Opvolgende vervoerders (art. 34 CMR) – Vrachtbrief – Overhandiging
De opvolgend vervoerder blijft onbemind in België
Cass., 05/12/2013 — Vervoer – Vervoer goederen over de weg – Internationaal vervoer – CMR-verdrag (art. 32, 1. en 32, 3.) – Wet goederenvervoer over de weg (art. 38, § 4) – Regresvorderingen – Termijn
Kh. Antwerpen, 10/03/2010 — Vervoer – Gecombineerd vervoer – Toepasselijk Belgisch recht op vervoer over land – Huur van diensten – Artikelen 1782 et seq. BW
Kh. Antwerpen, 28/03/2013 — Vervoer – Gecombineerd vervoer – Toepasselijk Belgisch recht op vervoer over land – Huur van diensten – Artikelen 1782 et seq. BW
Napoleontische invloeden op de vervoerovereenkomst – Artikelen 1782 et seq. BW
Gent, 04/10/2012 — Vervoer – Vervoer over binnenwateren – Aanvaring – Drijvend droogdok – Begrip ‘vaartuig'
Antwerpen, 07/01/2013 — 1. Vervoer – Vervoer over zee – Cognossement – Cognossementhouder – Averijvordering – Belang 2. Vervoer – Vervoer over zee – Cognossement – Soorten cognossementen – Cognossement aan order – Endossement – Regelmatige cognossementhouder 3. Vervoer – Vervoer over zee – Overige – Tijdstip protest – Materiële weghaling versus juridische aflevering 4. Vervoer – Vervoer over zee – Lading – Aflevering/wegneming van de goederen – Laat-volgen – Aftekening – Materiële weghaling – Bijzonder belang voor bewijs staat en tijdstip inontvangstname goederen
Cass., 12/09/2013 — Vervoer – Vervoer over zee – Cognossement – Cognossementhouder – Derde-houder cognossement – Bevoegdheidsbeding in cognossement
Treedt de cognossementhouder toe tot de vervoerovereenkomst?
Antwerpen, 13/05/2013 — 1. Vervoer – Vervoer over zee – Overige – Toepasselijke wet – Artikel 91 zeewet – Dwingendrechtelijke bepaling – Politiewet 2. Vervoer – Vervoer over zee – Cognossement – Cognossementhouder – Derde-houder van het cognossement – Bevoegdheidsbeding niet tegenstelbaar
Kh. Antwerpen, 29/01/2013 — Vervoer – Vervoer over zee – Cognossement – Overige – Bevoegdheidsbeding – Artikel 23, 1. EEX-Vo – Derde-houder cognossement
Antwerpen, 27/05/2013 — 1. Vervoer – Vervoer over zee – Lading – Zorg aan de lading – Averijschade – Protest 2. Vervoer – Vervoer over zee – Lading – Zorg aan de lading – Verzegelde FCL-containers – Onbekendheidsbedingen – Omkering bewijslast 3. Vervoer – Vervoer over zee – Lading – Zorg aan de lading – Eigen gebrek van de vervoerde goederen – Ontheffingsgrond
Antwerpen, 04/11/2013 — Vervoer – Tussenpersonen bij vervoer – Commisionair-expediteur – Uitvoeringsagent – Quasi-immuniteit
Scheepsschade bij laden en lossen. Variaties op het thema van de quasi-immuniteit van de uitvoeringsagent
Kh. Antwerpen, 19/09/2013 — Vervoer – Tussenpersonen bij vervoer – Douaneagent – Verhaalbaarheid betaalde douanerechten
Actualia - Bewegingen
Cass., 23/01/2014 — Vervoer – Vervoer goederen over de weg – Internationaal vervoer – CMR-verdrag – Aansprakelijkheid vervoerder (art. 17, 23 en 25 CMR) – Enkel voor verlies of beschadiging vervoerde goederen en voor vertraging in de aflevering – Nationaal recht voor andere schade
Cass., 07/12/2012 — Vervoer – Vervoer goederen over de weg – Internationaal vervoer – CMR-verdrag – Schriftelijke vordering (art. 32, 2. CMR) – Becijfering niet vereist
Cass., 12/04/2013 — Vervoer – Vervoer goederen over de weg – Internationaal vervoer – CMR-verdrag – Opvolgende vervoerders (art. 34 CMR) – Vrachtbrief – Overhandiging
De opvolgend vervoerder blijft onbemind in België
Cass., 05/12/2013 — Vervoer – Vervoer goederen over de weg – Internationaal vervoer – CMR-verdrag (art. 32, 1. en 32, 3.) – Wet goederenvervoer over de weg (art. 38, § 4) – Regresvorderingen – Termijn
Kh. Antwerpen, 10/03/2010 — Vervoer – Gecombineerd vervoer – Toepasselijk Belgisch recht op vervoer over land – Huur van diensten – Artikelen 1782 et seq. BW
Kh. Antwerpen, 28/03/2013 — Vervoer – Gecombineerd vervoer – Toepasselijk Belgisch recht op vervoer over land – Huur van diensten – Artikelen 1782 et seq. BW
Napoleontische invloeden op de vervoerovereenkomst – Artikelen 1782 et seq. BW
Gent, 04/10/2012 — Vervoer – Vervoer over binnenwateren – Aanvaring – Drijvend droogdok – Begrip ‘vaartuig'
Antwerpen, 07/01/2013 — 1. Vervoer – Vervoer over zee – Cognossement – Cognossementhouder – Averijvordering – Belang 2. Vervoer – Vervoer over zee – Cognossement – Soorten cognossementen – Cognossement aan order – Endossement – Regelmatige cognossementhouder 3. Vervoer – Vervoer over zee – Overige – Tijdstip protest – Materiële weghaling versus juridische aflevering 4. Vervoer – Vervoer over zee – Lading – Aflevering/wegneming van de goederen – Laat-volgen – Aftekening – Materiële weghaling – Bijzonder belang voor bewijs staat en tijdstip inontvangstname goederen
Cass., 12/09/2013 — Vervoer – Vervoer over zee – Cognossement – Cognossementhouder – Derde-houder cognossement – Bevoegdheidsbeding in cognossement
Treedt de cognossementhouder toe tot de vervoerovereenkomst?
Antwerpen, 13/05/2013 — 1. Vervoer – Vervoer over zee – Overige – Toepasselijke wet – Artikel 91 zeewet – Dwingendrechtelijke bepaling – Politiewet 2. Vervoer – Vervoer over zee – Cognossement – Cognossementhouder – Derde-houder van het cognossement – Bevoegdheidsbeding niet tegenstelbaar
Kh. Antwerpen, 29/01/2013 — Vervoer – Vervoer over zee – Cognossement – Overige – Bevoegdheidsbeding – Artikel 23, 1. EEX-Vo – Derde-houder cognossement
Antwerpen, 27/05/2013 — 1. Vervoer – Vervoer over zee – Lading – Zorg aan de lading – Averijschade – Protest 2. Vervoer – Vervoer over zee – Lading – Zorg aan de lading – Verzegelde FCL-containers – Onbekendheidsbedingen – Omkering bewijslast 3. Vervoer – Vervoer over zee – Lading – Zorg aan de lading – Eigen gebrek van de vervoerde goederen – Ontheffingsgrond
Antwerpen, 04/11/2013 — Vervoer – Tussenpersonen bij vervoer – Commisionair-expediteur – Uitvoeringsagent – Quasi-immuniteit
Scheepsschade bij laden en lossen. Variaties op het thema van de quasi-immuniteit van de uitvoeringsagent
Kh. Antwerpen, 19/09/2013 — Vervoer – Tussenpersonen bij vervoer – Douaneagent – Verhaalbaarheid betaalde douanerechten
Actualia - Bewegingen
Jaar
2014
Volume
2014
Nummer
9
Pagina
584
Taal
Nederlands
Rechtscollege
Gent, Hof van Beroep - Cour d'Appel, 04/10/2012
Referentie
“Gent, 04/10/2012 — Vervoer – Vervoer over binnenwateren – Aanvaring – Drijvend droogdok – Begrip ‘vaartuig'”, RABG 2014, nr. 9, 584-586
Samenvatting
Een drijvend droogdok kan niet worden beschouwd als een vaartuig in de zin van de artikelen 1 en 271 zeewet. Om te voldoen aan de definitie van een zeeschip/binnenschip dient het te gaan om een vaartuig dat gewoonlijk gebruikt wordt of bestemd is voor de vaart en voor winstgevende activiteiten op zee/binnenwateren. Een vlottend tuig, dat weliswaar kan worden verplaatst, maar dat zich zelden of nooit op het water voortbeweegt, is geen vaartuig. Bij een aanvaring tussen een vaartuig en een droogdok kan bijgevolg de tweejarige verjaringstermijn voor rechtsvorderingen tot vergoeding van schade door aanvaring (art. 270 zeewet) niet worden ingeroepen.
Geachte bezoeker
Deze pagina is gereserveerd voor de Jurisquare leden.
Bent u reeds lid van Jurisquare, gelieve u aan te melden via de knop 'Inloggen' hieronder. Bent u nog geen lid, klik dan op de knop 'Abonneren'. Vanaf € 422,57 (BTW excl.) per jaar bent u reeds lid van Jurisquare en heeft u toegang tot de grootste digitale bibliotheek van België!