- Full text
- Tijdschrift
- Nummer 9
- Artikel
- Kh. Antwerpen, 29/01/2013 — Vervoer – Vervoer over zee – Cognossement – Overige – Bevoegdheidsbeding – Artikel 23, 1. EEX-Vo – Derde-houder cognossement
Volume 2014 : 9
Cass., 23/01/2014 — Vervoer – Vervoer goederen over de weg – Internationaal vervoer – CMR-verdrag – Aansprakelijkheid vervoerder (art. 17, 23 en 25 CMR) – Enkel voor verlies of beschadiging vervoerde goederen en voor vertraging in de aflevering – Nationaal recht voor andere schade
Cass., 07/12/2012 — Vervoer – Vervoer goederen over de weg – Internationaal vervoer – CMR-verdrag – Schriftelijke vordering (art. 32, 2. CMR) – Becijfering niet vereist
Cass., 12/04/2013 — Vervoer – Vervoer goederen over de weg – Internationaal vervoer – CMR-verdrag – Opvolgende vervoerders (art. 34 CMR) – Vrachtbrief – Overhandiging
De opvolgend vervoerder blijft onbemind in België
Cass., 05/12/2013 — Vervoer – Vervoer goederen over de weg – Internationaal vervoer – CMR-verdrag (art. 32, 1. en 32, 3.) – Wet goederenvervoer over de weg (art. 38, § 4) – Regresvorderingen – Termijn
Kh. Antwerpen, 10/03/2010 — Vervoer – Gecombineerd vervoer – Toepasselijk Belgisch recht op vervoer over land – Huur van diensten – Artikelen 1782 et seq. BW
Kh. Antwerpen, 28/03/2013 — Vervoer – Gecombineerd vervoer – Toepasselijk Belgisch recht op vervoer over land – Huur van diensten – Artikelen 1782 et seq. BW
Napoleontische invloeden op de vervoerovereenkomst – Artikelen 1782 et seq. BW
Gent, 04/10/2012 — Vervoer – Vervoer over binnenwateren – Aanvaring – Drijvend droogdok – Begrip ‘vaartuig'
Antwerpen, 07/01/2013 — 1. Vervoer – Vervoer over zee – Cognossement – Cognossementhouder – Averijvordering – Belang 2. Vervoer – Vervoer over zee – Cognossement – Soorten cognossementen – Cognossement aan order – Endossement – Regelmatige cognossementhouder 3. Vervoer – Vervoer over zee – Overige – Tijdstip protest – Materiële weghaling versus juridische aflevering 4. Vervoer – Vervoer over zee – Lading – Aflevering/wegneming van de goederen – Laat-volgen – Aftekening – Materiële weghaling – Bijzonder belang voor bewijs staat en tijdstip inontvangstname goederen
Cass., 12/09/2013 — Vervoer – Vervoer over zee – Cognossement – Cognossementhouder – Derde-houder cognossement – Bevoegdheidsbeding in cognossement
Treedt de cognossementhouder toe tot de vervoerovereenkomst?
Antwerpen, 13/05/2013 — 1. Vervoer – Vervoer over zee – Overige – Toepasselijke wet – Artikel 91 zeewet – Dwingendrechtelijke bepaling – Politiewet 2. Vervoer – Vervoer over zee – Cognossement – Cognossementhouder – Derde-houder van het cognossement – Bevoegdheidsbeding niet tegenstelbaar
Kh. Antwerpen, 29/01/2013 — Vervoer – Vervoer over zee – Cognossement – Overige – Bevoegdheidsbeding – Artikel 23, 1. EEX-Vo – Derde-houder cognossement
Antwerpen, 27/05/2013 — 1. Vervoer – Vervoer over zee – Lading – Zorg aan de lading – Averijschade – Protest 2. Vervoer – Vervoer over zee – Lading – Zorg aan de lading – Verzegelde FCL-containers – Onbekendheidsbedingen – Omkering bewijslast 3. Vervoer – Vervoer over zee – Lading – Zorg aan de lading – Eigen gebrek van de vervoerde goederen – Ontheffingsgrond
Antwerpen, 04/11/2013 — Vervoer – Tussenpersonen bij vervoer – Commisionair-expediteur – Uitvoeringsagent – Quasi-immuniteit
Scheepsschade bij laden en lossen. Variaties op het thema van de quasi-immuniteit van de uitvoeringsagent
Kh. Antwerpen, 19/09/2013 — Vervoer – Tussenpersonen bij vervoer – Douaneagent – Verhaalbaarheid betaalde douanerechten
Actualia - Bewegingen
Cass., 23/01/2014 — Vervoer – Vervoer goederen over de weg – Internationaal vervoer – CMR-verdrag – Aansprakelijkheid vervoerder (art. 17, 23 en 25 CMR) – Enkel voor verlies of beschadiging vervoerde goederen en voor vertraging in de aflevering – Nationaal recht voor andere schade
Cass., 07/12/2012 — Vervoer – Vervoer goederen over de weg – Internationaal vervoer – CMR-verdrag – Schriftelijke vordering (art. 32, 2. CMR) – Becijfering niet vereist
Cass., 12/04/2013 — Vervoer – Vervoer goederen over de weg – Internationaal vervoer – CMR-verdrag – Opvolgende vervoerders (art. 34 CMR) – Vrachtbrief – Overhandiging
De opvolgend vervoerder blijft onbemind in België
Cass., 05/12/2013 — Vervoer – Vervoer goederen over de weg – Internationaal vervoer – CMR-verdrag (art. 32, 1. en 32, 3.) – Wet goederenvervoer over de weg (art. 38, § 4) – Regresvorderingen – Termijn
Kh. Antwerpen, 10/03/2010 — Vervoer – Gecombineerd vervoer – Toepasselijk Belgisch recht op vervoer over land – Huur van diensten – Artikelen 1782 et seq. BW
Kh. Antwerpen, 28/03/2013 — Vervoer – Gecombineerd vervoer – Toepasselijk Belgisch recht op vervoer over land – Huur van diensten – Artikelen 1782 et seq. BW
Napoleontische invloeden op de vervoerovereenkomst – Artikelen 1782 et seq. BW
Gent, 04/10/2012 — Vervoer – Vervoer over binnenwateren – Aanvaring – Drijvend droogdok – Begrip ‘vaartuig'
Antwerpen, 07/01/2013 — 1. Vervoer – Vervoer over zee – Cognossement – Cognossementhouder – Averijvordering – Belang 2. Vervoer – Vervoer over zee – Cognossement – Soorten cognossementen – Cognossement aan order – Endossement – Regelmatige cognossementhouder 3. Vervoer – Vervoer over zee – Overige – Tijdstip protest – Materiële weghaling versus juridische aflevering 4. Vervoer – Vervoer over zee – Lading – Aflevering/wegneming van de goederen – Laat-volgen – Aftekening – Materiële weghaling – Bijzonder belang voor bewijs staat en tijdstip inontvangstname goederen
Cass., 12/09/2013 — Vervoer – Vervoer over zee – Cognossement – Cognossementhouder – Derde-houder cognossement – Bevoegdheidsbeding in cognossement
Treedt de cognossementhouder toe tot de vervoerovereenkomst?
Antwerpen, 13/05/2013 — 1. Vervoer – Vervoer over zee – Overige – Toepasselijke wet – Artikel 91 zeewet – Dwingendrechtelijke bepaling – Politiewet 2. Vervoer – Vervoer over zee – Cognossement – Cognossementhouder – Derde-houder van het cognossement – Bevoegdheidsbeding niet tegenstelbaar
Kh. Antwerpen, 29/01/2013 — Vervoer – Vervoer over zee – Cognossement – Overige – Bevoegdheidsbeding – Artikel 23, 1. EEX-Vo – Derde-houder cognossement
Antwerpen, 27/05/2013 — 1. Vervoer – Vervoer over zee – Lading – Zorg aan de lading – Averijschade – Protest 2. Vervoer – Vervoer over zee – Lading – Zorg aan de lading – Verzegelde FCL-containers – Onbekendheidsbedingen – Omkering bewijslast 3. Vervoer – Vervoer over zee – Lading – Zorg aan de lading – Eigen gebrek van de vervoerde goederen – Ontheffingsgrond
Antwerpen, 04/11/2013 — Vervoer – Tussenpersonen bij vervoer – Commisionair-expediteur – Uitvoeringsagent – Quasi-immuniteit
Scheepsschade bij laden en lossen. Variaties op het thema van de quasi-immuniteit van de uitvoeringsagent
Kh. Antwerpen, 19/09/2013 — Vervoer – Tussenpersonen bij vervoer – Douaneagent – Verhaalbaarheid betaalde douanerechten
Actualia - Bewegingen
Jaar
2014
Volume
2014
Nummer
9
Pagina
606
Taal
Nederlands
Rechtscollege
Antwerpen, Ondernemingsrechtbank / Rechtbank van Koophandel - Tribunal de l'Entreprise / du Commerce, 29/01/2013
Referentie
“Kh. Antwerpen, 29/01/2013 — Vervoer – Vervoer over zee – Cognossement – Overige – Bevoegdheidsbeding – Artikel 23, 1. EEX-Vo – Derde-houder cognossement”, RABG 2014, nr. 9, 606-610
Samenvatting
Artikel 23, 1. EEX-Vo is enkel van toepassing wanneer ten minste één van de partijen bij de oorspronkelijke overeenkomst woonplaats heeft op het grondgebied van een verdragssluitende staat en wanneer de partijen zijn overeengekomen hun geschillen voor een gerecht of de gerechten van een verdragssluitende staat te brengen. Als deze toepassingsvoorwaarden zijn vervuld, mag de geldigheid van het forumbeding alleen aan artikel 23, 1. EEX-Vo worden getoetst en moet de vraag of artikel 91 zeewet dwingendrechtelijk van toepassing is, als irrelevant worden aangemerkt.
Een in een cognossement opgenomen bevoegdheidsbeding tussen een vervoerder en een afzender kan worden ingeroepen tegen de derde-houder van het cognossement wanneer deze volgens het toepasselijk nationaal recht bij de verkrijging ervan de afzender in diens rechten en verplichtingen is opgevolgd. Naar Belgisch recht kan niet worden gezegd dat de derde-houder bij de verkrijging van het cognossement de inlader in diens rechten en verplichtingen is opgevolgd aangezien de rechten en verplichtingen van de derde-houder tegenover de vervoerder zelfstandig in het cognossement worden geregeld. De instemming van de derde-houder met dat bevoegdheidsbeding moet bijgevolg worden onderzocht in het licht van de vereisten van artikel 23, 1. EEX-Vo. Toetreding van een derde tot de bepalingen van een cognossement, met inbegrip van het bevoegdheidsbeding, houdt dus niet noodzakelijk in dat de bevoegdheidsclausule ten aanzien van die derde aan een van de in artikel 23, 1. EEX-Vo bepaalde vormvoorwaarden voldoet.
Geachte bezoeker
Deze pagina is gereserveerd voor de Jurisquare leden.
Bent u reeds lid van Jurisquare, gelieve u aan te melden via de knop 'Inloggen' hieronder. Bent u nog geen lid, klik dan op de knop 'Abonneren'. Vanaf € 422,57 (BTW excl.) per jaar bent u reeds lid van Jurisquare en heeft u toegang tot de grootste digitale bibliotheek van België!