- Full text
- Tijdschrift
- Nummer 2
- Artikel
- Cour d'appel Bruxelles, 05/09/2019, 2012/AR/2779 et 2016/AR/433
Volume 2020 : 2
Systeemrisico's in de financiële en niet-financiële sectoren
Alternatieven voor de 10%: een onderzoek naar de begroting van schadevergoeding bij ontbinding van koop-verkoop van onroerend goed wegens wanprestatie
De invloed van artikel 22 AVG op het gebruik van robo-advies binnen de beleggingssector. Met de rug tegen de muur?
Cour de justice de l'Union européenne (5e ch.), 04/10/2018, C-571/16
Les limitations de responsabilité de la BNB et de la FSMA sur la sellette à la suite de l ' arrêt Kantarev de la C.J.U.E. du 4 octobre 2018
Hof van Justitie (1e k.), 06/06/2019, C-58/18
Richtlijn consumentenkrediet verzet zich niet tegen de Belgische advies- en onthoudingsverplichtingen inzake consumentenkrediet
Cour d'appel Bruxelles, 05/09/2019, 2012/AR/2779 et 2016/AR/433
Quelques précisions sur la responsabilité du gestionnaire de fortune
Rb. Brussel, 13/01/2020, 2013/14608/A
Actualité : Tribunal de l'entreprise Hainaut (div. Tournai), 23/01/2020
Actualité : Hof van Justitie, 30/01/2020
Actualité : Tribunal de l'entreprise Brabant Wallon, 31/01/2020
Systeemrisico's in de financiële en niet-financiële sectoren
Alternatieven voor de 10%: een onderzoek naar de begroting van schadevergoeding bij ontbinding van koop-verkoop van onroerend goed wegens wanprestatie
De invloed van artikel 22 AVG op het gebruik van robo-advies binnen de beleggingssector. Met de rug tegen de muur?
Cour de justice de l'Union européenne (5e ch.), 04/10/2018, C-571/16
Les limitations de responsabilité de la BNB et de la FSMA sur la sellette à la suite de l ' arrêt Kantarev de la C.J.U.E. du 4 octobre 2018
Hof van Justitie (1e k.), 06/06/2019, C-58/18
Richtlijn consumentenkrediet verzet zich niet tegen de Belgische advies- en onthoudingsverplichtingen inzake consumentenkrediet
Cour d'appel Bruxelles, 05/09/2019, 2012/AR/2779 et 2016/AR/433
Quelques précisions sur la responsabilité du gestionnaire de fortune
Rb. Brussel, 13/01/2020, 2013/14608/A
Actualité : Tribunal de l'entreprise Hainaut (div. Tournai), 23/01/2020
Actualité : Hof van Justitie, 30/01/2020
Actualité : Tribunal de l'entreprise Brabant Wallon, 31/01/2020
Jaar
2020
Volume
2020
Nummer
2
Pagina
198
Taal
Frans
Rechtscollege
Brussel, Hof van Beroep - Cour d'Appel, 05/09/2019
Referentie
M. BAUDONCQ en F. WILMET, “Cour d'appel Bruxelles, 05/09/2019, 2012/AR/2779 et 2016/AR/433”, RDC-TBH 2020, nr. 2, 198-210
Samenvatting
La responsabilité du gestionnaire de fortune ne se déduit pas de la seule perte du portefeuille. Le devoir d'information et de conseil du gestionnaire de fortune doit s'apprécier en fonction de la personnalité du client et de sa catégorisation. Le gestionnaire de fortune doit informer son client d'un changement annoncé de la réglementation fiscale. Le gestionnaire de fortune doit anticiper les conséquences négatives d'une réforme fiscale. Le gestionnaire de fortune doit périodiquement informer son client de la valeur de son portefeuille. Si les commissions sont calculées sur la base de la valeur du portefeuille, le gestionnaire de fortune devra être particulièrement attentif à la valorisation, notamment si aucune valeur de marché n'est disponible.
Geachte bezoeker
Deze pagina is gereserveerd voor de Jurisquare leden.
Bent u reeds lid van Jurisquare, gelieve u aan te melden via de knop 'Inloggen' hieronder. Bent u nog geen lid, klik dan op de knop 'Abonneren'. Vanaf € 422,57 (BTW excl.) per jaar bent u reeds lid van Jurisquare en heeft u toegang tot de grootste digitale bibliotheek van België!