- Full text
- Tijdschrift
- Nummer 2
- Artikel
- Hof van Justitie (1e k.), 06/06/2019, C-58/18
Volume 2020 : 2
Systeemrisico's in de financiële en niet-financiële sectoren
Alternatieven voor de 10%: een onderzoek naar de begroting van schadevergoeding bij ontbinding van koop-verkoop van onroerend goed wegens wanprestatie
De invloed van artikel 22 AVG op het gebruik van robo-advies binnen de beleggingssector. Met de rug tegen de muur?
Cour de justice de l'Union européenne (5e ch.), 04/10/2018, C-571/16
Les limitations de responsabilité de la BNB et de la FSMA sur la sellette à la suite de l ' arrêt Kantarev de la C.J.U.E. du 4 octobre 2018
Hof van Justitie (1e k.), 06/06/2019, C-58/18
Richtlijn consumentenkrediet verzet zich niet tegen de Belgische advies- en onthoudingsverplichtingen inzake consumentenkrediet
Cour d'appel Bruxelles, 05/09/2019, 2012/AR/2779 et 2016/AR/433
Quelques précisions sur la responsabilité du gestionnaire de fortune
Rb. Brussel, 13/01/2020, 2013/14608/A
Actualité : Tribunal de l'entreprise Hainaut (div. Tournai), 23/01/2020
Actualité : Hof van Justitie, 30/01/2020
Actualité : Tribunal de l'entreprise Brabant Wallon, 31/01/2020
Systeemrisico's in de financiële en niet-financiële sectoren
Alternatieven voor de 10%: een onderzoek naar de begroting van schadevergoeding bij ontbinding van koop-verkoop van onroerend goed wegens wanprestatie
De invloed van artikel 22 AVG op het gebruik van robo-advies binnen de beleggingssector. Met de rug tegen de muur?
Cour de justice de l'Union européenne (5e ch.), 04/10/2018, C-571/16
Les limitations de responsabilité de la BNB et de la FSMA sur la sellette à la suite de l ' arrêt Kantarev de la C.J.U.E. du 4 octobre 2018
Hof van Justitie (1e k.), 06/06/2019, C-58/18
Richtlijn consumentenkrediet verzet zich niet tegen de Belgische advies- en onthoudingsverplichtingen inzake consumentenkrediet
Cour d'appel Bruxelles, 05/09/2019, 2012/AR/2779 et 2016/AR/433
Quelques précisions sur la responsabilité du gestionnaire de fortune
Rb. Brussel, 13/01/2020, 2013/14608/A
Actualité : Tribunal de l'entreprise Hainaut (div. Tournai), 23/01/2020
Actualité : Hof van Justitie, 30/01/2020
Actualité : Tribunal de l'entreprise Brabant Wallon, 31/01/2020
Jaar
2020
Volume
2020
Nummer
2
Pagina
190
Taal
Nederlands
Rechtscollege
Hof van Justitie - Cour de Justice, 06/06/2019
Referentie
R. STEENNOT, “Hof van Justitie (1e k.), 06/06/2019, C-58/18”, RDC-TBH 2020, nr. 2, 190-194
Samenvatting
Artikel VII.75 WER op grond waarvan kredietgevers of kredietbemiddelaars verplicht zijn om voor de kredietovereenkomsten die zij gewoonlijk aanbieden, het krediet te zoeken dat qua soort en bedrag het best is aangepast, rekening houdend met de financiële toestand van de consument op het ogenblik van het sluiten van de overeenkomst en met het doel van het krediet, is niet onverenigbaar met de richtlijn consumentenkrediet. De richtlijn consumentenkrediet verzet zich niet tegen een nationale bepaling zoals die van artikel VII.77 WER op grond waarvan de kredietgever verplicht is om van het sluiten van de kredietovereenkomst af te zien wanneer hij na de controle van de kredietwaardigheid van de consument niet redelijkerwijs kan aannemen dat de consument in staat zal zijn te voldoen aan de verplichtingen die uit de voorgenomen overeenkomst voortvloeien.
Geachte bezoeker
Deze pagina is gereserveerd voor de Jurisquare leden.
Bent u reeds lid van Jurisquare, gelieve u aan te melden via de knop 'Inloggen' hieronder. Bent u nog geen lid, klik dan op de knop 'Abonneren'. Vanaf € 422,57 (BTW excl.) per jaar bent u reeds lid van Jurisquare en heeft u toegang tot de grootste digitale bibliotheek van België!