- Full text
- Tijdschrift
- Nummer 4
- Artikel
- Rechtsvorming door toeval of beleid? Enkele beschouwingen over de rechtsvorming door het Hof van Cassatie naar aanleiding van het arrest van 27 april 2020 over de kwalificatie van de kredietopening
Volume 2021 : 4
Rechtsvorming door toeval of beleid? Enkele beschouwingen over de rechtsvorming door het Hof van Cassatie naar aanleiding van het arrest van 27 april 2020 over de kwalificatie van de kredietopening
Hof van Cassatie, 04/06/2020, C.19.0070.N
Hof van Cassatie, 30/10/2020, C.20.0176.N
Derde-medeplichtigheid aan andermans contractbreuk: gebrek aan kennis als excuus?
Hof van Cassatie (1e k.), 18/06/2020, C.19.0332.N
Over de harde hiërarchie der remedies in de consumentenkoop: kosteloos herstel en vervanging gaan voor op schadevergoeding, ook bij huisdieren
Cour de cassation (1e ch.), 10/09/2020, C.19.0373.F
Begroting van schadevergoeding bij retroactieve ontbinding? Vergoeding van de hypothetische toestand van wederzijdse contractnakoming!
Hof van Cassatie (3e k.), 21/09/2020, C.19.0510.N
La résiliation de commun accord des concessions de vente exclusive à durée indéterminée
Hof van Cassatie (1e k.), 11/12/2020, C.20.0210.N
De buitengerechtelijke ontbinding door kennisgeving aan de schuldenaar aanvaard: “Bezint eer ge ontbindt!”
Ondernemingsrechtbank Brussel, 17/10/2019, A/18/04270
Institutionele reclame, productreclame en het toepassingsgebied van de regelgeving over reclame voor geneesmiddelen
Ondernemingsrechtbank Antwerpen, 23/03/2020, A/19/00849
Ongerechtvaardigde verrijking door het afbreken van onderhandelingen: redmiddel voor verarmde onderhandelaars
Tribunal de l'entreprise Liège (div. Namur), 10/04/2020, A/18/01165
La décision annotée rappelle de manière détaillée certains principes applicables à la loi relative à la résiliation unilatérale des concessions de ventes exclusives (Livre X, Titre 3, du Code de droit économique)
Tribunal de l'entreprise Liège, 29/09/2020
Tribunal de l'entreprise Liège, 17/11/2020
Het verbod op misleidende en agressieve marktpraktijken in de B2B-verhouding: eerste toepassingen in de rechtspraak
Ondernemingsrechtbank Gent, 28/10/2020, A/20/02490
De eerste toepassing van het nieuwe verbod op misbruik van economische afhankelijkheid is een feit. Een beoordeling
Tribunal de l'entreprise Bruxelles, 07/12/2020, A/19/02564
Action en réparation collective Test-Achats / Ryanair: la phase de recevabilité
Actualité : Hof van Cassatie, 14/05/2021
Actualité : Hof van Cassatie, 14/05/2021
Actualité : Hof van Cassatie, 14/05/2021
Actualité : Tribunal de l'Union européenne, 21/04/2021
Actualité : Tribunal de l'Union européenne, 05/05/2021
Actualité : Tribunal de l'Union européenne, 28/04/2021
Actualité : Tribunal de l'Union européenne, 14/04/2021
Actualité : Tribunal de l'Union européenne, 21/04/2021
Actualité : Tribunal de l'Union européenne, 23/03/2021
Rechtsvorming door toeval of beleid? Enkele beschouwingen over de rechtsvorming door het Hof van Cassatie naar aanleiding van het arrest van 27 april 2020 over de kwalificatie van de kredietopening
Hof van Cassatie, 04/06/2020, C.19.0070.N
Hof van Cassatie, 30/10/2020, C.20.0176.N
Derde-medeplichtigheid aan andermans contractbreuk: gebrek aan kennis als excuus?
Hof van Cassatie (1e k.), 18/06/2020, C.19.0332.N
Over de harde hiërarchie der remedies in de consumentenkoop: kosteloos herstel en vervanging gaan voor op schadevergoeding, ook bij huisdieren
Cour de cassation (1e ch.), 10/09/2020, C.19.0373.F
Begroting van schadevergoeding bij retroactieve ontbinding? Vergoeding van de hypothetische toestand van wederzijdse contractnakoming!
Hof van Cassatie (3e k.), 21/09/2020, C.19.0510.N
La résiliation de commun accord des concessions de vente exclusive à durée indéterminée
Hof van Cassatie (1e k.), 11/12/2020, C.20.0210.N
De buitengerechtelijke ontbinding door kennisgeving aan de schuldenaar aanvaard: “Bezint eer ge ontbindt!”
Ondernemingsrechtbank Brussel, 17/10/2019, A/18/04270
Institutionele reclame, productreclame en het toepassingsgebied van de regelgeving over reclame voor geneesmiddelen
Ondernemingsrechtbank Antwerpen, 23/03/2020, A/19/00849
Ongerechtvaardigde verrijking door het afbreken van onderhandelingen: redmiddel voor verarmde onderhandelaars
Tribunal de l'entreprise Liège (div. Namur), 10/04/2020, A/18/01165
La décision annotée rappelle de manière détaillée certains principes applicables à la loi relative à la résiliation unilatérale des concessions de ventes exclusives (Livre X, Titre 3, du Code de droit économique)
Tribunal de l'entreprise Liège, 29/09/2020
Tribunal de l'entreprise Liège, 17/11/2020
Het verbod op misleidende en agressieve marktpraktijken in de B2B-verhouding: eerste toepassingen in de rechtspraak
Ondernemingsrechtbank Gent, 28/10/2020, A/20/02490
De eerste toepassing van het nieuwe verbod op misbruik van economische afhankelijkheid is een feit. Een beoordeling
Tribunal de l'entreprise Bruxelles, 07/12/2020, A/19/02564
Action en réparation collective Test-Achats / Ryanair: la phase de recevabilité
Actualité : Hof van Cassatie, 14/05/2021
Actualité : Hof van Cassatie, 14/05/2021
Actualité : Hof van Cassatie, 14/05/2021
Actualité : Tribunal de l'Union européenne, 21/04/2021
Actualité : Tribunal de l'Union européenne, 05/05/2021
Actualité : Tribunal de l'Union européenne, 28/04/2021
Actualité : Tribunal de l'Union européenne, 14/04/2021
Actualité : Tribunal de l'Union européenne, 21/04/2021
Actualité : Tribunal de l'Union européenne, 23/03/2021
Jaar
2021
Volume
2021
Nummer
4
Pagina
381
Taal
Nederlands
Rechtscollege
Referentie
M. VAN DER HAEGEN, “Rechtsvorming door toeval of beleid? Enkele beschouwingen over de rechtsvorming door het Hof van Cassatie naar aanleiding van het arrest van 27 april 2020 over de kwalificatie van de kredietopening”, RDC-TBH 2021, nr. 4, 381-395
Samenvatting
In zijn arrest van 27 april 2020 oordeelde het Hof van Cassatie over het langlopende debat over de kwalificatie van de kredietovereenkomst als geldlening dan wel kredietopening. De precieze betekenis van dit arrest voor die kwalificatieoefening wordt in de rechtsleer op uiteenlopende wijze ingevuld. Die onduidelijkheid in de rechtsleer vormt de aanleiding om stil te staan bij de doelmatigheid en doeltreffendheid van de rechtsvorming door het Hof. Deze bijdrage analyseert het arrest van 27 april 2020 vanuit die twee invalshoeken. De lege ferenda formuleert ze enkele voorstellen om de rechtsvormende rol van het Hof van Cassatie doelmatiger en doeltreffender te maken.
Geachte bezoeker
Deze pagina is gereserveerd voor de Jurisquare leden.
Bent u reeds lid van Jurisquare, gelieve u aan te melden via de knop 'Inloggen' hieronder. Bent u nog geen lid, klik dan op de knop 'Abonneren'. Vanaf € 422,57 (BTW excl.) per jaar bent u reeds lid van Jurisquare en heeft u toegang tot de grootste digitale bibliotheek van België!