- Full text
- Tijdschrift
- Nummer 6
- Artikel
- RvS (9e k.) nr. 240.818, 26 februari 2018 (Guido Peersmans / Bpost nv)
Volume 2018 : 6
De ontvankelijkheid van de middelen van openbare orde in het beroep tot nietigverklaring voor de Raad van State: naar het einde van de ‘voorkeursbehandeling’?
HvJ (Grote Kamer) nr. C-42/17, 5 december 2017 (M.A.S., M.B.)
HvJ (2e k.) nr. C-434/16, 20 december 2017 (Peter Nowak / Data Protection Commissioner)
HvJ (5e k.) nr. C-518/15, 21 februari 2018 (Stad Nijvel / Rudy Matzak)
HvJ (3e k.) nr. C-473/16, 25 januari 2018 (F. / Bevándorlási és Állampolgársági Hivatal)
RvS (9e k.) nr. 240.818, 26 februari 2018 (Guido Peersmans / Bpost nv)
RvS (10e k.) nr. 240.678, 6 februari 2018 (vzw Voorpost / Stad Gent)
RvS (10e k.) nr. 240.804, 23 februari 2018 (Louis Meuleman / Brussels Hoofdstedelijk Gewest)
RvS (12e k.) nr. 240.673, 6 februari 2018 (bvba Horeca Management, Ingrid Vercammen, Bert Nys / Gemeente Zwijndrecht)
RvS (12e k.) nr. 240.726, 15 februari 2018 (nv Veolia / Autonoom Gemeentebedrijf Zaventem)
RvS (12e k.) nr. 240.730, 15 februari 2018 (nv Ghent Dredging / Vlaamse Milieumaatschappij (VMM))
RvS (9e k.) nr. 240.654, 5 februari 2018 (Sabine Colle, Dorine Dooms, Jeroen De Bodt, e.a. / Vlaamse Gemeenschap)
RvS (10e k.) nr. 240.686, 8 februari 2018 (Lea Carette, Sonja Van De Walle, Tom Van Damme, e.a. / Gemeente Beernem, Provincie West-Vlaanderen)
[Adviezen] Afdeling Wetgeving Raad van State
De ontvankelijkheid van de middelen van openbare orde in het beroep tot nietigverklaring voor de Raad van State: naar het einde van de ‘voorkeursbehandeling’?
HvJ (Grote Kamer) nr. C-42/17, 5 december 2017 (M.A.S., M.B.)
HvJ (2e k.) nr. C-434/16, 20 december 2017 (Peter Nowak / Data Protection Commissioner)
HvJ (5e k.) nr. C-518/15, 21 februari 2018 (Stad Nijvel / Rudy Matzak)
HvJ (3e k.) nr. C-473/16, 25 januari 2018 (F. / Bevándorlási és Állampolgársági Hivatal)
RvS (9e k.) nr. 240.818, 26 februari 2018 (Guido Peersmans / Bpost nv)
RvS (10e k.) nr. 240.678, 6 februari 2018 (vzw Voorpost / Stad Gent)
RvS (10e k.) nr. 240.804, 23 februari 2018 (Louis Meuleman / Brussels Hoofdstedelijk Gewest)
RvS (12e k.) nr. 240.673, 6 februari 2018 (bvba Horeca Management, Ingrid Vercammen, Bert Nys / Gemeente Zwijndrecht)
RvS (12e k.) nr. 240.726, 15 februari 2018 (nv Veolia / Autonoom Gemeentebedrijf Zaventem)
RvS (12e k.) nr. 240.730, 15 februari 2018 (nv Ghent Dredging / Vlaamse Milieumaatschappij (VMM))
RvS (9e k.) nr. 240.654, 5 februari 2018 (Sabine Colle, Dorine Dooms, Jeroen De Bodt, e.a. / Vlaamse Gemeenschap)
RvS (10e k.) nr. 240.686, 8 februari 2018 (Lea Carette, Sonja Van De Walle, Tom Van Damme, e.a. / Gemeente Beernem, Provincie West-Vlaanderen)
[Adviezen] Afdeling Wetgeving Raad van State
Jaar
2018
Volume
2018
Nummer
6
Pagina
364
Taal
Nederlands
Rechtscollege
Raad van State - Conseil d’Etat, 26/02/2018
Referentie
“RvS (9e k.) nr. 240.818, 26 februari 2018 (Guido Peersmans / Bpost nv)”, TBP 2018, nr. 6, 364-365
Samenvatting
Samenvatting 1 Verzoeker blijkt inmiddels de wettelijke pensioenleeftijd van 65 jaar te hebben bereikt, waardoor een nietigverklaring van de bestreden beslissing niet meer kan teweegbrengen dat hij voor een wedertewerkstelling in aanmerking komt. Indien verzoeker in zijn middelen aantoont dat die vervroegde oppensioenstelling hem niet wettig kon worden opgelegd, dan heeft hij nog steeds belang bij een vernietiging van de bestreden beslissing ingevolge de vastgestelde onwettigheid. De terugwerking van een dergelijke vernietiging brengt dan met zich mee dat hij zich opnieuw in de toestand bevindt van juist vóór de bestreden beslissing, dit wil zeggen in statutair dienstverband met de daaraan verbonden statutaire rechten en plichten. Weliswaar is de tijd sedert de bestreden beslissing niet blijven stilstaan en moet worden vastgesteld dat verzoeker inmiddels de wettelijke pensioenleeftijd heeft bereikt, maar dit zou in het licht van een gebeurlijke vernietiging van die beslissing op grond van één van de aangevoerde middelen slechts impliceren dat verzoeker niet meer vervroegd op pensioen kan worden gesteld, dat hem door de verwerende partij ontslag dient te worden verleend wegens het bereiken van de leeftijdsgrens en dat dit alles gevolgen heeft voor de reconstructie van de loopbaan van verzoeker en zijn daarop gesteunde pensioenaanspraken. De voorgaande vaststelling volstaat om verzoeker nog een actueel belang bij zijn beroep toe te dichten.
Geachte bezoeker
Deze pagina is gereserveerd voor de Jurisquare leden.
Bent u reeds lid van Jurisquare, gelieve u aan te melden via de knop 'Inloggen' hieronder. Bent u nog geen lid, klik dan op de knop 'Abonneren'. Vanaf € 422,57 (BTW excl.) per jaar bent u reeds lid van Jurisquare en heeft u toegang tot de grootste digitale bibliotheek van België!